Asunto: Questions / Réponses

19.5... en divisant par 44 c'est bien ça? (pas par 4)
Par contre j'ai fait un changement de joueur lors de mon dernier match, ça doit rentrer en compte aussi...

quoique faudrait plutôt diviser par 40... ça me ferait 21.45

lol, j'ai l'impression que tu suis un équilibrage très différent des autres équipes pour avoir des chiffres aussi peu communs ^^

Je viens d'ajouter Burdet à ma liste de reconnaissance histoire de voir s'il a pas quasiment autant de def que de mil

19.1

Tiens c'est cadeau :

gar :20/58
def: 25/69
mil : 61/77
att : 18/55
tir : 56/60
pas : 35/79
tec : 35/80
vit : 28/56
tet : 28/65
exp : 30

OK, merci. Je profiterais bien de ta générosité pour te demander si tout tes joueurs ont un tir plus ou moins aussi élevé que celui là

(parce que 60+50=110 et 110/5=22, soit ta note en compétence individuelle, il y a de quoi avoir idée de faire un lien ^^ )

J'obtiens 16 contre 18 et 15.75 sans le gardien. Cela peut être une base avec des variable qui intervienne, car cela reste assez proche tout de même, en général.

Par exemple selon les L/U/D cela donne un malus ou un bonus si les postes ne sont pas idéal. Dans ce cas c'est logique que je sois au dessous puisque j'ai 2 R la ou je devrais avoir 2 U.

Peut être un lien avec l'expérience moyenne du groupe également

La fatigue intervient dans cette formule je pense. comme au hockey.
En faisant la somme de a1 x énergie de mes 10 joueurs de champ divisée par 40, çà marche chez moi. 15,64 pour 16 en compétence individuelle.
à vérifier chez vous.

J'y ai songé, mais MSA, ça voudrait dire qu'il est à 106/100 en énergie ^^

Visiblement l'A1 a une influence énorme sur cette note, même en cas de mauvais équilibrage, mais il est probable que le tir soit à prendre en compte, ainsi que peut-être l'XP et l'entente...

J'essaye d'autres calculs, ça devrait par exemple être possible de faire quelque chose qui colle avec les notes de greub. Enfin, j’espère ^^

C'est a mon avis la seule chose sur laquelle on peut etre sur, c'est que la fatigue a un impact direct sur les notes.
Il suffit de voir les equipes qui jouent tous leurs matchs en haute, leurs force d'equipe dégringole au fil de la saison.

Voici ce que dit le guide à ce sujet :
"L'indicateur de compétence individuelle représente la capacité des joueurs à exécuter efficacement des actions offensives et des combinaisons sur coups de pieds arrêtés."

C'est donc l'indicateur pour coups de pieds arrêtés et actions offensives.

Du coup la def et mil à mon avis ne sont pas à prendre, mais juste att pour tous les joueurs. D'autre part, les coups de pieds arrêtés, voici ce que dit le guide à ce sujet :
-"Cependant, l'attribut de tir est aussi important pour les coup-francs et les tirs de pénalités"
-"Les joueurs utilisent la passe également pour les centres, les coup-francs et les coups de pied de coin."
-"La technique représente aussi la technique de frappe des joueurs ce qui est important principalement pour les coup-francs et dans une certaine mesure aux tirs de pénalités."

Donc à mon avis, att, tir, pas et tec sont les attributs à prendre en compte pour tous les joueurs de champ pour calculer cet indicateur.

Une bonne analyse Greub, le calcul ne semble pas simple tout en rajoutant l'impact de la fatigue et probablement l'entente au moins.

Une question simple au passage :

Si on a une fin de construction de l'académie le lundi par exemple, et qu'au lieu de regarder les prétendant de l'académie vendredi on attend lundi, est ce que ca change quelque chose ?

non, le tirage se fait sur le niveau du vendredi.

En fait, le truc c'est que je scoute des équipes avec une note très élevé en compétence individuelle. Le seul point remarquable était leur A1 anormalement élevée par rapport au reste (quand reste il y a). Plusieurs joueurs à 100 A1 et compétence individuelle de 25... comme moi j'ai 18 de note avec des joueurs autour de 70, j'ai tout de suite pensé à cette relation (moyenne A1)/4 ^^

Il faut avouer que c'était troublant que ça marche ainsi sur mon équipe forte en A2 aussi bien que sur des équipes qui les délaissent (et par la même occasion qui délaissent certains des attributs à coups de pieds arrêtés).