Asunto: L'équipe de France

les lacs de viry et grigny maintenant lolll
il y en 1 a viry et 1 a grigny non mais mdr...

ouais je sais ,je te charries :p

je l'avais pris comme cela.

enfin tant mieu ^^

oui enfin de lui ou d'autre personnes ,le genre de post + agressif qu'autre chose sera supprimé ,ça a etait dit

alors apres peut etre qu'il ne sais pas parler autrement c tout

Je quitte le staff de l'EdF.

Ça, c'est fait. Pour ceux qui se demandent pourquoi, vous trouverez ci-dessous une liste non-exhaustive des raisons. Attention, même si les raisons ne sont pas toutes listées, c'est déjà assez long.

Déjà, la comm'. Ou plutôt l'absence de comm' sérieuse et digne de ce nom. J'ai toujours vu l'EdF comme devant être le ciment d'une communauté, et donc un sujet d'échanges nombreux et fréquents entre le sélectionneur, son staff, et le reste de la communauté. Le projet initial du sélectionneur semblait pourtant intéressant sur ce point, mentionnant, je cite: "La communication autour de l'équipe de France sera une priorité." Le programme détaillé mentionnait entre autre une communication concernant "l'avancement des travaux EDF (BDD, detection, scout,)" (globalement fait), le fait que "le MG et l'AMG garderont la comm' technique : debrief avant et après match entre autres" (jamais fait, même la compo n'est plus postée depuis 3 semaines), et il paraît que "on réfléchit sur l'animation pendant la WC, animation qui risque d'etre soutenue vu le rythme des matchs" (jamais discuté en interne). Les responsables de la comm' étaient pourtant clairement identifiés pendant la campagne: "communication: Mizar et Ice", donc le GM et son assistant. Ce à quoi Wimaol est venu se greffer pour faire la partie animation/concours de prono, le seul point de comm' qui soit fait régulièrement. Je n'ai pas le souvenir que ne serait-ce que le quart de la comm' promise à la communauté ait été faite par les responsables de ladite comm'. C'était pourtant présenté comme une priorité pendant la campagne, et clairement un point sur lequel de nombreux managers étaient en demande. Au mieux, c'est un manque de respect à l'égard de tous ceux qui ont voté pour Mizar. Au pire, c'est un foutage de gueule complet à l'encontre de toute la communauté.

Pour ajouter des précisions sur ce sujet, je donnerais juste quelques exemples. Déjà, la journée du 19 décembre, donc il y a déjà 3 semaines. Ce jour-là, voyant que rien ne bouge et pensant naïvement que c'est dû à un simple manque d'inspiration, je propose un planning de comm' en interne pour l'ensemble de la semaine, prévoyant pas moins de 5 interventions par semaine sur des sujets bien définis autour de l'EdF. Un planning bien accueilli par le reste du staff, et même validé d'un très expressif et ô combien lyrique "+1" par le sélectionneur lui-même... mais qui n'a jamais été tenu ne serait-ce qu'une seule fois. Le même jour, Greub avait dû traduire un article pour le mag PPM, et en avait profité pour voir comment le mag était géré dans les autres pays. C'est là qu'il a vu que dans beaucoup d'autres nations, les équipes nationales font le gros de leur comm' directement dans le mag, pour y donner un maximum de visibilité. Greub m'en informe, je transmet immédiatement l'idée au reste du staff. Aucune réaction, en dehors de l'engouement de Mich. En remontant un peu dans le temps jusqu'au 5 décembre, soit 2 jours avant la clôture du vote, on a eu un exemple de comm' bien plus dramatique, Mizar mentionnant: "Au fait plus de 800 joueurs repérés. Hier soir j'ai resséré à 250 joueurs!" Que du flan! A l'époque, on avait effectivement une liste de 800 joueurs sous le coude, mais nous ne disposions d'aucune info sur les attributs des joueurs. Il était donc évidemment impossible de resserrer la liste. Niveau flan, l'intervention post-match du sélectionneur au sujet du match de samedi atteint également des sommets: "nous avons déséquilibré l'équipe pour favoriser le PP, le PP a été meilleur mais pas assez encore!" Faux et archi-faux. Certaines des pièces maitresses du PP étaient soit en 4ème ligne (et donc non éligibles pour le PP) soit sur le PP2. Je ne vois donc pas en quoi le PP a été favorisé de cette manière. De même que le PP n'a pas été meilleur que d'habitude. Aussi mauvais qu'à l'ordinaire, il a juste bénéficié de la faiblesse du gardien Lituanien. Les vrais tests qui étaient effectués visaient uniquement à donner du temps de jeu à des joueurs qui n'en avaient presque pas eu jusqu'à présent, afin de voir comment ils se comportaient dans certaines situations bien spécifiques. Le tout avec l'idée en tête que l'on pourrait être contraints de les utiliser dans ce rôle à la CdM en cas de blessure ou de trop grosse fatigue d'un joueur-clé. J'avais mentionné tous les tests en place en interne dans la nuit de vendredi à samedi, signalé à Mizar le samedi soir après le match que non il ne s'agissait pas d'une compo visant à améliorer le PP (après qu'il ait déjà fait la remarque en interne). Pourtant, le dimanche, il a ressortit cette vieille histoire complètement ahurissante à toute la communauté. Toujours dans la série du tragi-comique, on trouve "La phase de test touche à sa fin." Ah? C'est la toute première fois que l'on faisait de vrais tests. Mizar s'est chargé de la compo face à l'Argentine, le premier match face à la Lituanie, et la Suède. Malgré des demandes répétées, on n'a jamais réussi à savoir ce qu'il testait... ni même à savoir s'il testait quelque chose. Pour ma part, je me suis chargé de faire quelques tests face à la Russie (grosse défaite, mais gros adversaire) et surtout une multitude de tests risqués face à la Lituanie. Tests peu concluants dans l'ensemble (il suffit de voir le score), malgré quelques bonnes surprises, mais il valait mieux faire les tests maintenant plutôt qu'au pied levé lors de la CdM. Mais parait-il que la phase de tests est terminée... Dont acte. On notera quand même la quantité, la qualité, et l'honnêteté de la comm' à l'égard de la communauté.

En interne, ce n'est pas meilleur niveau comm'. Le 12 décembre, le staff commence à discuter de l'observation des joueurs adverses. Le 14, les premières propositions d'organisation et de structuration sont faites, principalement par Jaja (qui fait déjà un énorme boulot sur la DB) et moi-même. On attend toujours le moindre mot du sélectionneur à ce sujet, près d'un mois après. Le même jour, le rôle clé de l'énergie pour la CdM est évoqué, ainsi que le besoin de contacter les managers à ce sujet pour les inciter à faire attention à leur gestion de l'importance de match. Le sujet est miraculeusement réapparu dans les discussions ces derniers jours, on ne compte plus les propositions, mais il n'y a toujours rien de fait, et toujours aucun avis du sélectionneur. Le 19 décembre, je fais une proposition (mineure) d'organiser un mini-tournoi international sur une base régulière face aux mêmes nations pour les saisons à venir, copiant ainsi le schéma de certains tournois IRL, et permettant aussi de créer du lien entre les communautés des différentes nations, et permettant également de mettre un peu de piment dans la saison d'amicaux, offrant ainsi un intérêt théoriquement plus grand à l'EdF pour la communauté. Tout le staff semblait intéressé par cette idée. Tout le staff? Non. Un irréductible sélectionneur résiste encore et toujours au fait de donner son avis. Ou tout simplement d'en avoir un, on ne sait plus trop à force. Le 22 décembre, je fais une première proposition de rééquilibrage des joueurs sélectionnés. D'autres membres du staff donnent leur avis et un compromis semble assez simple à trouver. Pas le moindre mot de la part du sélectionneur, et rien n'est fait, une fois de plus, faute de prise de position. Le 28 décembre, ayant profité de "vacances" en famille où je n'avais rien à faire et du fait que j'ai décrypté la formule calculant l'entrainement, je reviens avec un outil permettant de prévoir avec une assez grande précision le profil exact qu'un joueur peut avoir d'ici à la CdM. Outil censé apporter une aide précieuse dans le cadre de la sélection, mais également pour proposer un rééquilibrage précis et réaliste aux managers disposant d'un joueur en ayant besoin (et ils sont nombreux!). Mais un outil qui a besoin qu'un choix clair, précis et détaillé soit fait au niveau de l'équilibrage des joueurs. Ce qui n'est toujours pas fait, malgré de nombreuses demandes en ce sens depuis le premier jour du mandat. En conséquence de quoi cet outil n'a jamais été utilisé, et ne le sera pas cette saison. Depuis, le sujet du rééquilibrage des sélectionnés a refait surface. Peut-être qu'une proposition concrète sera envoyée aux managers avant la CdM... peut-être pas...

Puis vient la question du tir. Je suis en désaccord profond avec Mizar sur ce point, mais cela n'a guère d'importance. En revanche, pas sûr que Mizar soit d'accord avec lui-même. Le 29 novembre, donc pendant la campagne, il déclarait: "Pour un buteur pur, le tir peut monter jusqu'à 150% de l'attaque. Ce type de développement est possible si et seulement si les qualités du joueur le permettent. Inutile de faire monter le tir très haut si la qualité en tir est moyenne. Dans ce dernier cas, on augmente son potentiel d'attaquant et avec un tir à 80% de l'attaque, il devrait trouver le chemin du but!" Globalement mon point de vue, donc tout allait bien à l'époque (je ne lui avais pourtant pas soufflé la réponse). Le 3 janvier, en interne, on apprend que "Pour le tir [...] 50% de l'A1 pour les centres, 65% de l'A1 pour les ailiers. Ce sont des minima !" Pas un mot pour les défenseurs, et des valeurs à mon sens beaucoup trop élevées si l'on considère la question des avants-défensifs, mais admettons. Par contre le 10 janvier, on nage en plein délire: "Si on part du postulat A1 100 A2 50 et A3 50 le tir et les autres sont inférieurs à 50." Donc les valeurs maxi sont désormais inférieures aux valeurs minis de la semaine dernière! "Votez Mizar ou ce sera le bazar", qu'il disait...

Point plus anecdotique, mais que j'ai noté en relisant les déclarations de campagne pour voir à quel point le mensonge avait été d'envergure: "Il y aura quelques fonctions un peu particulières qui j'espère permettra de faire la différence (je garde le secret pour le moment)." Rassurez-vous, même en interne, le secret est bien gardé! Encore du flan.

Enfin, et j'en terminerai là-dessus, je n'ai tout simplement rien à faire dans le staff. Censé être officiellement un conseiller tactique, mes analyses ne sont même pas lues, et je bosse donc dans le vide depuis le début. J'ai franchement mieux à faire que de me perdre mon temps de la sorte. Surtout lorsque la seule réponse du sélectionneur sur une analyse se trouve être de plus en plus souvent: "c'est pas en faisant des analyses de 4 pages qu'on va s'en sortir." Possible, mais ce n'est pas en changeant les pré-requis toutes les semaines non plus, ni en répétant les mêmes erreurs match après match alors qu'elles ont été indiquées dans une analyse et qu'un test a permit de voir que ça fonctionnait mieux en ne faisant pas l'erreur. Et à quoi bon prendre un conseiller si c'est pour ne même pas lire ses conseils? Sans même parler d'en tenir compte... Même pour la question du tir, j'avais pris le temps de faire une analyse complète, détaillée et chiffrée de la question. Si l'analyse était effectivement longue, elle touchait un facteur important, et l'un de nos points faibles... et n'a jamais été lue. Désolé, mais j'ai d'autres aspirations que de servir de pot de fleur pendant 3 mois.

Désolé pour ce très long message, mais il me semble que la communauté a le droit de savoir ce qu'il se passe dans son équipe nationale. Mon départ ne gênera en rien le travail du sélectionneur, vu qu'il n'a quasiment jamais utilisé le travail que je faisais. L'EdF ne s'en retrouve donc pas pénalisée, et rien ne l'empêche d'obtenir des résultats et de faire une bonne Coupe du Monde.

+ 100 pour Shadd , si ça ce n ' est pas de la communication !! Bravo et merci pour cette honnèteté shadd , je t aime de + en +.
J' étais sure qu il ne fallait pas voter Mizar en selectionneur , puisqu il ne fait que du flan .
En tout cas les propos de shadd m ont donné raison .
Bon courage a toi Mizzar pour l edf

comme tu dis,ça c'est fait

Woa c'est de l'honneté sa
perso moi j'ai voté tetaslap jle voyé plus bosser mais après sque tu dis j'avais raison

Après jvai te dire la seule com qui il y a en france ( pour les managers exterieur ) c'est les fofo qui sont crée du genre France-Lituanie voila il me semble que c'est toujours les mêmes qui font l'analyse de match sa c'est clair .


Ne t'inquiéte pas tous le monde te soutient et te respecte


GO EDF même si jcroye peux a nos chance de finir dans les 5 premiers


Shadd +10000

tempete de neige sur l equipe de france.attendons la réponse du selactionneur.

c'esst l'blizzard

Et le départ de Shadd s'accompagne du mien également.........mais je tiens à préciser que nous ne nous sommes pas concertés (je l'ai précédé d'un cheveu sur le forum EDF hier).

Je ne tiens pas à enfoncer Mizar, donc j'évoquerai simplement les raisons de ce choix:
- 1 gros manque de coordination au sain du staff.
- 1 abattement personnel dû au travail accompli et aux décisions "surprenantes" du sélectionneur qui un jour appuie mes idées et le lendemain fait tout autrement.

C'est très déroutant, et j'ai l'impression de perdre mon temps, même si je reste persuadé que la DB telle qu'on l'avait entamée était LA base de travail indispensable à tout sélectionneur.

Et je rejoins Shadd sur tout ce qu'il a pu évoquer.
C'est dommage, mais j'ai perdu toute envie de poursuivre ce projet dans ces conditions.......
Je nourrissais de gros espoirs dans notre candidature qui s'appuyait sur un esprit d'équipe et sur des idées claires et limpides. Là, d'équipe, il n'y en a aucune...........et la communication est à la hauteur de l'union au sain du staff!
C'est triste à dire, mais c'est la réalité.

Merci à Shadd et Jaja33 pour leur aide.

Me voilà seul ou presque à la tête de l'EDF.
Ma seule precision: Ils ont tous insisté pour que je sois leur sélectionneur.

Allez l'équipe de France.

J'ai de gros désaccord aussi avec Mizar et je ne reviendrai pas dessus, j'ai donc pris du recul mais je te tenais à te dire que tu es le premier donc forcément essuyer les plâtres, c'est pas évident et que tu as du courage d'avoir pris la tête.
Chacun à ses idées, j'espère que les tiennes permettront à l'équipe de France de vaincre
Je participerai au maj de bdd néanmoins.
Tu n'en restes pas moins un manager sympathique et bon courage pour la gestion de ton équipe pour la montée

aggravation de la météo.un tsunami de neige sur l EDF est annoncé.(constat : 4 matchs de joués et le staff éclate , c'est rarement bon signe)