Asunto: SM-Liiga

JYP - TPS 3-1
KalPa - HPK 4-2

kalpa voitti 4-1 ja oli muuten hieno tunnelma. ahonen pelasi loistavan pelin, jyp voitti 4-0 ja tuokkolalle nollapeli kalpa ja jyp on selvästi finaalissa!

Hieno voitto 4-0 Jypille. Tepsi luotsit taas varmaan haukkuvat tuomarit

miks haukkuis. Ai ku hävis? tuskin, viime pelissä haukku vaikka voitto.

Kyllä kelpaa olla JYVÄSKYLÄSTÄ! Huhhuh, mikä peli. Tosi hyvä paluupeli Pihlmanilta ja Makkoselta, ei enää vilttikomennusta Makkoselle jos tähän malliin jatkaa, eihän? Ja Vatanen näytti kuka kuuluu liigan vaarallisimpiin pakkeihin viivalla Mäenpään, Seikolan ja Sweattin ohella.

Jees.. Huomenna kahtomaa TPS-JYP fanikatsomoon of koors " T - P - S - TPS " - Hieno fiilis pistää fanikatsomon huuto rullaamaan. Viikonloppuna mahdollisesti sit Jyväskylään peliä seuraamaan, riippu pitkälti miten valmentaja ajottaa sunnuntain reenin ;o

Muistelin viime vuoden puolivälieriä ja sillo fiilis oli aivan katossa! Immonen ottaa kiekon haltuun -> koko halli buuaa ;p

Pihlman on ulkona kokoonpanosta. JYPin ketjut näyttää tänään:

Pihlström - Hytönen - Louhivaara
Koskinen - Vatanen

Vänttinen - Makkonen - Kariya
Malmivaara - Välivaara

Jääskeläinen - Hakkarainen - Virtanen
Kaijomaa - Viitanen

Riska - Lahti - Sipiläinen

Tuokkola (Wallinheimo)

Pettymykset:
- Pihlmanin poissaolo
- Jaatisen poissaolo

Ilon aiheet:
- Lahti takaisin kokoonpanossa
- Neloskentän koostumus pääs alkuperäiseen muotoonsa.

Vaikka ketjut elääkin taas kerran, niin uskon kuitenkin, että tänään käy näin:
TPS - JYP 1-5
HPK - KalPa 3-2

Toi tuntuu minusta niin oudolta että buuataan kun vastustajan hyvä pelaaja pelaa..

Mä ymmärrän buuaamisen tilanteisiin jossa joku vastustajan pelaaja on tehnyt jotain sääntöjen vastaista tai törkeää omalle joukkueelle. Tai jos tuomarit sössii tms.

Jotenkin toi vastustajalle buuaaminen sen takia kun se on hyvä on jotenkin.. jotenkin.. Niin h**vetin lapsellista touhua että ei mitään järkeä.

Kannustaisitte tekin vaa omia ettekä keskity buuaamaan muille - vois tulla parempaa tulosta kentälläkin.

Hakamettäs ku Kapanen ottaa kiekon haltuun, niin armotonta buuaamista ;D sen takii, ku se filmaa.

No sun mielestä kaikki filmaa Kerro joka joukkueesta yksi tai useampi filmaaja, niin, myös Tapparasta. Jos oot sitä mieltä, että siitä joukkueesta ei kukaan filmaa, nii laitat vaan viivan sen joukkueen kohdalle. Niinkun esim. näin:

Blues J. Lajunen
HPK M. Mäenpää
HIFK M. Granlund
Jokerit J. Hentunen
JYP J. Jääskeläinen
Lukko T. Kovanen
Kärpät P. Rosa
KalPa S. Kapanen
TPS Filppula
Ässät M. Kivenmäki
Ilves P. Määttänen
SaiPa S. Barney
Pelicans M. Jantunen
Tappara Halme, Lehterä, Lucenius, Pentikäinen, Ilvonen

Nimet ovat päästä temmattu, eikä tossa oo läheskään kaikki filmaajia. Älkää siis ruvetko mitään älämölöö tosta mun listasta tekemään. Kiitos.

Hirveen jutun ootte nostanu jostain filmaamisesta. Siis eikö se kuulu yhtä olennaisesti peliin kuin jalkapallossa?
Yritetään saada vastustajalle jäähyjä ja itse tehdä taas ylivoimista. Jokainen ammattilainen on varmasti filmannut joskus uransa aikana.

Filmaaminen ei kuulu urheiluun, varsinkaan jääkiekkoon. Eikö tuomareitten työ oo jo tarpeeks vaikeeta ilman filmauksiaki? Kai oot sentään tietonen että siitä napsahtaa jäähy kun tuomari filmaamisen huomaa?

En oo kauheena seurannu muiden joukkueiden pelejä mut.
Blues -
HPK - Louhi
Hifk -
Jokerit - Hentunen& Rita
Jyp - Riska
Lukko -
Kärpät - Rosa
Kalpa - Kapanen
TPS -
Ässät-
Ilves - Pellinen
Saipa -
Pelicans - Jantunen
Tappara - Nieminen & Säteri
ketuttaa toi säterin filmaaminen, ku se heittää heti mailan jonneki kulmaukseen, ja aika usein sillon kiekko on sen selän takana.

Ei todellakaan kuulu filmaaminen jääkiekkoon, eikä kyllä jalkapalloonkaan kuulu. Mut silti sitä tehdään.