Asunto: Vos meilleurs espoirs.

il y a un truc que j'aurai voulu tenter mais c'est limite trop prise de tete meme si ce que je fais s'en rapproche.C'est d'entrainer le meme jour par exemple tous les attributs defensifs avec des entraineurs qui entrainent à fond ces attributs (tech, gard,aggr et def) et de leur adjoindre des kines eux aussi dediés a la recuperation defensive.Je fais ça un peu mais à ma sauce, mais cette idée là est dure à tenir car il faut jongler constamment d'entrainement et de preparateurs mais l'idée est là surtout au debut quand on sait que les entraineurs ne valent presque rien.

c'était mieux quand tu postais pas !! mouhahaha
humour bien sur ^^

@Terence: Même en humour, évite

@Pasleg22: C'est bon, t'as fini? ^^ T'aurais aussi pû rajouter le fait que 3 de mes meilleurs joueurs, dont mon meilleur gardien et mon seul et unique buteur, ne jouent presque jamais en championnat. Enfin, t'aurais pû le faire si tu savais de quoi je dispose dans mon équipe, au lieu de porter des jugements basés sur du vent.

Evidemment, à court terme, ça me donne une équipe qui trime un peu. Mais ça, je le savais avant même le début de la saison 1. Un choix assumé, j'avais clairement annoncé que je me lançais sur un plan à très long terme en sacrifiant volontairement le court terme. Et en toute franchise, je m'attendais à galérer nettement plus que ça. Egalement déjà annoncé (mais tu n'étais peut-être pas encore sur le jeu lorsque je l'avais fait), je ne me préoccupe pas des résultats sportifs de mon équipe sur les 10 premières saisons, donc sur toute la période de trime prévue.

C'est sûr qu'à court terme, j'ai une équipe moins efficace que ce que tu préconises. Mais justement, je m'en contre-fiche du court terme. Et très franchement: quelle pertinence y a-t-il à juger les performances d'une équipe ne visant que le très long terme après seulement 2 saisons et demi?

Après, j'avais une équipe qui aurait dû jouer pour éviter la relégation en saison 2, et qui s'est retrouvée à ne manquer les PO qu'à la différence de buts. Cette saison encore, je devrais me battre pour éviter la relégation, une cascade de blessures au niveau des gardiens (ou plutôt de ce qui fait office de gardiens) m'a fait chuter de ma 3ème place, mais je ne suis qu'à 3 pts des places de PO. Rien d'excitant en soit, on est bien d'accord, mais ça reste nettement au-dessus de la place où devrait évoluer mon équipe. La concurrence n'est pourtant pas forcément des plus médiocres, avec entre autre la 4ème plus grosse évaluation française et le champion de la première Coupe de France, ainsi qu'un bon nombre de managers ayant un plan de développement beaucoup plus productif que le mien à très court terme.

Merci quand même pour tous tes conseils pour mieux gérer mon équipe, c'est généreux de ta part. Mais vu que certains ressemblent de très près aux erreurs que j'ai fait en beta, ne m'en veux pas si je n'en tient pas compte ^^

Enfin, pour quelqu'un qui est si doué en maths, je te renvois à tes calculs, et plus particulièrement au fonctionnement des additions. Parce que là où tu annonces que tes ventes de joueurs t'ont permit de gagner près de 100M, les faits n'indiquent qu'un gain de 6.02M. Et probablement moins de 6M si on prend les taxes en compte. Et même en rajoutant les ventes de staff, on est encore à des années-lumières des 100M annoncés.

Désolé pour le ton un peu sec et volontairement moqueur par moments, mais après 2 pages de forum à me faire traiter de noob sans le moindre argument probant, fallait pas s'attendre à ce que j'envois des fleurs. La discussion peut se poursuivre sur un ton plus apaisé si tu le souhaites, pour ma part je n'ais rien contre toi. Ou on peut aussi en rester là, peu m'importe.

ben moi je me les gardes lalalalalal car ils coupent bien les oranges et nettoient bien les chiottes alors ....
bon je sors

Tiens Shadd, toi qui a fait le choix de ne pas développer ton aca, tu touches quoi comme genre de tirages?
Comme d'autres managers, j'ai un peu l'impression que la chance compte plus que les infras dans ce domaine. Pour ma part je n'ai pas touché mes meilleurs tirages lorsque mon aca était au plus haut (j'ai dû avoir mes meilleurs joueurs actuels sur les niveaux 4 à 6 globalement, et au mieux 2-3 tirages potables sur les niveau 7-8... du coup je regrette un peu l'investissement qui n'est pas à la hauteur de l'argent dépensé).

Je trouve juste legerement mieux quand on augmente l'academie mais ce qui fait la difference, c'est le nombre d'entrant car moi au niveau 8, j'ai eu 4 arrivées donc plus de chance de tomber sur un bon jeune.
Quand à toi, shadd, merci de tes explications et je vois mieux ce que tu fait mais quand je dis que j'ai pour 100M de jeunes, c'est qu'il sont encore dans mon equipe.J'ai peut etre surestimé un peu le chiffre mais meme à 50M de benefice avec l'academie, je retombe facilement dans mes frais.

@Bar: Niveau tirages d'aca, sans surprise, je n'ai pas grand chose d'intéressant. La plupart arrivent déjà à LC 5, donc c'est rare que je regarde le reste. Sauf lorsque le joueur correspondait à un poste pour lequel je manquais d'effectif, auquel cas je prenais le joueur, aussi médiocre soit-il. Mais je n'ai plus ce genre de besoins.

Niveau TC, pour ce que j'en ai vu, ça oscille entre 80 et 160, avec le gros des troupes autour des 100-120. Bref, rien de bien folichon. Et niveau qualités, c'est comme tout le monde: le fruit du hasard, vu qu'elles ne sont pas liées au niveau de l'aca.

@Pasleg22:
"Je trouve juste legerement mieux quand on augmente l'academie mais ce qui fait la difference, c'est le nombre d'entrant car moi au niveau 8, j'ai eu 4 arrivées donc plus de chance de tomber sur un bon jeune."

Le problème est toujours le même: en développant l'aca, tu vas effectivement obtenir de meilleurs jeunes. Aucun doute là-dessus. Mais l'argent investit dans l'aca n'aura évidemment pas été utilisé pour développer le centre d'entrainement, ce qui fait que ces bons jeunes ne progresseront pas aussi fortement qu'ils le pourraient. Or c'est justement au tout début de leur carrière que les joueurs font le plus gros de leur progression. Et le temps de monter par la suite le centre d'entrainement à gros niveau, ces bons espoirs auront déjà perdu 1 ou 2 points de LC, et ne profiteront donc pas pleinement des plus fortes installations d'entrainement, devenant ainsi moins bons sur le long terme.

En y allant plus fortement sur l'entrainement et moins sur l'aca, on dispose de moins de bons jeunes, et ils arrivent généralement à un niveau de TC plus faible. Mais grâce à de meilleures infras d'entrainement, ils vont pouvoir se développer beaucoup plus fortement dès le début de leur carrière, et donc devenir de meilleurs joueurs à moyen et surtout long terme.

D'autres ont une approche plus équilibrée entre entrainement et aca. Ce qui permet d'atténuer les défauts de chaque méthode (mais fait qu'ils auront les défauts des deux méthodes à la fois), mais atténue également les avantages de chaque méthode (mais là encore, ils auront les avantages des deux méthodes).

Sur le très long terme, donc sur plus de 15 saisons, ces choix n'ont absolument aucune incidence. Les managers auront alors tous un gros centre d'entrainement ET une grosse académie. Donc tout le monde obtiendra de gros joueurs et pourra les développer à fond. Le chemin pour en arriver là diffère selon le style de management de chacun.

Pour ma part, je préfère exploiter chaque joueur à fond et l'user jusqu'à la moelle avant de m'en séparer. J'ai des joueurs avec moins de 150 de TC et moins de 30 en QtM que j'utilise toujours régulièrement en championnat, là où tous ceux qui veulent des résultats plus immédiats les auraient viré depuis belle lurette. Je vais quand même prochainement me séparer d'un TC 128 avec 22 de QtM, vu que dans son cas, ça y est, il n'a plus la moindre utilité pour moi, faut pas déconner ^^ Bref, pas mal de chèvres dont j'essaye de tirer le maximum. Même chose pour les rares bons espoirs dont je dispose dans mon équipe: je préfère essayer d'en tirer le maximum. Après, je fais des erreurs ici et là dans mes tentatives d'optimiser tous ces joueurs. Et j'en suis ravi! Au moins, j'apprend à encore mieux les développer. Pour le moment, l'équipe tient pas mal le choc, malgré des joueurs de moindre talent que les joueurs adverses, donc je pense ne pas faire trop d'erreurs dans ma façon de les gérer (même s'il y a probablement encore quelques erreurs ici et là, hein ).

Et une fois que j'estimerais mon équipe prête au niveau de ses infras pour développer pleinement les joueurs, là je commencerais à partir à la chasse aux espoirs, et donc à monter mon académie. Il ne faut qu'une saison pour monter du niveau 1 au niveau 8, puis une autre saison pour monter au niveau 10. Quand on vise sur le très long terme, 2 saisons, c'est rien. Après il faudra la chance nécessaire pour obtenir de bons jeunes, puis le temps de les former. Et vu que mes chèvres actuelles m'auront servit de laboratoire d'expérimentation et que les enseignements obtenus viendront s'ajouter à ceux obtenus en beta, j'aurais de quoi développer mes futures pépites de manière efficace (et si possible: optimale). Ne restera alors plus qu'à aller chercher les résultats avec les crocs. Pour le moment, on affûte les crocs ^^

on peut virer les 30 qm tout en pendant à l'avenir et ça marche aussi dans l'immédiat quand même. Pourtant, pour des raisons sentimentales, on peut gardes une bouse mdr

dsl double post, comme tt le monde non shadd, certains tirent des 70qm à chaque tirage... (il est ou le tocket de loto mdr )

Les miens sont pas des brutes mais j'ai eu droit à des beaux bébés presque 80 en Qtm à chaque fois, sur ça j'ai pas a me plaindre.

J'ai entendu dire que le staff de l'EDF comptait favoriser les joueurs d'avenir donc je fais un nouvel essai avec mon huitième joueur qui va rejoindre la BDD de joueur recensés :
il vient d'etre scouté
Ludovic Mazure (4378289),
Informations générales
Âge 15 Total des Compétences 253
Qualité moyenne 81% Longévité de carrière parfait

Attributs
Gar 18 (73) Déf 20 (70) Att 49 (95) Tir 38 (83) Pas 42 (95) Tec 44 (85) Agr 42 (66)
Dernier entraînement: +1.45 (il est en camp, il était second meilleur entrainement en France hier et 4 ème aujourd'hui )

Voilà un joueur pas mal du tout

Ses qualités vont le faire rejoindre rapidement la base de donnés, même si avec juste 49 en attaque, c'est clair qu'il ne sera pas pris dans l'équipe cette saison.

J'ai tiré un joueur (scooté) qui pourrait peut-être vous interesser pour la BDD: Rémy Bergeot

LC 6 ; 15 ans ; TC 215 ; R ; QtM: 91

Gar: 12 (83)
Def: 17 (86)
Att: 51 (98)
Tir: 32 (94)
Pas: 35 (98)
Tec: 34 (94)
Agr: 34 (87)

Un bon petit centre qui peut être développé selon de multiples profils!

monstrueux ...

Effectivement, voilà un joueur qui promet pour les saisons suivantes