Asunto: Vos meilleurs espoirs.

Un ptit espoir en ce mois de Janvier qui m'a pris tout mon budget transfert pendant 4 générations

10 (75) 22(76) 62(99) 36(78) 41(78) 40(93) 38(92)
15 ans, LC 6/6

Autant dire que mon petit polonais s'annonce exceptionnel. Quand je vois mon anglais, je pense que j'aurai deux grosses grosses stars d'ici les prochaines saisons :p

Joli le peutiot, un bel ailier de PP avec un gros shoot vu la vitesse de progression du reste. T'as bien du péter les tirelires de tous tes joueurs pour l'avoir ))

j'ai pété ma tirelire oui on peut le dire, j'en ai encore mal. J'estime que pour un joueur qui a que 4 j dans le jeu.. ça pourrait être un bon retour sur investissement.
Dans tous les cas, un international polonais en puissance. Il m'a couté un marquis, un bourry et pratiquement deux semaines de sponsor mais bon, il est meilleur marquis et bourry réuni donc ça atténue ma dépression

mon meilleur joueur


gar 14 80
def 24 68
att 49 82
tir 52 89
pas 34 74
tec 37 47
agr 35 88

qu'en pensez vous ? comment le developperiez vous ?
Il est scouté of course !

Tout tourne autour de sa technique
COmplexe :
Centre : tu le dev en centre attaque tir, pass tech, 4 skills à monter et la tech donne le ton les trois autres qualité d'attributs sont très haut.
Ailier tu étales la progression sur 4 skills aussi avec toujours la tech à la traine mais t'as un 88 en agress au lieu du 74 en passe.
Il est donc un poil meilleur en ailier qu'en centre.
En gardien sur 3 skills avec deux ayant une bonne qualité cela peut aussi être pas mal mais il a un moins bon avenir qu'en attaque et tu gaches moins les qualités les plsu hautes : attaque tir et agressivité. ( faut calculer la qtm relative par poste comme l'a dit shadd sur un post par là). Donc selon tes besoins j' en ferai un ailier de L3 et de pp/pk en gardant sa passe au niveau des A2 et son tir au niveau de l'A1. Comme cela tu as pas forcément besoin d'avoir à cravacher sévère sur la tech.

ce qui est dommage c'est qu'il est sorti LC 5 aussi :/

je vais essayer de m'en faire un sniper

Ailier aussi pour ma part, avec les mêmes arguments que Isyl.
47 en technique c'est peu mais y a pire.
Il a une très bonne qualité de tir, c'est dommage de ne pas en profiter. bonne qualité de passe, utile pour le PP, donc sans hésiter j'en ferai un ailier s'il était chez moi, surtout vu mes récents calculs pour les saisons à venir (3 bons ailiers pour tout l'effectif ... glurp)
Après c'est aussi en fonction de tes besoins.

Bon jeu.

j'aurais aimé qu'il soit gaucher

ah oué c'est dommage ^^

@MrMabo27: Je rejoins un peu les autres: plutôt ailier. De toute manière, quel que soit le poste retenu, il va être limité par sa technique. Et si on laisse la technique de côté, il n'y a aucun doute à avoir: c'est un ailier.

@Snow: Ah quand même... 24.3M... Prie pour qu'il ne tombe pas à LC 5 dès la saison prochaine, sinon c'est 20-25% de sa marge de progression qui part en fumée d'un seul coup... Et dans ce cas, adieu le statut de futur international, même si ça resterait un assez bon espoir en club.

Pour à peine plus cher (26.7M), tu pouvais monter ton centre d'entrainement ET ton académie au niveau 10, une fois les travaux des niveaux 9 terminés. Donc avoir de meilleurs espoirs sur le long terme (surtout vu ta chance habituelle ^^) et leur donner les moyens de progresser plus fortement. Un investissement beaucoup moins risqué, un retour sur investissement assuré dans la durée, et des effets positifs pour l'ensemble de l'équipe. Là tu boostes hypothétiquement un poste... "hypothétiquement" étant bien entendu le mot-clé ici.

Bref, ça payera peut-être, si la LC reste à son maximum possible par rapport à l'âge tout au long de la carrière du joueur. Mais l'investissement me parait beaucoup trop élevé vu la grosse part de risque qu'il contient. Surtout quand un investissement de même ampleur offre un retour d'importance similaire (bien que de manière différente) tout en étant beaucoup plus sûr.

faut bien que je fasse une erreur j'ai pris le risque, de toute façon je lancerai aca 10 dans 12j, le plan d'investissement a été enterriné l'argent vient de deux ventes là mais je suis d'accord que c'est très risqué mais vaut mieux ce monsieur que marquis
J'ai de la chance comme tu dis autant la provoquer, s'il se révèle être comme toutes les recrues que j'ai pu avoir :p :p

Bah, erreur ou pas, ça il n'y a que l'avenir qui nous le dira. Si ce joueur délivre toutes ses promesses, l'investissement n'aura pas été une erreur. Mais il n'aura pas non plus été plus intéressant ni plus rentable qu'un investissement moins risqué. En revanche, si le joueur ne délivre pas ses promesses, là ça devient un foirage total et une perte relativement conséquente, bien que non dramatique pour la suite (mais une perte sèche malgré tout).

Disons que si tu avais acheté le même joueur pour le tiers voir même la moitié du prix auquel tu l'as payé (donc pour environ 8 à 12M), là ça aurait valu le coup de prendre le risque. D'autant que même en cas de LC faiblissant rapidement, le surcoût à l'achat ne devenait pas trop conséquent. Et dans la même gamme de prix, il n'y avait aucun investissement plus sûr à ton niveau de développement permettant d'avoir un aussi bon retour. Tout au mieux des investissements permettant d'avoir un retour plus ou moins équivalent au pire scénario de développement du joueur.

C'est là qu'est toute la difficulté du marché. Qu'est-ce que le joueur va réellement m'apporter à court, moyen, et long terme? Combien suis-je prêt à mettre sur ce joueur? Pour le même prix, quelles sont mes autres possibilités de développement (surtout au niveau des infras) par rapport à ce dont je dispose à l'heure actuelle? Ces autres possibilités m'apportent-elles plus que le joueur que je comptais acheté? Moins? Autant? En fonction de la réponse, on réajuste la valeur que l'on donne au joueur.

Des questions pas forcément évidentes à trancher vu la multitude de données à prendre en compte pour les différents scénarios. Et ça se complexifie encore plus lorsque le joueur que l'on veut acheter est censé combler un trou bien spécifique. Par exemple: je compte acheter Tartampion pour X millions parce que c'est un bon gardien et que mon équipe est à la traine dans ce domaine, ce qui fout tout par terre. Mais pour ces X millions, je pourrais faire un investissement sur mes infras qui serait beaucoup plus intéressant pour mon équipe... mais qui me laisserait toujours avec un trou béant au poste de gardien. Que faire? Est-ce que le fait de résoudre mon problème de gardien en achetant Tartampion me permettra d'avoir de meilleurs résultats à court/moyen/long terme par rapport au développement d'infra possible? A l'inverse, le fait de booster le reste de l'équipe grâce aux infras serait-il plus rentable, surtout avec l'utilisation de choix tactiques différents et plus adaptés à ce que deviendrait alors mon équipe?

Il faut pouvoir trancher sur toutes ces questions, et pouvoir trancher vite, car le rythme des enchères n'attend pas. D'où l'importance de scouter le joueur que l'on veut acheter avant même de poser la première enchère. ça laisse le temps de la réflexion avant que la vraie bataille des enchères ne débute sur ce joueur. Et ça permet donc de se fixer un plafond au-delà duquel on ne surenchérit pas, parce qu'on sait qu'à partir de ce niveau, on a une option plus intéressante en stock pour le même prix.

(un peu hors-sujet, vu qu'on est sur le topic des espoirs, désolé)

y'a de la fumée qui sort de tes oreilles !

Ou c'est ses oreilles qui sortent de la fumée ))

Shadd666, t'es bien gentil et ce que tu dis est vrai mais quand je regarde ton equipe, ton choix de depart du devellopement du centre d'entrainement et de repos au profit des autres et notamment de l'academie est une grosse erreur pire que tout, tu meurt.J'ai sorti au moins une douzaine de tres bons joueurs grace à elle et encore j'ai commencé bien apres toi.L'academie m'a rapporte en terme de valeur de joueur un paquet, vu la valeur du marché, je dirais 100M, peut etre meme plus vu que je n'ai pas eu besoin de recruter et donc jai pu investir ailleurs.
Ca ne m'empeche pas de monter en equilibre le reste des autres infrastructures et de recruter quelques joueurs pas trop cher mais dans un bon budget pour mettre en valeur aussi le coté sportif.Je monte la premiere saison alors que je debute avec 2 mois de retard et pas dans n'importe quelle division et en D3 je fais 1/2 PO et cette annee c'est encore bien parti, juste pour te dire que c'est enorme l'erreur là à moins que tu n'es une explication plus convaincante.