Je me lance a mon tour pour un projet autour de l'equipe de France , pour les saisons a venir.
La facon dont est géré l'equipe de France ne me plait pas du tout : un groupe de manager décidant de tout dans son coin sans aucune explication, ni compte rendu , n'est pas ma vision de l'equipe nationale.Celle ci n'est pas une equipe bis mais l'equipe de tous les managers francais.
C'est pourquoi, je lance ce projet dont l'idée principale est tres simple :
Ce sont les managers francais qui voteront pour leur equipe de France.
Ce sont les managers francais qui voteront pour les joueurs qui les representeront.
Ce sont les managers francais qui voteront pour la tactique a employer.
Vous aurez reconnu l'idée de base du programme de Icejedi ces 2 dernieres saisons, je souhaite l'emmener a son terme (j'ai son accord pour reprendre son idée) et faire en sorte que la communauté dirige son equipe de france. Nous perdrons ou nous gagnerons tous ensemble.
Pour cela, il faut bien sur une equipe de manager pour organiser tout cela :
le MG et son assistant ne seront que le bras qui applique les decisions de la communauté par son vote. Cette organisation ne se fera , bien sur, que sur un forum annexe a definir. Sur ce forum auront lieu des debats d'idée ou chaque manager pourra apporter son experience et ses convictions afin de guider les managers dans leur vote.
Il faut , a la base, une base de données, et quand je vois que personnellement j'ai une mini base de données de joueurs francais d'une centaine de joueurs, et que je scoute 4 joueurs tous les 3 jours, un minimum d'organisation de ce coté la, permettra d'avoir une base de données tres complete, nottamment grace au nouvel outil mis en place a la demande du staff actuel. Toute la communauté sera , la aussi , concerné par cette detection.
Il faudra aussi une equipe chargée de l'animation autour de l'equipe nationale, et il y a des managers qui ont des idées et je les invite donc a me contacter par mp ainsi que tous ceux que ce projet interessent. Nous pourrons ensemble definir les modalités des votes et de l'organisation definitive de ce projet.
J'ai longuement hesité a lancer ce projet, mais je suis fortement attaché aux equipes nationales quelques soit le jeu, et j'aimerais pouvoir reconcilier les managers francais avec leur equipe nationale.
Avant d'avoir des questions a ce sujet , j'ai deja contacté Mizar pour lui soumettre mon idée , il n'adhere pas au systeme de votes, et il en a le droit, c'est pourquoi je lance un nouveau sujet.
Merci de m'avoir lu.
Selecciona un país: | Francia |
Vous aurez reconnu l'idée de base du programme de Icejedi ces 2 dernieres saisons, je souhaite l'emmener a son terme (j'ai son accord pour reprendre son idée)
Si je peux me permettre, ce qui me laisse perplexe dans cette idée de la PPM Academie c'est la manière dont on procédera au vote pour les joueurs, tactiques, etc...il y a un risque pour les MGR non avertis/ peu expérimentes qui influencent la décision, or le but d'une équipe d'excellence est d'aboutir a un résultat. De plus, j'estime que les attributs des joueurs sélectionnes ou pas doivent restes strictement confidentiels au sein de notre championnat (d'où l'interet du scouting qui nécessite un minimum d'effort pour obtenir un savoir), attributs connus uniquement par le staff pas par la communauté toute entière. Enfin, je veux bien être convaincu de cette affaire mais va falloir trouver d'excellents arguments sachant que niveau gestion ce n'est pas ma vision des choses (excellence, compétitivité, objectifs...). C'est fun et a le mérite d'impliquer les managers francais, mais je ne crois pas que voter sans connaissance de cause soit juste sachant que personne ne peut obliger quelqu'un a voter ce qu'il veut de manière anonyme et donc faire pencher la balance d'un cote comme d'un autre. Pour moi ce serait faire "joujou". Nous sommes dans un jeu certes mais y a du travail derrière (observation, analyse, développement, test, résultat, satisfaction ou déception), ne pas néglige le travail de chacun en club jour après jour. Je reste ouvert
Très bonne initiative là encore, on va enfin avoir une offre diversifier de candidature et cela pas à 1 semaine du vote, cela fait plaisir.
A mon avis y a beaucoup de boulot pour ce projet, je pense que Missoun va bien bossé dessus, un peu comme Maestron j'attends de connaitre un peu le fonctionnement des votes, quels outils vont être utiliser, quels règles etc ...
Une idée comme ça, je pense que le sélectionneur d'un tel projet, devrait donner une liste de joueurs entre 25 et 30, pour un match.
Potentiellement les 25-30 meilleurs, reste à définir le meilleur, et la communauté votera ainsi.
Un peu comme le vote du all-star game en NHL.
=> y a une liste de joueurs défini par la "NHL" (pour simplifier) et les votes se font à partir de là. avec la possibilité d'ajouter un nom qui n'est pas dans la liste.
ça permettra d'avoir quand même une équipe compétitive, de mon point de vue.
Ce genre de projet oblige aussi, à une énorme communication, là encore, comment ça va être gérer?
Enfin voilà en gros mes interrogations du moment ^^
Bon jeu.
A mon avis y a beaucoup de boulot pour ce projet, je pense que Missoun va bien bossé dessus, un peu comme Maestron j'attends de connaitre un peu le fonctionnement des votes, quels outils vont être utiliser, quels règles etc ...
Une idée comme ça, je pense que le sélectionneur d'un tel projet, devrait donner une liste de joueurs entre 25 et 30, pour un match.
Potentiellement les 25-30 meilleurs, reste à définir le meilleur, et la communauté votera ainsi.
Un peu comme le vote du all-star game en NHL.
=> y a une liste de joueurs défini par la "NHL" (pour simplifier) et les votes se font à partir de là. avec la possibilité d'ajouter un nom qui n'est pas dans la liste.
ça permettra d'avoir quand même une équipe compétitive, de mon point de vue.
Ce genre de projet oblige aussi, à une énorme communication, là encore, comment ça va être gérer?
Enfin voilà en gros mes interrogations du moment ^^
Bon jeu.
Voila exactement la 1ere question que j'attendais sur la competitivité de l'equipe.
Mais qui est capable de dire : les choix que je fais sont les meilleurs pour la competitivité de l'equipe. Pourquoi le choix d'un tel ou un tel serait meilleur que le choix de la majorité des managers ? C'est tout de meme avoir tres peu de consideration pour le reste des managers que de penser que la majorité d'entre eux ne feront pas les bons choix.
Et meme si c'etait le cas, je prefere une equipe nationale un peu moins performante qui implique la communauté qu'une equipe nationale plus performante dirigé en vase clos par quelques managers.
Ensuite, j'ai bien parlé de debat chaque semaine avant chaque match afin de presenter ses convictions et ses idées pour le bien de l'equipe nationale. Les managers les plus novices feront leur vote en s'aidant des informations données par les plus experimentés et pourquoi pas, les conseils d'anciens selectionneurs connaissant certaines problematiques precises comme la prise d'entente par exemple.
Pour les votes, c'est tres simple, la liste des joueurs francais sera accessible a tous managers francais souhaitant particper. Je ne partage pas ton avis sur "attributs connus uniquement par le staff pas par la communauté toute entière." Pourquoi une toute petite minorité aurait le privilege de connaitre les attributs des meilleurs joueurs francais et pas les autres?
La facon de voter n'est pas encore vraiment defini, ma 1ere idée est la suivante :
En debut de saison une liste de x joueurs sera posté sur le forum adequat ( en aucun cas les votes seont anonyme) par chaque manager souhaitant participer , les comptes seront faits et les joueurs ayant le plus de suffrage seront selectionnés.
Pour la composition et la tactique il en sera fait de meme pour chaque match, les managers donnant leur 3 ou 4 lignes ideales.
Mais rien n'est totalement defini, j'attends de voir si des managers sont interessés pour s'impliquer dans cette organisation et s'il y en a de definir precisement toutes ces modalités.
Mais qui est capable de dire : les choix que je fais sont les meilleurs pour la competitivité de l'equipe. Pourquoi le choix d'un tel ou un tel serait meilleur que le choix de la majorité des managers ? C'est tout de meme avoir tres peu de consideration pour le reste des managers que de penser que la majorité d'entre eux ne feront pas les bons choix.
Et meme si c'etait le cas, je prefere une equipe nationale un peu moins performante qui implique la communauté qu'une equipe nationale plus performante dirigé en vase clos par quelques managers.
Ensuite, j'ai bien parlé de debat chaque semaine avant chaque match afin de presenter ses convictions et ses idées pour le bien de l'equipe nationale. Les managers les plus novices feront leur vote en s'aidant des informations données par les plus experimentés et pourquoi pas, les conseils d'anciens selectionneurs connaissant certaines problematiques precises comme la prise d'entente par exemple.
Pour les votes, c'est tres simple, la liste des joueurs francais sera accessible a tous managers francais souhaitant particper. Je ne partage pas ton avis sur "attributs connus uniquement par le staff pas par la communauté toute entière." Pourquoi une toute petite minorité aurait le privilege de connaitre les attributs des meilleurs joueurs francais et pas les autres?
La facon de voter n'est pas encore vraiment defini, ma 1ere idée est la suivante :
En debut de saison une liste de x joueurs sera posté sur le forum adequat ( en aucun cas les votes seont anonyme) par chaque manager souhaitant participer , les comptes seront faits et les joueurs ayant le plus de suffrage seront selectionnés.
Pour la composition et la tactique il en sera fait de meme pour chaque match, les managers donnant leur 3 ou 4 lignes ideales.
Mais rien n'est totalement defini, j'attends de voir si des managers sont interessés pour s'impliquer dans cette organisation et s'il y en a de definir precisement toutes ces modalités.
Je suis plutôt emballé par le projet de Missoun, ça me plait beaucoup, beaucoup plus que le fonctionnement actuel.
Ceci dit, je rejoins l'idée de Terence : "Une idée comme ça, je pense que le sélectionneur d'un tel projet, devrait donner une liste de joueurs entre 25 et 30, pour un match.
Potentiellement les 25-30 meilleurs, reste à définir le meilleur, et la communauté votera ainsi. "
Cette formule ou tout le monde est concernée par l'équipe de France existe dans d'autre jeux de management et ça a le mérite d'animer le forum et de rapprocher la communauté française, le tout en gardant une équipe très compétitive.
Pour moi, à ce jour, comme le stipule Missoun, la gestion de l'équipe nationale se fait beaucoup trop en huit clos, alors qu elle intéresse, à n'en pas douter, beaucoup plus de monde.
Bref, j'adhère totalement à ce projet
Ceci dit, je rejoins l'idée de Terence : "Une idée comme ça, je pense que le sélectionneur d'un tel projet, devrait donner une liste de joueurs entre 25 et 30, pour un match.
Potentiellement les 25-30 meilleurs, reste à définir le meilleur, et la communauté votera ainsi. "
Cette formule ou tout le monde est concernée par l'équipe de France existe dans d'autre jeux de management et ça a le mérite d'animer le forum et de rapprocher la communauté française, le tout en gardant une équipe très compétitive.
Pour moi, à ce jour, comme le stipule Missoun, la gestion de l'équipe nationale se fait beaucoup trop en huit clos, alors qu elle intéresse, à n'en pas douter, beaucoup plus de monde.
Bref, j'adhère totalement à ce projet
"Pour les votes, c'est tres simple, la liste des joueurs francais sera accessible a tous managers francais souhaitant particper. Je ne partage pas ton avis sur "attributs connus uniquement par le staff pas par la communauté toute entière." Pourquoi une toute petite minorité aurait le privilege de connaitre les attributs des meilleurs joueurs francais et pas les autres? "
Je ne sais pas si c'est une bonne idée : certains managers seraient probablement mécontents de voir leur équilibrage d'attributs ainsi révélé au grand public.
Personnellement, j'avais dans l'idée avec la PPM Academy de calculer la note potentielle maximale qu'aura chaque joueur au moment du début de la coupe du monde, de convertir ça en évaluation /20 (comprenant aussi des points de malus/bonus si le joueur a de l'avenir pour les saisons suivantes ou non et si le manager est disposé à s'en priver lors des barrages, à économiser l'NRJ, etc) et de laisser ensuite la communauté choisir les joueurs en fonction des notes et éventuels commentaires données par les personnes chargées des évaluations.
Je ne sais pas si c'est une bonne idée : certains managers seraient probablement mécontents de voir leur équilibrage d'attributs ainsi révélé au grand public.
Personnellement, j'avais dans l'idée avec la PPM Academy de calculer la note potentielle maximale qu'aura chaque joueur au moment du début de la coupe du monde, de convertir ça en évaluation /20 (comprenant aussi des points de malus/bonus si le joueur a de l'avenir pour les saisons suivantes ou non et si le manager est disposé à s'en priver lors des barrages, à économiser l'NRJ, etc) et de laisser ensuite la communauté choisir les joueurs en fonction des notes et éventuels commentaires données par les personnes chargées des évaluations.
Le rythme avec lequel les joueurs sont scoutés maintenant par un grand nombre d'equipe ne permet plus de garder un secret sur l'equilibrage des attributs.
Au lieu de voir un soucis a cela , moi j'y vois un avantage,les managers peuvent prendre exemple sur les meilleurs joueurs francais pour s'ameliorer dans leur developpement.
En bref, la ou certains verront des secrets devoilés moi j'y vois une entraide entre manager francais.
Au lieu de voir un soucis a cela , moi j'y vois un avantage,les managers peuvent prendre exemple sur les meilleurs joueurs francais pour s'ameliorer dans leur developpement.
En bref, la ou certains verront des secrets devoilés moi j'y vois une entraide entre manager francais.
Bah faut bien commencer par une 1ère question^^ enfin je crois que nous sommes en droit de s'attendre a des résultats puisque c'est le but (a mon sens) de toute équipe constituée de "stars". Quel est l'intérêt de rassembler autant de potentiel si ce n'est d'être ambitieux, ce serait bien dommage sinon et c'est pas un All star game pour moi. Bref, j'ai personnellement besoin d'objectifs ambitieux pour avancer dans la vie et IG c'est pareil (excepte le cote virtuel). Concernant les choix des uns et des autres sont ils meilleurs...bah c'est une part de responsabilité a prendre et a assumer, IRL tu ne confies pas les choix majeurs a tous les entraineurs de France, il y a un chef d'orchestre qui se consacre a cette tache et c'est tout ce qu'on lui demande. Je n'ai pas la prétention de dire que les MGR novices font de mauvais choix, mais imagine toi quelques MGR ayant débute dans le jeu et souhaitant simplement aller a l'encontre des idées/conseils de MGR expérimentes...que faire dans un cas comme celui-ci. Lorsqu'on établit une feuille de route il est bon d'anticiper certains scénarios pour pouvoir être réactif. Concernant l'exposition des attributs des joueurs a toute la communauté, c'est pas le problème de cache ou garder les infos pour soi/groupe clos, mais une forme de respect pour le système de scouting IG. Si tu veux connaitre quel type de profil j'utilise je te le donne, les attributs faudra venir les chercher. Fais donc un sondage la dessus et si le résultat est en ta faveur alors tant mieux pour toi. Perso je suis catégorique a ce sujet. Enfin pour ce qui est des débats/votes chaque semaine, je me demande quel charge de travail ça représente en fonction de la qualité du débat que l'on souhaite obtenir...Je suis encore ouvert
"le mérite d'animer le forum et de rapprocher la communauté française, le tout en gardant une équipe très compétitive."
+1
+1
"les attributs faudra venir les chercher"
A l'heure actuelle en 15 jour je peux scouter tes 3 premières lignes...
Je connais déjà la moitiée des joueurs de certaines équipes et ça ne m'apporte pas grand chose pour savoir comment le battre!!
Juste une idée sur le développement qu'il donne à ses joueurs...
Perso le plus important c'est sa force d'équipe (ça on la connait) et la tactique qu'il utilise et ça c'est justement la grande inconnue et qui fait souvent la différence.
A l'heure actuelle en 15 jour je peux scouter tes 3 premières lignes...
Je connais déjà la moitiée des joueurs de certaines équipes et ça ne m'apporte pas grand chose pour savoir comment le battre!!
Juste une idée sur le développement qu'il donne à ses joueurs...
Perso le plus important c'est sa force d'équipe (ça on la connait) et la tactique qu'il utilise et ça c'est justement la grande inconnue et qui fait souvent la différence.
Oui, justement, si on veut connaitre les infos sur les joueurs, il faut les scouter. Il ne faut pas oublier les règles :
Il est interdit :
* de tenter d'obtenir des informations qui ne sont pas présentes sur les pages.
Donc normalement un manager n'a pas droit de voir des infos de joueur scouté s'il ne l'a pas scouté. À moins bien sur que le propriétaire du joueur lui communique volontairement, comme c'est le cas envers un MG : on lui envoie les infos sur ses joueurs pour qu'ils soient sélectionnés, c'est normal, mais si c'est pour monter à tout le monde, tu peux être certain que pas mal de managers vont se retrancher derrière cette règle.
D'ailleurs les modo doivent supprimer les messages où un manager qui a scouté le joueur d'une autre équipe donne les infos en public. Tu devrais te renseigner auprès des devs avant de proposer un tel dévoilement public car ça pourrait être considéré comme une tricherie en masse.
Il est interdit :
* de tenter d'obtenir des informations qui ne sont pas présentes sur les pages.
Donc normalement un manager n'a pas droit de voir des infos de joueur scouté s'il ne l'a pas scouté. À moins bien sur que le propriétaire du joueur lui communique volontairement, comme c'est le cas envers un MG : on lui envoie les infos sur ses joueurs pour qu'ils soient sélectionnés, c'est normal, mais si c'est pour monter à tout le monde, tu peux être certain que pas mal de managers vont se retrancher derrière cette règle.
D'ailleurs les modo doivent supprimer les messages où un manager qui a scouté le joueur d'une autre équipe donne les infos en public. Tu devrais te renseigner auprès des devs avant de proposer un tel dévoilement public car ça pourrait être considéré comme une tricherie en masse.
Merci Ice, j'ai rien a cacher perso vu le niveau de mon équipe mais c'est une règle et la dessus on peut rien faire donc faut trouver une alternative, peut être la notation de Ice ou encore autre chose...
Tiens juste une idée comme ça plutôt que révéler les attributs: tu additionne le TC + alchimie EDF + XP pour estimer les joueurs c'est un peu simpliste je le reconnais
Temas favoritos
Ultimos comentarios