Selecciona un país: |
![]() |
Eslovaquia |
Ked niekto chce vypadnút alebo nechce postúpit tak dá útočníka do brány,brankára do útoku,a može hrat aj vysokú ajtak prehrá.Podla mna to by bolo lepšie keby v play off bola iba jedna dvoležitost.
nj, ale ako som pisal, ze ak sa stretnu taki dvaja proti sebe? cize jeden chce ist dole a druhy nechce hore?...sice, ci daju obaja nizku, ci vysoku je jedno...ale bol to len priklad
jak pises, je to jedno, protoze ubytek energie uz nic nijak neovlivni..
1. ano, je to zakazane......ako ale dokazeme ze to bola dohoda ?
2. nie, to nebude
inak ak by tu niekto dal navrh co by bol fakt dobry tak mi ho implementujeme....ked ale niekto povie ze snad takto by to slo tak to asi tazko....hlavne ide o to sa pozriet nato co niekto napise zo vsetkych aspektov co to sposobi.....nebudeme predsa menit veci tak ze pred zmenou nato nadavalo plno ludi a po zmene takisto
2. nie, to nebude
inak ak by tu niekto dal navrh co by bol fakt dobry tak mi ho implementujeme....ked ale niekto povie ze snad takto by to slo tak to asi tazko....hlavne ide o to sa pozriet nato co niekto napise zo vsetkych aspektov co to sposobi.....nebudeme predsa menit veci tak ze pred zmenou nato nadavalo plno ludi a po zmene takisto

neplanuje sa to menit.....chceli ste vacsie rozlisenie oznacenia diskusii...preto tie puky a lopty......to s tym zakryvanim textu nejako nechapem ale ked ti to zavadzia staci ist prec z nazvu temy
Podľa mňa to označenie diskusie pukom alebo loptou je teraz omnoho prehľadnejšie, aspoň pre mňa určite....je to možno vec názoru, ale mne to takto lepšie vyhovuje ako po starom ... jednoznačne...
tie lopty su ok, ale puky vyzeraju otras... keby boli aspon modre
tak dejte na PO a zápasy o umístění pouze možnost hrát na vysokou (ostatní zablokovat) a je to...vyřeší se tím i energie repre hráčům, ušetří se jen to, co se ušetřilo v ZČ...
nebol by som proti... ak sa chce niekto setrit, tak nech hracov nenominuje a je to.
přesně tak - ale to by většina stejně neudělala - nechat sedět své nej hráče v PO je dle mého blbost. A vyřešily by se i ty dohady, že vyšší liga v bitvách o umístění po prvním kole vlastně 2 kole o nic nebojuje, je totiž úplně jedno, jestli skončím 13-16 a proto je nyní velmi rozumné hrát v těchto bojích na nízkou. Ale chápu, že to znevýhodňuje týmy v lize pod nimi - takhle by měli všichni téměř stejnou možnost
v tomto mas uplnu pravdu... na druhej strane, ma to aj jednu nevyhodu... v sucasnosti ma zapas velmi malo taktickych moznosti a z tych by sme na PO prakticky ubrali... ono totiz su aj ludia, ktori pobedzme radi risknu aby ziskali takticku vyhodu... I ked takato zmena by mozno predsa len mala viac pozitiv ako negativ...
nic není dokonalé, žádný návrh, ani tento. ALe ta ztráta jedné taktické možnosti v PO (ale na druhou stranu - kolik zápasů se nyní v PO hraje na jinou důležitost, než má soupeř? Určitě menšina) je dle mého lepší, než třeba zakrytí důležitosti či něco podobného...
a ja tu okopcim moj vcerajsi navrh, ktory zostal niekde v pozadi:
spravit na PO len 3 varianty dolezitosti:
1. kolo PO: nizka-normal-vysoka (stvrtfinale)
2. kolo PO: normal-vysoka (semifinale)
3. kolo PO: vysoka (finale)
samozrejme by sa to tykalo aj timov hrajucich o umiestenie
spravit na PO len 3 varianty dolezitosti:
1. kolo PO: nizka-normal-vysoka (stvrtfinale)
2. kolo PO: normal-vysoka (semifinale)
3. kolo PO: vysoka (finale)
samozrejme by sa to tykalo aj timov hrajucich o umiestenie
Temas favoritos
Ultimos comentarios