主题: PPM hokeja izlase

Viennozimigi skaisti, he, he.

Bez shaubaam es jau doma,ka vel paradis uz ko izlase spejiga,lidz Chempim vel laika diezgan.gan atradis pareizo pieeju un bus ok

uz šo es arī gribētu dzirdēt atbildi tieši mans komandas variants. pašlaik sliecos uz to, ka uzbrukums salīdiznājumā ar pretiniekiem ir zemāks

Uz atru roku uzmetu aci Jusu ligas komandam. To nevar saukt par analizi, bet pirmais kas acis krit ir starpiba starp uzbrukumu un aizsardzibu. Pirmaja astotnieka ta ir maksimums 8 punkti, Tev stipri vairak. Nenemos galvot ka ta ir, bet varbut seit ir meklejams celonis kadel Tava komanda tik neveiksmigi startejusi. Pamegini parslegt uzbrukumu uz metienu kacasanu, - bus labaks metiens, un pa to laiku aizsardziba pievilksies. Pamegini, varbut palidzes, he, he.

sorry, metienu tagad mazliet nogriezu nost, jo kāda jēga, ja met 30-40 reizes un iemet 1-2 golus? realizācija mazliet virs 5%, tā kā domāju, ka uzbrukumu vajag augstāku. par aizsardzību esmu aizdomājies, bet ko tas dos, ja iemest nevar.

Paskaties ar kuram taktikam Tev labak sosezon iet un spied uz tam ( varbut ir sacis darboties tas par tam komandu piemerotajam taktikam ). Skatos Tu megini spelet uz prettaktikam, kuras sosezon darbojas visai nosaciti. Es so domu atmetu, speleju ar 3 taktikam ( ar citam es vienkarsi zaudeju, un nepalidz nekadas prettaktikas ), pagaidam, pfu, pfu, pfu, rezultats ciesams.

vo, šo gan varētu pamēģināt būs vairāk jāiznanalizē spēles un jānoskata savas komandas veiksmīgākās taktikas

Par to ka izlase tiek veikti eksperimenti, - kur un ka tie izpauzas ? Ne jau taktika. 5 speles, - 2 uzbrukums, 3 PSI. Pie uzbrukuma mums beidzas aizsardziba, pie PSI beidzas uzbrukums. Laikam jamekle kaut kas pa vidu.

Vajadzētu pamēģināt pretuzubrukums, tā ir tāda taktika, kurā ir gan aizsardzība gan uzbrukums, vai arī normāli taktiku!

un izskatās, ka spiešana PP/PK taktikās uz saspēli šajā sezonā var neatmaksāties, ja nu vienīgi izlases mačos šī saspēle nelēc pa 5% uzreiz.

Es vinu vieta pameginatu uz normalu taktiku, ta ir taktika kad katrs speletajs dara to kas vinam ir jadara un speles kvalitati iespaido tikai muskulu speks, savukart tiesi muskulu ( ciparinu ) musu izlasei pietiek. Agrak gan pastaveja dabut preti PSI, izskatas , ka tagad tas vairs nav tik butiski. Ka otro taktiku, pret specigakiem , es nemtu aizsardzibu ( mums vina ir limeni + labi GK ). Jaatrod vel tresa taktika ( lai pretiniekiem jauktu pratus ). Viens ir skaidrs, - uzbrukums un PSI nezin kapec neder musu izlasei. Par to vairakumu un mazakumu nezinu, un man liekas pasi speles veidotaji nezina, ta ka tur var eksperimentet, var piedzit saspeli, bet ista skaidriba bus tik pec paris sezonam, he, he, he.

si sezona man sakas tragiski, bet ja paskatamies speli pret Dullisiem, kur man sakas ista sezona, un parejas speles ir nokapatas ar vienu taktiku, un viss notiek

Varbūt tomēr nevajag bārstīties muļķīgiem saukļiem? Katra izlase ir pietiekoši spēcīga, lai mēs viņai zaudētu. Katru sezonu starpība starp stiprajām komandām un vājākajām zūd, to arī apstiprināja informācija no vadības.

Tā kā daudziem ir radusies interese par izlasi, pēc piecām aizvadītajām zaudētām draudzības spēlēm, tad varu īsumā pakomentēt notiekošo, lai gan nekas īpašs ko teikt jau nav.

Pirmkārt. Neapstrīdēsim to faktu, ka īpaši neveltām uzmanību tieši spēles taktiku izvēlē, šajās spēlēs, jo meklējumiem tai pareizajai būtu patiesa vērtība, ja komanda spēlētu ar optimālo sastāvu pret tikpat organizētiem pretiniekiem, pretējā gadījumā iegūtie eksperimenta rezultāti nav uzskatāmi par objektīviem, taču tas neizslēdz šādu meklējumu iespēju, bet eksperimenta rezultāti ir objektīvāk novērtējami pēc vairāku secīgu mēģinājumu veikšanas.

Otrkārt. Attiecībā par izlases sastāvu, tad katrā spēlē tiek izmantoti vismaz 6-7 spēlētāji, kuriem ir vajadzība pēc iespēlēšanas, tai skaitā arī vārtsarga pozīcijā. Tā 4 no 5 spēlēm komandas vārtos stājās Tetera kungs, kuram ir nepieciešamība pēc saspēles, kā arī visiem ir acīmredzams šis trūkums rezultātos, jo tikai vienā spēlē izlases vārtsargu atvairīto metienu procents bija vērtējams daudzmaz pozitīvi, zaudētajā spēlē pret Čehiju, visos pārējos gadījumos tas ir bijis izteikti zems.

Treškārt. Par iemeslu šai vārtsargu neveiksmīgai spēlei ir gan pieminētais saspēles trūkums, gan arī komandas spēlēšana pret nosacītajām prettaktikām, taču mums visiem ir skaidrs, ka izlases pamatuzdevums ir spēlēšana vismaz gaidāmā PČ pusfinālā un cīņa par medaļām, bet vienīgais draudzības spēļu pienesums izlasei sezonas laikā ir spēlētāju saspēles un pieredzes, kā arī treniņu bonusa cipariņu veidā un nekas vairāk. Arī vērojamās izlases maiņu nelīdzsvarotības spēka ziņā ir saistītas ar izmantoto spēlētāju iespēlēšanas faktoru.

Ceturtkārt. Kāpēc neizmantot iespēju un nepamāt uz esošo Pasaules čempionu pusi, kuri aizvada draudzības spēles tikpat sekmīgi kā Latvijas valstsvienība, taču saprotam, ka galu galā kāda starpība, kas notiek kaimiņos, jo galvenais pamatuzdevums ir sekmīgs Latvijas izlases starts PČ, tāpēc tajā piedalīsies tie izlases spēlētāji, kuri nenoliedzami būs spēcīgākie uz to brīdi, pie kam ir jāņem vērā, ka savas korekcijas šeit ieviesīs arī enerģijas lielums spēlētājiem sezonas beigās un ļoti iespējams, ka ieviesīs visai būtiskas korekcijas.

Piektkārt. Paldies visiem, kas interesējas par izlasi arī sezonas laikā, taču jebkurā gadījumā priekšā vēl ir 10 draudzības spēles, kurās mums noteikti būs iespēja pašapliecināties arī ar uzvarām.

Tās pašlaik nav muļķības tā ir dzīves patiesība.