主题: Nápady a vylepšenia (diskusia)

Realita je taká, že aj v NHL a v KHL si môžu vyberať to najlepšie čo doma majú. A čo Slovensko? Z cca 5 mil. obyvateľov je to tiež bieda nie? To isté je aj v hre, ale tu hrajú hlavné husle slovensko a česko. Vždy je to o tom istom, len v opačnom garde.

Ty by si teda rád vytvoril hru, kde sú manažéri z väčšiny krajín znevýhodnení, proti domácim manažérom?
Z akého dôvodu?
Platia snáď menej za PRO balík?

Btw: aký limit legionárov je v NHL a KHL?

Môže si snáď nejaký klub na slovensku kúpiť hráča Sidney Crosby? Asi ani veľmi nie. Ja som hovoril o tom, že ten počet legionárov jednom tíme by mal byť regulovaný a dá sa to upraviť na celý svet PPM.

Vsak to tu mas. NF=narodny faktor

KHL ma limity na legionarov..dokonca aj teraz, ked bola vyluka, tak mohli podpisat, iba troch hracov z NHL.

Za zahraničného hráča sa počíta každý, kto nemôže nastúpiť v ruských národných výberoch. V základných kádroch klubov KHL mimo územia Ruskej federácie musí byť aspoň päť domácich hokejistov.
Obmedzenia sa týkajú aj brankárov zo zahraničia, gólman-legionár môže v základnej časti odchytať maximálne dve tretiny úhrnného času daného klubu. Ak mužstvo toto pravidlo poruší, príde o šancu nasadiť brankára spoza hraníc v play-off a v nasledujúcej sezóne musí mať na súpiske len domácich gólmanov.


Čítajte viac: sport.sme.sk/c/6333921/kh...

Ale nehovoril si o tom, čo by taká zmena priniesla pozitívneho pre hru.
Pravda je taká, že nič...

OK. ja sa nehádam. pýtal som sa, lebo som nevedel.
Ale aj tak to nemá žiadny súvis s PPM.
V takýchto ligách chcú dať možnosť hrať domácim hráčom, čo je pochopiteľné. Samozrejme je to dobré pre reprezentáciu a zároveň to podporuje vývoj športu (športovcov) v danej krajine.
Ale Tu na PPM to zmysel nemá zhola žiadny.

Jedina pozitivna vec by bola ze sa to priblizi skutocnosti ale v konecnom dosledku by to bolo viac na skodu ako na osoh

Pravda je taká, že niektoré tímy by boli slabšie o legionárov a niektoré pri zlom financovaní chudobnejšie o dosť peňazí

optimista

Pravda je taká, že najlepších slovenských hráčov by vlastnili tie kluby, ktoré teraz vlastnia najlepších medzinárodných a mužstvám na úrovni tretej ligy by ostali tí slabší. Všetko by bolo presne tak, ako je teraz.

Ak si myslíš iné, tak sa jednoducho mýliš

Tak ak PPM manazment ma zaujem, aby sa posilnil narodny princip v hre ) a navysuje platy legionarov o 25%, tak omnoho efektivnejsi sposob posilnenia narodneho principu by bolo obmedzenie poctu legionarov....Ja osobne by som tuto otazku riesil inac...navysovanie platu by som zrusil a trebars manazerom 1 a 2.ligy by bol umozneny demokraticky mandat v hlasovani o tom, ake pravidla pre legionarov budu. Kazda krajina teda by si to riesila individualne...Plus reprezentacny treneri by mohli presadit nejaku odmenu za vychovanie reprezenta a pod.

Myslím si, že debata o počte legionárov je úplná strata času....rozumnejšie by bolo venovať sa iným otázkam, ktoré naozaj majú vplyv na hru

Nebolo by dobre keby hraci z klubov bez manazera isli na trh? Hraci co za to stoja by v hre ostali a z hry by sa odcerpali nejake tie peniaze

nemyslím si...stále si tu ľudia sťažujú na prebytok peňazí a ich následný negatívny vplyv na trh..Veď si maj mužstvo postavené z legionárov ale oveľa viac plať ako je to teraz nastavené...koniec koncov pre prvoligistu je to smiešna suma akú mu dáva teraz na platy....

neuvažovalo sa o zavedení trestu 2+2 či 5+DKZ? ak to už bolo riešené tak sa ospravedlňujem..