主题: Nápady a vylepšenia (diskusia)

Niekto ma zakladnu zostavu s priemernym vekom 26r...jeho sila timu moze byt obrazne 170...ale ak by vyhodil na trh vsetkych hracov, tak za nich ziska 200M....su timy, ktore maju priemerny vek timu 17r - sila timu 120, ale ak by hodil cely tim na trh, tak tam ziska 400M...ak sa prvy tim nerozhodne omladit a ten druhy ma kvalitne zazemie, tak o 3-4 sezony budu na tom rovnako so silou timu, ale druhy tim asi zdvojnasobi trhovu cenu timu, kdezto prvy tim naopak znehodnoti tim, kvoli veku...a do toho nepotrebujes zatahovat sponzora, lebo problemy s vekom hracov riesi trh - co aku ma hodnotu a mozes na tom profitovat/stracat....no a vysledky tiez maju pevne pravidla, ze silnejsi pes berie )

Dnes ma zaujala sprava o tom ze budem potrestany, ze som vypustil finale, tak som si precital dovody a zaujalo ma slovny obrat "zle manazerske rozhodnutie". Nakolko som poslal cast hracov do kempu tak je to nazvane ako zle manazerske rozhodnutie, ale vzhladom k tomu ze som sa dostal do finale s prispenim kusa stastia a v pripade postupu by som na dalsi rok zostupil, alebo by som minimalne bojoval o zachranu v barazi tak neviem co sa da povazovat za zle manazerske hodnotenie? V sucasnej lige som novacik, nevyhral som zakladnu cast, skoncil som na 3.mieste a rozdiel medzi 2 a 6. miestom bol minimalny. Napriek tymto faktom bude rozhodnutie poslat hracov do kempu povazovane za zle manazerske rozhodnutie?
Ak sak vo finale hrate na nizku dolezitost lebo nechcete postupit a super je priblizne na rovnakej urovni tak to je brane ako "dobre manazerske rozhodnutie"??? Nechcem prezentovat co si o tomto "vylepseni" myslim, ale skor nez sa taketo nieco zavedie tak by sa mali lepsie zvazit dolesky a to co to prinesie a co sa tym pokazi!
Navyse nechapem preco toto "vylepsenie" plati od tejto sezony a dalsie od buducej? Ak prinasam balik vylepseni, tak si myslim, ze je fer aby ten balik platil od rovnakeho datumu, nie jedno vylepsenie od vtedy a dalsie od vtedy...

Toto už platí delší dobu , mám ten dojem a ano je to bráno jako tvé špatné rozhodnutí, pro generálního sponzora určitě ano ...

Asi tak v reálu když pošle mužstvo v jakékoliv soutěži nejlepší hráče do kempu před finálovou sérií a finále bude prohrávat rozdílem několika tříd , tak se k takovému mužstvu a managementu sponzoři taky nepohrnou ...

A prosím příště dojmy sem :ppm.powerplaymanager.com/...

Sorry, ale myslim ze tato hra ma fakt daleko od realu, ale ak by mala kopirovat realitu tak zle rozhodnutie by bolo, ak by som ich poslal v tedy ked som bojoval o PO a koli tomuto rozhodnutiu by som nepostupil do PO. Aky by bol rozdiel vo vysledku ak by som tam poslal najsilnejsiu zostavu a nastavil dolezitost na najnizsiu uroven co by znamenalo, ze ze to hraci odflaknu? Preco sa nezohladnuje dolezitost? Aky zmysel to ju ma nezohladnovat???
Tak isto si myslim, ze vdaka mojim dobrym manazerskym rozhodnutia som skoncil tam kde som teraz a mam byt potrestany za jedno "zle manazerske rozhodnutie" celu buducu sezonu? Aky zmysel ti to dava?

ale takto je to aj v reále. Ak sa nejaký tím dostane (aj so šťastím) do finále play-off, tak manažér ktorý hráčom prikáže, aby zápas vypustili (v PPM sa to dá rôzne, napríklad poslaním silných hráčov do kempu, nastavením veľmi nízkej dôležitosti) tak to nie je práve najšťastnejšie rozhodnutie a určite by si sponzori nepovedali "aha tak finále vypustil, pridajme im peňazí" ... to ide už mimo logiku

Ano budeš potrestaný a to v příjmu od generálního sponzora a dále to tu necháme nápadům

další reakce na toto budou případně smazány- pokud chceš o tomto více , tak v dojmech ...

Powerplaymanager sa chce priblížiť k realite hokeja? Tak by sa mohol upraviť max. počet legionárov v každom tíme. Hral som kopec zápasov a niektoré tímy nemali ani 3 hráčov zo svojej krajiny. Bolo by to zaujímave, ako by sa hralo potom ...

Kto ti povedal že sa chce priblížiť realite ? PPM je len a iba počítačová hra a tá v prvom rade musí byť zrozumiteľná a hrateľná....ak by sme to brali do dôsledkov, tak realite sa nepribližuje ani z 10%.... A k tým legionárom,....mať v tíme legionára niečo stojí, jeho plat je o 25% vyšší ako by mal taký istý domáci hráč....

Tak to bola prvotná myšlienka PPM tímu, aby bola hra čo najviac podobná realite. Je to dosť smutné pokiaľ hráš na 4 formácie a máš tam 20 legionárov a 2 svojich hráčov. Tak potom 25% je asi málo. Ten plat sa mu môže zvýšiť každý rok o 5% napr. a za 4 sezóny ho bude museť predať, lebo bude drahý.... Vždy sa dájú veci riešiť, len treba chceť

suhlasim s tebou obmedzenia na legionarov by mali byt...

Je logické, že pri podobných hrách sú vždy vyhlásenia, že je to čo najviac podobné realite, ale objektívne to vždy bude od tej reality vzdialené... A s legionármi nikto ani tebe nebráni, aby si mal hoci aj 100% legionárov.... je na každom ako cestou sa vyberie...

Ja ťa plne chápem, ale načo máme potom národné ligy? Načo potom máme vlajočky hráčov pri menách. je to zbytočnosť.

Akože nie celkom chápem, aký by to malo zmysel? Ako by to zlepšilo hru?

Navyše by to dosť vážne poškodzovalo mužstvá z menších krajín, lebo SK a CZ by si mohli vyberať z 10 násobne väčšej ponuky hráčov, ako ostatné krajiny, čo by v konečnom dôsledku zobralo zmysel medzinárodným Pohárom (či už PVP, LM ale aj obyčajným kreditným)

skôr keď je už 100% legionársky tím, tak nech sa tá vlajočka pri tíme zmení na "ostatný svet"