vs Vitória
Fico à espera de ver esse tipo de penalties assinalados a favor do Sporting em jogos que estivermos à rasca. Quando isso acontecer, serei o 1º a vir dar-te razão.
É que arbitrar não é só se é ou se não é, mas sim se é para todos ou apenas para alguns.
vs Gil Vicente
Sugiro que vejas na televisão.
A regra de um jogador quando é derrubado isolado ser expulso, foi alterada?
As outras acredito que por estares no estádio seja dificil teres visto, agora essa, em qualquer sitio do estádio acho que é claro que o jogador estava isolado.
Sobre a ultima frase, discordo com a parte do grave e da pressão desleal e ridicula, concordo com o restante.
選擇國家: |
![]() |
葡萄牙 |
vs Vitória
Se é penalty tem de ser assinalado, quer ao Porto, Sporting ou Floriana de Malta...
vs Gil Vicente
Acredito que tão cedo o arbitro não queira expulsar ninguém, não tenho dúvidas que se fosse na segunda parte o faria, não sendo o corte por trás creio não ser necessário o vermelho...
Se é penalty tem de ser assinalado, quer ao Porto, Sporting ou Floriana de Malta...
vs Gil Vicente
Acredito que tão cedo o arbitro não queira expulsar ninguém, não tenho dúvidas que se fosse na segunda parte o faria, não sendo o corte por trás creio não ser necessário o vermelho...
Lá está... o velho problema das interpretação.
Para uns a interpretação é de uma forma, leis à letra, expulsar ou não em função do relógio ou das equipas...
Para outros o defesa cortar com a mão na área é pontapé de baliza, ou um gajo estar em fora de jogo posicional mas do lado do campo oposto a onde a jogada ocorre é motivo para parar o jogo.
Para uns a interpretação é de uma forma, leis à letra, expulsar ou não em função do relógio ou das equipas...
Para outros o defesa cortar com a mão na área é pontapé de baliza, ou um gajo estar em fora de jogo posicional mas do lado do campo oposto a onde a jogada ocorre é motivo para parar o jogo.
Sabem com o que vocês deviam ficar indignados, é com o roubo que nos estão a fazer, a olhos visto e ninguém quer saber, iste teatro todo de futebois novelas, reality shows, etc etc é um bom meio de distracção para o povo português, e mundial também. Eu gosto de futebol e discuto, mas não compreendo como se perde tanto tempo a discutir se sobre o pinto, ou sobre o orelhas quando eles estão se pouco marimbando para todos nós, eu discuto e não aqui problemas que nos afectam, que é todo esta crise mundial, onde todos nós perdemos e alguém lucra, mas isso ninguém se mar«ta a discutir.
São ambas discussões que têm o mesmo resultado. O que quer que debatas aqui, nunca terá qualquer resultado lá fora.
Mas sobre politica, não percebo essa tua indignação. O roubo que nos estão a fazer?
Mas isto não estava já tudo previsto a quando das eleições? O povo Português deu a sua opinião nas urnas e decidiu que era este o caminho que queria seguir.
Mas sobre politica, não percebo essa tua indignação. O roubo que nos estão a fazer?
Mas isto não estava já tudo previsto a quando das eleições? O povo Português deu a sua opinião nas urnas e decidiu que era este o caminho que queria seguir.
Comparar o fora do jogo do golo do Nolito com os penalties do porto..... enfim. Até dou de barato que estava fora de jogo e que ficou 2-2 com esse golo. Mas só quem quer desviar atenções para outras coisas é que compara um fora de jogo de 20 ou 30 cm que um tipo a 50 metros não conseguiu ver com um lance em que o arbitro deliberadamente decide não aplicar o que está nas regras do jogo.
Não discuto se os peanlties do porto são ou não, na minha opinião não são, mas admito que outras pessoas possam achar que são. Mas vamos ver quantos penalties como o do guimaraes porto vão ser assinalados esta época.
Não discuto se os peanlties do porto são ou não, na minha opinião não são, mas admito que outras pessoas possam achar que são. Mas vamos ver quantos penalties como o do guimaraes porto vão ser assinalados esta época.
Não comparei o fora de jogo do Nolito com os penalties do Porto. Apenas falei em beneficios, no geral.
Falando do jogo do Benfica e o caso que referes, posso comparar o fora de jogo do Nolito com o fora de jogo do Postiga.. um estava, mas o golo contou, no outro, não estava e o golo foi anulado.
De resto, subscrevo o teu post.
Falando do jogo do Benfica e o caso que referes, posso comparar o fora de jogo do Nolito com o fora de jogo do Postiga.. um estava, mas o golo contou, no outro, não estava e o golo foi anulado.
De resto, subscrevo o teu post.
lá está, por muito que tenha influencia no resultado um fora de jogo mal assinalado é um erro que se entende. Atenção, um erro, não uma sucessão de foras de jogo mal assinalados
sou portista. e a meu ver o penalti vontra o guimaraes é penalti, e a falta sobre o souza que deu o golo de hulk também é falta. Podes sempre dizer que não houve contacto. Pois claro que não houve, pois o souza não quis levar com os pitons do outro gajo.
Não entendo como é que para vocês existe penalti para o Porto e para o Gil Vicente que é tal e qual e já não é
. O Larsson tem toda a razão, para o Porto os penaltis valem todos enquanto para as outras à sempre a dúvida e se à dúvida não se assinala.
Não percebo porque é que ele tem esse tal nome de "Hulk" não era suposto por ser forte? É que ele parece-me mais ser o contrário, até o jogador do Gil que é pequenino e fininho o encostou ás bordas, e como o Hulk tem músculo o árbitro entende que tem de ser sempre falta :S

Não percebo porque é que ele tem esse tal nome de "Hulk" não era suposto por ser forte? É que ele parece-me mais ser o contrário, até o jogador do Gil que é pequenino e fininho o encostou ás bordas, e como o Hulk tem músculo o árbitro entende que tem de ser sempre falta :S
Olha vê lá se não acontece um milagre, já agora quem é o arbitro? Como se valesse a pena perguntar mas pronto

o arbitro é o mesmo que apitou o barça porto, o porto na champions e liga da Europa e também já ouvi falar de umas taças intercontinental, a desculpa não sabem o que é isso, pesquisa no Wikipédia.

你喜歡的遊戲主題
最新主題