時間:
登出
主題: Pogaduchy / Hokej| 選擇國家: |
|
波蘭 |
Na 15 levelu granica błędu wyniesie 5-6 różnicy od stanu rzeczywistego. Wpływ menago nie ma tu nic do rzeczy, wpływa na prędkość obserwacji i poziom ofert, nie na dokładność jakości, bo tu ma poziom eko znaczenie i nie na liczbę gwiazdek w ofertach, bo to jest losowe. Dlatego nie ma sensu mieć 15 level i 100 % wpływu obserwacji, no chyba, że chcesz 2 na dzień skautowac.
Oczywiście ze chce skanowac szybko bo w drafcie moze byc to przydatne.Po drugie nie pisz bzdur ze parametr obserwacje wpływa tylko na szybkość bo przewodnik mówi cos innego.
Nigdy nie zwróciłem na to uwagi. Masz rację poziom wpływu obserwacji zwiększa realność widzianych jakości ale wydaje mi się,że idąc tą drogą 15 EKO i 100% powinno dać praktycznie idealny wgląd na jakości nawet bez skanu. Jednak skoro na 12 EKO i 50% wpływu błąd pomiaru wynosi 10 +/- to wydaje mi się , że nie ma sensu utrzymywanie 15 EKO i 100%,a wystarczy wpływ 60-70% by ten błąd wyniosł 2-3 na 15 EKO.
400 k dziennie to jednak spora sumka jak za 2 menago.
400 k dziennie to jednak spora sumka jak za 2 menago.
Jeżeli draft będzie wymagał szybkiego skanowania to taki wydatek jest do zaakceptowania. Szkoda ze 15 i 100% wpływu nie daje 200% skanu a jedynie cos kolo 186%.
Będę miał 100% wpływu to obadam temat różnic.
Będę miał 100% wpływu to obadam temat różnic.
3 zawodników na 2 dni to też dobry wynik skautowania. No ty masz 20 k stadion to 400 k wydatku pewnie nie odczujesz , a u mnie bedzie 10k ledwo za chwile to ja odczuwam taki wydatek 
Mnie ciekawi czy w drafcie bedzie pokazane CW badz przykladowo gwiazdki albo teoretyczne jakosci, bo jak cw bedzie to bede celowal w tych z najwyzszym cw
Mnie ciekawi czy w drafcie bedzie pokazane CW badz przykladowo gwiazdki albo teoretyczne jakosci, bo jak cw bedzie to bede celowal w tych z najwyzszym cw
W sumie racja w tydzień przeskanuje 13 graczy a to jest już rewelacyjny wynik.
Za pracowników aktualnie płacę prawie 2kk dziennie więc dwóch dodatkowych różnicy wielkiej nie zrobi.
Sam jestem ciekaw jak to wygląda z draftem przekonamy się mam nadzieje w poniedziałek.
Za pracowników aktualnie płacę prawie 2kk dziennie więc dwóch dodatkowych różnicy wielkiej nie zrobi.
Sam jestem ciekaw jak to wygląda z draftem przekonamy się mam nadzieje w poniedziałek.
1 draft będzie w 4 tygodniu sezonu, więc chyba jeszcze miesiąc poczekamy.
@Domiss Cw nie będzie pokazane wg. tego co było napisane w artykule, gdzie pisano o drafcie
@Domiss Cw nie będzie pokazane wg. tego co było napisane w artykule, gdzie pisano o drafcie
Ale zawodnicy będą raczej dostępni od początku sezonu bo lista musi być na minimum 20 pozycji.
Obawiam się, że będą dostępni tydzień przed zakończeniem draftu. Niedługo się dowiemy
No to i tak 13 obskoczę zobaczymy w poniedziałek.
zobaczymy w poniedziałek.
Ciekawe zestawienie, w grupie najlepszych 18. latków aż siedmiu Polaków
ppm.powerplaymanager.com/...
ppm.powerplaymanager.com/...
Dobry rocznik jak widać był. Dwóch moich w czubie klasyfikacji. Paru juz ta szkółka moja zrodziła. Bialasza powolasz do seniorów?To chyba aktualnie najlepszy 20 latek na świecie.
W następnym na pewno, w tym chyba jeszcze nie. Szkoda, że mu obronę trenowali 
Szkoda, że większość z nich najbardziej zawiodła.
Fakt idiotyczne posunięcie, wydawało mi się ze trenowany jest normalnie od odejścia z mojego klubu
你喜歡的遊戲主題
最新主題
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - 版權所有
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 104ms / php: 66ms / db: 38ms ]
Web server: WB2
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 104ms / php: 66ms / db: 38ms ]
Web server: WB2