選擇國家: |
![]() |
葡萄牙 |
Não faço a menor ideia, não conheço a formula de calculo.
Fiquei em 10º e o premio foi 7M na superliga III.1, outros grupos da III praticamente só com bots o 10ºlugar dá 5M/6M, não te parece o calculo bastante injusto?
Parece-me que mais que injusto, é desmotivante para quem se dedica ao jogo e compete num grupo que com excelente qualidade de equipas que tem, só daqui a 3/4 temporadas vai subir de divisão, e ainda recebe um valor semelhante aos restantes grupos.
Se estar na III.1 o dinheiro compensa-se, do mal o menos, porque ou iamos ao mercado ou investiamos nas instalações, mas assim não dá para nada.
Parece-me que mais que injusto, é desmotivante para quem se dedica ao jogo e compete num grupo que com excelente qualidade de equipas que tem, só daqui a 3/4 temporadas vai subir de divisão, e ainda recebe um valor semelhante aos restantes grupos.
Se estar na III.1 o dinheiro compensa-se, do mal o menos, porque ou iamos ao mercado ou investiamos nas instalações, mas assim não dá para nada.
O jogo faz o ajuste do prémio conforme o nivel da liga, por isso recebes mais do que equipas de outras séries que conseguiram a mesma classificação que tu.
Se a diferença devia ser maior.. é relativo e depende de para onde olhamos porque também pode ser analisado de forma inversa.. será justo tu como 10º da III teres recebido mais que alguns 19º da II?
Se a diferença devia ser maior.. é relativo e depende de para onde olhamos porque também pode ser analisado de forma inversa.. será justo tu como 10º da III teres recebido mais que alguns 19º da II?
raios k nao consigo comprar um bom guarda redes experiente por menos 2M... o mercado já era -.-
Concordo contigo,sem duvida.Agora na mesma divisão é que faço a comparação, porque a analise da media da AGE deve ser feita pelas equipas na mesma divisão.
Eu não penso ter recebido pouco,acho a diferença para equipas da mesma divisão com grupos sem competição é pequena.
Exemplo:analisa os grupos e premios da III.1 e III.9.
Eu não penso ter recebido pouco,acho a diferença para equipas da mesma divisão com grupos sem competição é pequena.
Exemplo:analisa os grupos e premios da III.1 e III.9.
Sim, e essa analise é feita e é por esse motivo que o 10º lugar na III.1 vale mais que o 9º na III.9.
Se a diferença poderia ser maior, sim poderia, mas também é preciso ter em atenção o impacto que isso teria entre as outras divisoes e entre os vários niveis.
Se a opção fosse os da III.1 ainda receberem mais.. ser campeão da III.1 valeria quase tanto como ser campeão da II.1 (neste momento equivale a ser 5º classificado).. e ai vem a história do não ser benefico do ponto de vista financeiro subir de divisao.
Se a opção fosse os da III.9 receberem menos..será que os activos que estão nessa divisão têm culpa de ai haver mais bots? Alem que isso, para haver justiça, deveria implicar que os da IV recebessem também menos.
Na minha opinião é muito complicado achar uma tabela de prémios equilibrada e justa, mas por diversos motivos, acho que as actuais não fazem grande sentido, porque só é vantajoso estar na divisão superior se estivermos a lutar para subir.
Alias, na situação actual, o maior beneficio do ponto de vista financeiro é estar sempre a subir e a descer de divisão.
Se a diferença poderia ser maior, sim poderia, mas também é preciso ter em atenção o impacto que isso teria entre as outras divisoes e entre os vários niveis.
Se a opção fosse os da III.1 ainda receberem mais.. ser campeão da III.1 valeria quase tanto como ser campeão da II.1 (neste momento equivale a ser 5º classificado).. e ai vem a história do não ser benefico do ponto de vista financeiro subir de divisao.
Se a opção fosse os da III.9 receberem menos..será que os activos que estão nessa divisão têm culpa de ai haver mais bots? Alem que isso, para haver justiça, deveria implicar que os da IV recebessem também menos.
Na minha opinião é muito complicado achar uma tabela de prémios equilibrada e justa, mas por diversos motivos, acho que as actuais não fazem grande sentido, porque só é vantajoso estar na divisão superior se estivermos a lutar para subir.
Alias, na situação actual, o maior beneficio do ponto de vista financeiro é estar sempre a subir e a descer de divisão.
Esta ultima questão em termos de prémios é bastante visivel..
- 4 temporadas a ficar em 16º da II.1 dá direito a 9M por epoca.. ou seja, 36M no total em premios.
- Ficar 2 vezes em 1º da III e 2 vezes em 22º da II, dá 6.5M por cada 22º lugar e 45M por cada 1º lugar.. ou seja.. 104M no total das 4 temporadas..
E duvido muito que os patrocinios por estar em uma ou outra divisão, mudem muito esta relação.
Mesmo 4 temporadas a ficar em 3º na II.1 dá um premio total de 88M
- 4 temporadas a ficar em 16º da II.1 dá direito a 9M por epoca.. ou seja, 36M no total em premios.
- Ficar 2 vezes em 1º da III e 2 vezes em 22º da II, dá 6.5M por cada 22º lugar e 45M por cada 1º lugar.. ou seja.. 104M no total das 4 temporadas..
E duvido muito que os patrocinios por estar em uma ou outra divisão, mudem muito esta relação.
Mesmo 4 temporadas a ficar em 3º na II.1 dá um premio total de 88M
Eu fiquei em 2º na III e ganhei 14M, mais que muitos da II e da I.
Na 1º nem o 15º ganhou tanto quanto eu, acho que ganhou uns 10M se não estou em erro.
Na 1º nem o 15º ganhou tanto quanto eu, acho que ganhou uns 10M se não estou em erro.
Alguém sabe o critério para se estabelecer os jogos de promoção/despromoção? Não me parece justo, equipas com poucos pontos, que quase nem ficavam em 2º, jogarem contra a equipa pior classificada das equipas da I que vão disputar tal eliminatória. Enfim, na Taça da Liga é a estrutura que é... numa eliminatória importantíssima, é como calha aparetemente.
É chave fixa..
18º da I contra 2ª da II.1
17º da I contra 2º da II.2
16º da I contra 2º da II.3
15º da I contra 2º da II.4
18º da I contra 2ª da II.1
17º da I contra 2º da II.2
16º da I contra 2º da II.3
15º da I contra 2º da II.4
Oh... pior! Quer dizer que já se sabe em que bolo rei está a fava antes de ser comprado o dito bolo. Muito injusto, as equipas da II.4 apanharem sempre a equipa, teoricamente mais forte. É uma treta ainda pior que a Taça da Liga!
Isto acontece para compensar o facto de a II.4 beneficiar de ter as divisões III mais fracas por baixo dela.
Na II.1 acontece o oposto, apanham a da I mais fraca mas recebem equipas das melhores III.
Na II.1 acontece o oposto, apanham a da I mais fraca mas recebem equipas das melhores III.
A organização das ligas e tudo aquilo que as envolve precisa, de facto, uma grande reorganização... É o aspeto pior do jogo...
你喜歡的遊戲主題
最新主題