主題: Taktyki

Ciekawostka dla analityków.
Pierwsza połowa zagrana przeze mnie wyższą ważnością (niż rywal) skończyła się 1:0. Druga połowa zagrana niższą ważnością (niż rywal) zakończyła się 5:0. Mój przeciwnik ma zespól podobny do mojego. soccer.powerplaymanager.c...

Zmienił na przyśpieszenie, a to na wyjeździe przy niekorzystnym wyniku i trochę słabszej drużyny mogło zaskutkować, dodatkowo twoi chyba po przerwie wyszli bardziej rozluźnieni bo prowadzili i lepiej strzelali.

to już jest silnik nic złego moim zdaniem nie zrobiłeś. To jest brak szczęścia

Nie no rewelacja oddał jeden strzał na bramkę i strzelił, a ja 10 strzałów na bramkę tylko jeden gol chyba napastnicy jakiś słaby dzień mieli. Zawodnikiem meczu powinien zostać bramkarz moim zdaniem.

Nie jest to ujęte jako znacząca kwestia. Ostatnio widziałem na forum link do spotkanie gdzie gospodarz oddał 26 strzałów z czego 22 w bramkę i zremisował 0-0 a był i lepszy w ocenach i umiejętnościach. Więc Pamiętajmy, że strzał celny nie oznacza strzału trudnego bądź efektownej parady bramkarza. Strzał celny to także kiks, podanie do bramkarza, strzał z główki. Po prostu miałeś pecha jak większość z nas w tej grze czasami, tym rzem padło na Twoją osobę. Przyzwyczaj się bo to jest symulator

Dzisiaj miałem bardzo zbliżony mecz. Rywal też oddał 1 strzał i oczywiście trafił, skuteczność moich napastników była duuużo niższa, w rezultacie też remis 1:1. Jedyna znaczna różnica to taka, że to nie ja grałem końcówkę w 10, a rywal.

Jak widać z innych postów, to jest częsta sytuacja, więc każdemu się to czasami zdarzy - także Twoim rywalom z ligi.

No nic już z tego nie zrobię, ale dosyć dziwne mi się to wydaje taka już gra silnik itp. Ostatnio zastanawiam się czy czasem dobrym dla mnie wyjściem nie byłby spadek do ligi V. Jak myślicie walczyć o awans co przy 15pkt do 1 miejsca to sporo czy czasem, odpuścić spaść wygrać później V ligę i puchar ligi.

finansowo lepiej spaść, ale to już teraz nie takie łatwe

Trochę nie na temat (bo powinno być o taktykach), ale może wyjaśni mi ktoś, dlaczego finansowo lepiej spaść do niższej ligi?
Na moje chłopskie oko spadek oznacza niższą ofertę od sponsorów, niższe wpływy z biletów, niższy przyrost doświadczenia i popularności zawodników, przy tych samych kosztach stałych jak w wyższej lidze. Jedyny plus, to możliwość łatwej poprawy ŚOD (bo niższą ligę wygra się z palcem w nosie), a co za tym idzie po ponownym awansie lepszą ofertę od sponsorów.
Ale czy przypadkiem nie wyjdzie się na przysłowiowe zero?

Właśnie chodzi o nabijanie ŚOD i jeżeli uda się z powrotem awansować to jego spadek jedynie o 15%.
Jak dla mnie to celowe spadanie jest bez sensu, bo nie na tym chyba ta zabawa polega i powinni tak zmodyfikować grę, żeby taki proceder był nieopłacalny. Ale każdy ma swój sposób na grę i robi jak uważa.

Jeżeli dobrze spadniesz w tym sezonie np. po barażach zarobisz 3-4mln, jeśli się utrzymasz zarobisz 5-7mln. W następnym sezonie jeśli nie awansujesz zarobisz podobnie, a przy awansie z 5 ligi zarobisz jakieś 15-17mln. Reszty nie liczyłem czyli biletów, sponsorów ale nie wiem czy to się zwróci.

Dzięki za wyjaśnienie co nie co, pytam bo się spotkałem już kilka razy z takim czymś i czy bym na tym lepiej nie wyszedł ale widocznie 4-5 miejsce w IV lidze może być lepiej opłacalne bądź wyjdę na to samo z tym że jeden sezon zagram w V lidze. Muszę to przemyśleć chociaż nie oszukuję się że kopanie w V lidze jakoś mnie nie zadowala, wolałbym III chociaż z moim składem trza trochę popracować.

Co do spadania, u mnie w lidze jest manager co ma graczy 400+ CW i jest w środku tabeli , spadł z IV ligii, jak dla mnie celowo siedzi ,żeby kase natrzepać

Ja mam inną teorię. Ja ostatnio nie miałem żadnego gracza powyżej 500 Cw i zajmuję 4 miejsce, a rywal ligowy co ma 20stu graczy powyżej 500CW dopiero 11. Widać po prostu po jego ocenach ze są to jednoskilowce.

Ale jednoskilowcy są w cenie
Sam w hokeju miałem gościa co miał ponad 600 w Ataku i poszedł za bagatela 30M
To był 8 sezon, czyli niedaleka przyszłość w piłce nożnej.