Pēdējā spēle ir aizvadīta ar smagu uzvaru, bet uzvaru.
Šodien lieliski darbojās abi PF, bet centri gan pavāji nospēlēja, it īpaši ja taktika bija tendēta uz groza apakšu.
Nākamā spēle jau būs PO, kur nedrikstēs veikt testēšanas - viena spēle izšķirs tālāko ceļu, tamdēļ pielietosim to ceļu, kur mūsu komanda darbojas vislabāk.
選擇國家: |
![]() |
拉脫維亞 |
Nīderlande vispār neko nemainīja taktiktā, vismaz paskatījos pēdējās divas spēles + spēli pret Latviju, neredzu tāpēc nekādu variantu atkost šo taktiku un likt pretaktiku, ja mums švaki centri, kāpēc tad likt metieni no groza apakšas? Var savādāk uzlikt to visu taktikā.

Ne vienmēr Centri ir tik slikti, vienkārši šajā spēlē galīgi negāja! Lūdzu, nevajag jaukties treneru darbā, kritika ir laba, bet ne tad, ja runā neko nezinādams!
Labāk tad likt spēli uz tiem, kas prot un māk samest. Tomēr tā ir izlase, nevis komanda ar kuru Tu spēlē līgā.
Nu es saku, neviens nezināja, ka viņi neiemetīs jo citas spēles viņi mācēja labi nospēlēt.
Kā tā? Nezināja? Vai tad pirms spēles ar viņiem neaprunājies? Nemotivēji? Kas tie par treneriem, kuri ignorē spēlētājus?

Teica jau, ka buš labi, buš labi, bet dradzenes pametušas abus divus, tas n''ema virsroku! Bet pirms spēles teicās, lai dodot spēlēt uz šiem, viņi noplosīsies dusmās!
Viss bija izplānots.
Mums jau centri lauvas tiesu pārāki par viņējiem (skatīt atskaitē) un viņiem tāds līderis un metējs ir tikai SG, kurš arī tika visu spēli segts bet sameta daudz!!!!
Bet mūsu daudz stiprākie centri neko neiemeta, kur loģika?
Nīderlandei daudz mazāka enerģija + spēks ir mazāks.
Šoreiz visu salikām pareizi, tikai nevaru izskaidrot, kāpēc pēc 2/4 jau nesanāca mums pariet uz 1/5 svarīgumu, bet spēlēt punkts punktā.
Mums jau centri lauvas tiesu pārāki par viņējiem (skatīt atskaitē) un viņiem tāds līderis un metējs ir tikai SG, kurš arī tika visu spēli segts bet sameta daudz!!!!
Bet mūsu daudz stiprākie centri neko neiemeta, kur loģika?

Nīderlandei daudz mazāka enerģija + spēks ir mazāks.
Šoreiz visu salikām pareizi, tikai nevaru izskaidrot, kāpēc pēc 2/4 jau nesanāca mums pariet uz 1/5 svarīgumu, bet spēlēt punkts punktā.
Ar Vāciju.
Derētu viņiem SF1 notraumēties
Ir viņi uz papīra vājāki par mums gan spēlētājos gan komandas spēkā, tāpēc uzdevums viņus salikt.
Pētām, analizējam un visu liksim tā kā jāliek.
Derētu viņiem SF1 notraumēties

Ir viņi uz papīra vājāki par mums gan spēlētājos gan komandas spēkā, tāpēc uzdevums viņus salikt.
Pētām, analizējam un visu liksim tā kā jāliek.
Un ko tad sameta centri?
Pret fričiem dabūsim ierīt, jācer jau, ka es aplauzīšos, bet pirms PČ neesat labi sagatavojuši komandu + neesat pētījuši pretinieku komandas, kā to darīja kāposts ar u-19.

Šoreiz gan tu smagi kļūdies.
Gan kv. spēlēs gan finālturnīra (cik varējām) lūkojām viņu līderus. Visus 2vata nevar paspēt(neesmu vainīgs, ka neviens nepieteicās lūkot).
Pirms katras spēles tika izskatītas visas pretinieka spēles pat ieskaitot draudzības spēles.
+ Jāņem vērā ka pretinieki visu laiku gāja pretī ar 5/5 svarīgumiem.
Komanda ir ļoti labi nokomplektēta un sagatavota - visi labākie spēki.
Gan kv. spēlēs gan finālturnīra (cik varējām) lūkojām viņu līderus. Visus 2vata nevar paspēt(neesmu vainīgs, ka neviens nepieteicās lūkot).
Pirms katras spēles tika izskatītas visas pretinieka spēles pat ieskaitot draudzības spēles.
+ Jāņem vērā ka pretinieki visu laiku gāja pretī ar 5/5 svarīgumiem.
Komanda ir ļoti labi nokomplektēta un sagatavota - visi labākie spēki.
Kāpēc tad kāpostam gāja tik daudz palīgā? Tai ziņā arī es, izlūkoju čehus visus, slikti tā vadība Tev klibo. Smagu nastu esi uzņēmies, neredzu, ka tas nesīs augļus.
tur jau bēda un pērmetumi un teikšana, ka zaudēs ir tā, ka izlasē nav Ruģēns un Rikens

komiks Tu tāds.
Neesmu kā citi, kas pārmet, kad nepaņem viņējos komandā, man katrā ziņā pilnībā vienalga, kā te nospēlē manējie komandā utt.
puisīt!



你喜歡的遊戲主題
最新主題