選擇國家: |
![]() |
拉脫維亞 |
Domājat nu labāk par PO, nevis kā sagraut Nīderlandi vai cerēt uz krievu kapitālu zaudējumu.
Paskaties atskaiti un tad raksti - pēc atskaites arī rakstīju, ka piesardzīgas agresivitātes dēļ ielaisti punkti (2/4) un arī taktikas maiņa pie +(vidējas distance metieni), ko bija vēlme testēt citiem mērķiem arī ielauza to 2/4.
Atrunas ir - randoms,nezināju, nebija laika, u.t.t.
Atrunas ir - randoms,nezināju, nebija laika, u.t.t.

Atmaska.
Uzskatu, ka PO zaudēsim uzreiz, ka es saku.
Kapitāli pasējām 2/4 un 3/4.. 1/4 un 4/4 katru tik ar +2 paņēmām, švaki, švaki...


Kapitāli pasējām 2/4 un 3/4.. 1/4 un 4/4 katru tik ar +2 paņēmām, švaki, švaki...

Mēs tiešām jau sākām domāt pa daudz uz priekšu un vēloties iztestēs taktiku nikļūdījāmies, nevajadzēja domāt uz priekšu, bet sekot realitātei.
Krievi vispār neko dižu nemaina cik es tā skatos.
, bet būs jau labi
Galvenais sadot čaļiem pareizu dopinga devu.



PO mums pretī vācieši 90%
Smagi kuļamies, bet ejam uz priekšu. Nekas nav zaudēts, jabūt gatavam sliktākajam scenārijam, bet gataviem pārvarēt to sliktāko scenāriju
Smagi kuļamies, bet ejam uz priekšu. Nekas nav zaudēts, jabūt gatavam sliktākajam scenārijam, bet gataviem pārvarēt to sliktāko scenāriju

Es jau liekas iepriekš minēju ka piesardzīga spēle nav laba opcija. Jums trūks normālu rezervistu? Tak izlase daudz maz visi vienādi labi un var viens otru nomainīt, pat trešie vīŗi rindā ir normāli, nav kā klubā vairumam, ka bez pamata nekā diža vairs nav.
3šie tiek izmantoti dr. spēlēs vai pamata 2x5 traumu gadijumā.
Pirmajiem 2 pieciniekiem krājam saspēli.
Šodien var redzēt ka pie +2 pēc 1/4 tika mainīta taktika, nevis saglabāta, bet tam bija savi iemesli.
PO tādi varianti netiktu piemēroti, bet tā kā vakar uzvarējām Irāņus tad šodien arī bija plāns izmēģināt nestandarta taktisko maiņu(esot plusos).
Pirmajiem 2 pieciniekiem krājam saspēli.
Šodien var redzēt ka pie +2 pēc 1/4 tika mainīta taktika, nevis saglabāta, bet tam bija savi iemesli.
PO tādi varianti netiktu piemēroti, bet tā kā vakar uzvarējām Irāņus tad šodien arī bija plāns izmēģināt nestandarta taktisko maiņu(esot plusos).
Zaudētā enerģija ir lielāks -, kā iegūtā saspēle + ! Es u19 bez satraukumiem laiž klāt bez saspēles jaunos, jo enerģija laba un prasmes līdzvērtīgas. Par daudz taktikas miksējat, manuprāt. Es vispār neko daudz nemainu, tik cik biki pielāgoju pretiniekam aiz/uzb, kur to vajag.
Čempis ar nav tā īstā vieta, kur miksēt.
P.s prieks, ka mans Bērzājs labi nospēlēja, tik tās piezīmes atkal.

P.s prieks, ka mans Bērzājs labi nospēlēja, tik tās piezīmes atkal.
Piezmīmes nogodīgi daudz mums bija, ja vēl salīdzina svarīgums, bet nu maz gan tas deva viņiem šoreiz.
Nu ar Vuku mēs daram tā, ja ar vienu taktiku esam "-" tad provējam citu, kas ir vienlīdzīga iepriekšējai cerībā, ka tā nostrādās.
Jāskatās jau ar kādu pretinieks spēlē un kādi spēlētāji pretim.

Nē, nu tas jau loğiski, nu, bet gadās ka ieceralētā taktika nenostrādā un tad tiek nomainīta uz citu, kas arī saprasts, ka pret to komandu tam ir jāstrādā.
Šodien pēdējā finālturnīra grupu spēle pret Nīderlandes U17.
Tas, ka esam PO droši ar esošo situāciju neapmierina, jo bija plānots iznākt no grupas ar 1. vai 2. numuru.
Šodien ir liela iespēja iekārtoties 3. pozīcijā, kas ļautu pirmajā PO kārtā cīkstēties ar Vāciešiem, nevis stiprajiem Slovākiem - nav jau tas arī akmenī iekalts, jo viņiem tur arī var notikt brīnumi.
Tas, ka esam PO droši ar esošo situāciju neapmierina, jo bija plānots iznākt no grupas ar 1. vai 2. numuru.
Šodien ir liela iespēja iekārtoties 3. pozīcijā, kas ļautu pirmajā PO kārtā cīkstēties ar Vāciešiem, nevis stiprajiem Slovākiem - nav jau tas arī akmenī iekalts, jo viņiem tur arī var notikt brīnumi.
你喜歡的遊戲主題
最新主題