主題: Torneo del Lupo

È pur sempre un ottimo risultato

ALL BLACKS VINCE LA 26ESIMA EDIZIONE DEL TORNEOOOOOOO

Rompe le statistiche, nessuno ancora aveva vinto due volte con il cambio regolamentare, nessuno aveva vinto due volte il torneo dai tempi del Riga-Saints (ormai parliamo di più di 10 edizioni fa..).

Per inciso, a parte Arci le Pescine con 9 successi, nessuno ha mai vinto il torneo più di due volte

Si aprirà una nuova era?

facciamo pure i complimenti allo sfidante oggi partita tiratissima vinciamo ancora grande sodisfazione ma inizio terribile .finale con risultato minimo vuol dire la difficoltà dei team che hanno partecipato anche il terzo posto finito con un gool di scarto.tre finali due vinte e una persa ottimo ma facciamo anche i complimenti agli organizzatori del torneo.

Grazie

Anche quest'anno tirato fino all'ultimo come piace a noi , forse quest'anno ancora più tirato perché potenzialmente tutte le quattro semifinaliste potevano portarla a casa con merito. Alla fine la coppa è andata a te. Non sarà stato il cammino perfetto, ma hai vinto il girone più ostico, hai battuto le squadre più forti, penso non ci sia più altro da aggiungere

Complimenti Montmar!!!!!!

Complimenti a te!!

Grazie

Vero, non lo avevo scritto

Ranking aggiornato :


1) John Smith 291 punti +0

2) Spaziale 275 punti +0

3) Mediolanum 264 punti +1

4) Barrytown 255 punti -1

5) Dresden 205 punti +0

6) Crespano 183 punti +0

7) Baloneri 156 punti +0

8) Real Aquila 140 punti +0

9) VC Brugge 86 punti +0

10) Lipovec 77 punti +1

11) All Blacks 73 punti +1

12) Real Milan 55 punti +10

13) Primavera Apud Montes 45 punti +0

14) TropicalPierpa 39 punti +0

15) FC Red's 33 punti +2

16) Mascali 30 punti +0

17) IRR88 26 punti +0

18) Los Rojiblancos 14 punti +2

19) Arci le pescine 11 punti +3

20) Allimprovvisobarcelona 3 punti +0

21) Setrakian Team 2 punti +0

22) AC Cafetal 1 punti +0

Ranking prossima edizione :


1) John Smith 291 punti +0

2) Spaziale 275 punti +0

3) Mediolanum 264 punti +1

4) Barrytown 255 punti -1

5) Dresden 205 punti +0

6) Crespano 183 punti +0

7) Baloneri 156 punti +0

8) Lipovec 77 punti +1

9) All Blacks 73 punti +1

10) Real Milan 55 punti +10

11) Primavera Apud Montes 45 punti +0

12) TropicalPierpa 39 punti +0

13) FC Red's 33 punti +2

14) Mascali 30 punti +0

15) Los Rojiblancos 14 punti +2

16) Pedilonga 0 punti +0

Mi correggo. Manca il Lipovec, c'è il Chinaboys




1) John Smith 291 punti +0

2) Spaziale 275 punti +0

3) Mediolanum 264 punti +1

4) Barrytown 255 punti -1

5) Dresden 205 punti +0

6) Crespano 183 punti +0

7) Baloneri 156 punti +0

8) All Blacks 73 punti +1

9) Real Milan 55 punti +10

10) Primavera Apud Montes 45 punti +0

11) TropicalPierpa 39 punti +0

12) FC Red's 33 punti +2

13) Mascali 30 punti +0

14) Los Rojiblancos 14 punti +2

15) Chinaboys 0 punti +0

16) Pedilonga 0 punti +0

I gironi dovrebbero essere cosi composti:


-Girone A

ALL Blacks

Real Milan

Mediolanum

Red

Tropicalpierpa

John Smith

Barrytown

Pedilonga




-Girone B

Dresden

Los Rojiblancos

Spaziale

Crespano

Mascali

Primavera

Baloneri

Chinaboys

Mio commento:


Penso di non aver mai visto un girone come quello A. C'è una qualità enorme e ciascuno di loro ha disperato bisogno di punti ranking. Al momento infatti è proprio quello che li condanna. Abbiamo 3 dei 4 finalisti, abbiamo 3 titoli in un girone solo, ed inoltre son presenti altri team che hanno o vinto un edizione speciale oppure hanno in anni passati visto le finali. Ben 7 squadre che hanno giocato almeno una finale. Un bel esordio per il Pedilonga, non c'è che dire..

Il girone B invece sembra già segnato. Il Dresden dovrebbe passare il turno e con se Los Rojiblancos. La Spaziale, Crespano e Chinaboys son in rifondazione, il Baloneri quasi. Sarà una lotta serratissima per il quarto posto? Attenzione perché proprio questi punti ranking potrebbero ancora una volta, fare la differenza.

Non vale…

Troppo difficile il girone A