主題: PPM Basketbola izlase

Spēka uzbrucēji (PF)



PF1 Ričards Zeltītis , 29 gadi, 2/6 (3.sez), 206 pieredze,
Reitings 184,
MAX reitings 188 (+4)

Lēnā garā turpina audzēt spēka reitingu, varbūt spēs aizsniegties līdz 200, bet tie arī būtu griesti pēc kādām 5 sezonām.




PF2 Valdis Gulbis , 34 gadi, 0/6 (1.sez), 85 pieredze,
Reitings 175,
MAX reitings 180 (+2)

Kārtējais spēlētājs, kurš ir pavisam tuvu pīķa stundai, un pēc 2 sezonām jau sāksies ierastais reitinga kritums. Kārtējo reizi viss atduras pret pieredzes trūkumu.




PF3 Gaidis Čībiņš , 29 gadi, 2/6 (2.sez), 71 pieredze,
Reitings 156,
MAX reitings 167 (+6)

Šis rezerves spēlētājs parāda cik šobrīd ir vāja LV izlases tuvākā nākotnes PF pozīcijā. Sapņot par panākumiem nav iespējams, ja izlases stūrakmeņi ir zemas kvalitātes.




Nākotnes PF4 Laimdots Kurilovičs , 21 gadi, 5/6, 37 pieredze.
Spēlētājs turpina savu izaugsmi, te vēl ir kur pastiepties spēkā.

Centri (C)



C1 Žanis Riekša , 33 gadi, 0/6 (2.sez), 131 pieredze,
Reitings 180,
MAX reitings 184 (0)

Spēlētājs ir sasniedzis savus griestus un priekšā ir tikai kalns no kura sākt ripot lejā. Esmu jau noguris rakstot par tik daudz spēlētājiem šajā sezonā, kuri vairāk nespēs attīstīties, kas kārtējo reizi atgādina, ka izlase arī neattīstās spēkā. Bēdīga nots.




C2 Meldris Beļajevskovs , 38 gadi, 0/6 (4.sez), 104 pieredze,
Reitings 168,
MAX reitings 172 (-4)

Mīnusi ieripo kontā bez žēlastības. Ļoti strauja lejupslīde ir sagaidāma šosezon, kas var likt mainīt plānus sezonas vidū.




C3 Drosmiņš Protēzists , 34 gadi, 1/6, 72 pieredze,
Reitings 158,
MAX reitings 166 (+2)

C3 sezonas sākumā, bet visticamāk būs C2 jau sezonas pēdējās spēlēs. Nemaina faktu, ka reitings ir smieklīgs uz pasaules fona.




Izlasē ir kopumā vēl šādi Centra pozīcijas spēlētāji:

C4 Udo Rēbuss , 25 gadi, 4/6, 27 pieredze;
C5 Zigmunds Melnsils , 22 gadi, 4/6 (1.sez), 56 pieredze;
C6 Sentis Vārna , 20 gadi, 5/6, 38 pieredze.

Šie jaunie spēlētāji uzturēsies izlasē kamēr izkristalizēsies vai KI ir pietiekoši labs, lai turpinātu cerēt uz lietderību ilgtermiņā.

Kārtējā sezona ir iesākta ar izpētes darbu un 2 stundu laikā ir tapis kārtējais apraksts par manu skatījumu uz izlasi un tās aprisēm šosezon un tuvākajās sezonās. Izlasi jau vadu ļoti ilgu laiku, un jau no pirmās sezonas izlase atradās pagrimuma stadijā un tā tas turpinās visas sekojušās sezonas. Ir pozīcijas, kur personīgi esmu devis ieguldījumu no sava kluba, kas izlasi paceļ augstāk, bet citās pozīcijās atkal seko dziļāka lejupslīde, kas kopumā neļauj izlasei atgūt kaut daļu no pagātnes spozmes. Izliekot šādi atklāti izlasi uz papīra ir redzams objektīvi, ka izlasei nespīd kvalificēties vēl daudzas sezonas PK, ja neuzspīd liela veiksme/sakritība. Ar to ir jāsamierinās un galvenais ir turpināt, maksimāli kvalitatīvu, darbu sastāva atlasē un izspiest cik vien var no šiem spēlētājiem.

Šī brīža Top5 izlases pēlētāji pēc pieredzes.

1.vieta Ričards Zeltītis , 206 pieredze, BK REĀLIE VĪRI
2.vieta Bernārs Strīķis , 201 pieredze, BK REĀLIE VĪRI ,
3.vieta Raitis Dobe *, 165 pieredze, BK REĀLIE VĪRI , *pirkts 16 gadu vecumā
4.vieta Žanis Mapinieks *, 139 pieredze, BK REĀLIE VĪRI , *pirkts pirms sezonas
5.vieta Ivo Kūdra *, 134 pieredze, BK REĀLIE VĪRI , *pirkts 15 gadu vecumā

Paldies visiem, kuri balsoja. Zinu, ka izlases forumā vairāk dominē mani ieraksti, bet būtu laipni gaidīti jautājumi ap izlasi, ieteikumi utml lietas, ja varbūt no malas liekas, ka kaut kas varētu tikt izdarīts labāk.

Draudzības spēles visas ir veiksmīgi sarunātas pirmajā dienā, var brīvi plānot grafiku spēlētāju rotācijām. Sākumā dr.spēles tiks izmantoras pamatsastāva saspēles % atjaunošanai un tad jau brīvās spēles tiks atvēlētas pārējiem spēlētājiem.

Vai Valts Vilkaste tiks pie spēlēšanas izlasē?

Tiks, jo ir pirmais rindā uz to. Jautājums paliek tikai "Kad", jo šobrīd PG pozīcija ir stiprākā izlasē ar labu skatu nākotnē.

Ko tad tu visus vadošos pārdod? Kāds tam apsvērums, kādi plāni tālāk?

Kāpēc Strīķim tik liela agr/lēc?

Ar plānu būt noderīgam pēc iespējas ilgāk. Agr/lec vairs nav plānots trenēt un jau nenotiek kopš aprīļa beigām.

Par PG...

Skaidri ir abi 2 līderi tur. Neredzu vajadzību Puķīti laist laukumā vispār kādā draudzības spēle. Visu šo resursu atdod Vilkastei, jā vēl ir vieta, tad Nežakam.

Puķīša vietā uzreiz izlasē ņemtu kādu vidējo - jauno PG, atkarīgs kas mums tur ir ar ctiem kadriem un viņu potenciālu.

Kāda trauma, var Vilkaste nav kāds no SG nospēlēt PG2 samazinātas minūtes, nekas jūtami slikts nebūs svarīgā spēlē.

Bet Puķītis nespēlē vairs nevienā dr.spēlē vai turpmākajās spēlēs nav paredzēts ārpus neparedzētiem savainojumiem, kas nav ļoti ticami, bet tomēr. Un nepiekrītu, ka iemainīt 181 reitingu rezervistu šosezon pret 146 reitingu, ne augstāk, būtu lietderīgi. Nākošsezon jau būtu 175 pret 155, tad jā.

Par SG...

Skaidrs par aprakstītajiem trijiem. Bet noteikti prasās vietā vēl 1-2 SG izlasē jau šobrīd, tiesa, vēl neredzu sastāvā.

Saku ka iespēja ir maza, ka Puķītis būs vajadzīgs, jo viņš ir PG3, mērķi nav augsti, tāpēc pats izvēlētos riskēt kur var, neaizņemt vietas ar vecajiem un atņemt attīstības resursus vidējiem - jaunajiem.

Es tikai izsaku savu viedokli, kā visdrīzāk darītu es. Bet tev ir savi argumenti, es tos pieņemu un varu izprast.