主題: Seleção Brasileira

Eu só não vejo porque ter 4 veteranos nessa posição , ainda mais o ubiratanã ser 3° opção.
Dois veteranos pra ser 4° e 5° opção? E considerando isso, pra ser 4° opção bem melhor o que tiver tc 4 e for 1 ano mais novo!

Mas não dá pra tirar ele depois e chamar outro. Se ficasse ele e mais um 4/6. Seriam os 5 da posição e as vagas abertas ficariam como falei antes.

O Vasco tem um pg com quase 400 ag e 17 anos. Bem interessante.

Amistoso de hoje não foi muito bom para a gente. Perdemos só no primeiro quarto, mas foi por uma vantagem grande e uma perda de bola e falta no final determinaram a derrota por 1 ponto. Fizemos alguns testes hoje, gostamos de alguns e outros nem tanto. Velasco saiu por faltas e achei bem estranho, fatalidade talvez, até pq só ele fez muitas faltas. O time teve um baixo aproveitamento no ataque, acertando somente 45% dos arremessos, defensivamente foi razoável (estamos entrosando tática nova) e bem novamente nos rebotes (14 ofensivos e 19 defensivos). Próximo jogo será contra o Irã e devemos fazer vários testes, tanto de jogadores como táticos. Sobre as táticas ofensivas, gostaríamos de continuar usando as duas já com algum entrosamento (continuidade e treinadas) pra não mudar demais, até pq os jogos classificatórios já estão próximos e o tempo hábil para entrosar alguma nova tática é curto, mas o desempenho de hoje foi bem fraco, tanto de uma como da outra, contra a defesa combinada deles.

É isso aí, vamos Brasil

Atk concentrado no SF deles não? Ele que pontuou bem não foi? Então por isso ele saiu por faltas.

Bem, o Velasco na minha época foi um dos melhores em rendimento/vitórias quando jogava.
O importante é entrosamento nesses amistosos, tanto táticos quanto de jogadores, e testes, resultados em sí pouco importam, claro que quando se ganha e consegue bons resultados da mais confiança sobre alguns aspectos.. mas os resultados ruins também são bons pra abrir os olhos de possíveis falhas ou contra-táticas que possa ter que enfrentar no futuro.

Contra os mais fracos eu tenho uma sugestão usar 4 formações diferentes, independente do resultado combinando essas formações obviamente com intensidade adequada e estilo de arremesso adequado, de preferência Médias e curtas...
Porém com a mesma tática ofensiva pra entrosar mais.. É interessante se você chegar a 4 combinações de formações/intensidade/arremesso boas, porque vc usando muitas táticas a chance de perder em todas sendo o favorito é bem menor! Sem falar que o adversário fica louco pra arrumar contra-tática!

Aí é só inverter as posições dessas combinações que rendem mais de adversário pra adversário, pena que não pensei nisso na nossa gestão, tive essa ideia faz umas 3 rodadas da liga..hehe
Depois dá uma olhada no meu jogos recentes..

No caso contra os mais fortes aí o ideal é tentar advinhar a contra-tática mesmo, ou ir com a mais forte...

Verdade, pode ter sido por isso. Mas de qlqr forma o Foguetinho fez só uma tb, deve ser culpa da Amandinha q deixou ele frouxo kkkkkkk

Sim, sim, agora no próximo já vms testar bastante coisa. Vamos ver no que q dá.

Observei o samuel, gostei, tem qualidades boas pra PF alto principalmente (estilo Serrano).. em um time AT 12/13!
Garrafão já tá ganhando peças de reposição futuras!

4 detalhes:
PG do Vasco não gostamos muito, já temos ele observado.
O Aurélio Samuel, observamos ele bem rápido tambem, e dele nos gostamos principalmente pelos motivos que falei mais acima.
Mudando um pouco de assunto, andei dando uma olhada nos 'maiores formadores' de jovens aqui do Brasil, nesse domingo, e não encontrei nada de novo e denovo. Caso encontrem, se puderem passar pra mim ou pro túlio, ou ate mesmo no forum.
E por ultimo, fechamos a convocação por enquanto! Terça feira jogo legal contra o Irã, legal pois vamos testar muitas coisas, dentre elas batalha de PG reserva, eger de SF reserva e serrano de C reserva. Alem de algumas novas taticas, dentre elas a formação, sera nova no 'nosso mandato'.

Vai Brasil!

Tem que ver as planilhas do Charadas e do João. Mas adianto que não deve ter muita coisa mesmo.

Não atualizo a planilha faz um tempo... mas chuto que deve ter alguns de 16 anos chegando nos 380-390 AG.

brasil ganha hj

To com dois de 16 na casa dos 360 com QM 80%+

amanha o brasil perde kkkkk