主題: Seleção Brasileira

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Só te digo uma coisa, Jhon, eu não digo é nada... E digo mais, é só isso mesmo...

Comentário foda!

No handebol não vieram jogadores veteranos como veio no basquete. Os que viam da AE já eram melhores, qualquer jogador já era vindo da base.

Mas as gestões foram ruim mesmo. Usuários com clubes bons que não conseguiram usar seu conhecimento para ir melhor. A seleção lá tem capacidade pra ser melhor no ranking, não a toa vem subindo lá. Mas claro, os jogadores eram piores, mas não tira o fato das gestões serem ruins, incluindo que fomos treinador por um user que virou bot durante a campanha. Existiam jogadores melhores (mais ag), mais jovens, em times de melhores instalações de fora enquanto jogadores piores, mais velhos, em times de piores instalações estavam fora; tudo sem uma base de dados, coisa que mudou, ainda bem, nas últimas temporada, com bom controle do que vem sendo revelado (100% praticamente) e dos que se foram. Claro, é off topic. Mas tenho certeza que o drogba pode dizer bem que a primeira gestão dele foi ruim porque ele sabe bem disso. Quando ele ganhou a eleição e eu pude ser assistente dele, ele não tinha uma planilha dos jogadores e tinha várias dúvidas sobre convocação (desconhecia vários jogadores).
De fato no basquete não houve grande gestão, existiu revelação de jogadores competitivos, mas as gestões, mesmo erráticas, conseguiram resultados bons o suficientes para não afundar no ranking, indo sempre pra Copa (uma obrigação obviamente, graças ao elenco).

Não concordo nem discordo, muito pelo contrário.

sim. Como nos outros esportes, os juvas que chegavam já nas primeiras temporadas eram melhores que os veteranos.Aqui demorou um pouco mais porque os juvenis vieram com ags bem inferiores num primeiro momento.Por isso temos uma oportunidade única aqui, agora que os juvenis começaram a vir melhores. Porque esses veteranos logo serão substituídos. Nem chega a ser no longo prazo, é no médio prazo mesmo.

Mas como falei antes, precisamos de dados. Existem realmente 2 PGs, 2 SGs, 2 SFs, 2 PFc e 2 Cs consolidados como melhores jovens que com esse bônus terão garantia de um bom futuro? Eu te digo que não, por enquanto. Rivaldo e Ubiratã são nível top mundial de sua idade. 16 anos foi a geração, de longe, mais capenga, a de 15 revelou alguns. Esses dados estão sendo colhidos, mas por enquanto ainda inconclusivos. Vamos ver o que a continuidade da pesquisa aguarda.

Em relação a ter dito que lá não foi feito uma ampla reformulação, é no aspecto de que se caiu no ranking não por um objetivo de se trabalhar com apenas juvenis, mas por outras opções e circunstâncias. Então não teve um grande benefício ao meu ver.

Entendi, só quis reforçar essa ideia da base mesmo. Os motivos foram outros.

eu tinha todos os jogadores q poderiam ser convocados observados e os sigo-os
inclusive jovens
agora q parei de observar os brasileiros e to me focando em observar os tops mundiais para entender os treinamentos das seleçoes tops
a seleçao nao tinha mto o q fazer
a nossa força desde o inicio sempre foi mto baixa comparada ate com paises fracos
e isso nao pode cair sobre os treinadores
pena q nao tenho mais as minhas tabelas sobre as forças das seleçoes nas primeiras temporadas mas tinhamos o 3º pior time do mundo
e resultados positivos somente com milagre
hj o cenario esta mudando um pouco pq ainda tme times q estao revelando jogadores medianos para a seleçao e treinando "corretamente"
fora as instalaçoes q um bom numero de users estao investindo
mas la o tempo eh maior a grana entra mais rapida e isso ajuda os times pqnos e medio... pois recebem mais grana durante a temporada e tem um poder maior de investimento
aqui no basket com o tempo curto os pqnos/medios tem menos dinheiro ainda pra investir
tanto q somente 2 times tem ou estao indo pra at 13 e 3 tem ou estao indo pra ae 13... fisio desses times nao se compara... considerando q tu eh pro e usa 2 times por dia(amistoso e liga) tu perde pontos de treinamento em 20 jogadores q influencia tb nas contas

No hand, felizmente, houve ascensão de alguns users de clubes medianos. A parcela boa da II e os times da I treinam direitinho e tem instalações boas ou razoáveis. O problema é esse:
T1 CN: Dos 16 melhores, 4 ainda existem, dois deles, Ana Paes e Moto Clube, aquem das expectativas.
T2: 7 de 16 ainda ativos
T3: 6 de 16 ainda ativos.

Enquanto no hand bons times viraram bot, no basquete times bons compraram jogadores em vez de investir na AE.

Como vc citou poucos times estão com ct13 pronto ou em andamento, da AE menos ainda. E esses investimentos poderão fazer falta na hora de renovar o time, ou nem tanto, mas pra seleção fez.

Vou ao tópico inicial da discussão, é complicado comparar com outro esporte, como vc expôs, muitas variáveis diferentes. Olhar o futuro agora certamente é importante, mas ao que parece, ainda carecemos dessa base jovem bem definida. Talvez um esboço dela seja definido nas próximas semanas.

não precisa de planilha, tem os relatórios das partidas.

relatório eh soh de 1 temp pra tras nao?
pelo menos era assim
nao sei se na seleçao tb funciona deste jeito

Achei que era tb. Relatórios se perdem com o tempo.

Ainda tem handball.powerplaymanager...