時間:
登出
主題: Strategia treningu
Ze trzy sezony trzeba żeby coś z nich zrobić.
| 選擇國家: |
|
波蘭 |
Gang jednoskilowców Ze trzy sezony trzeba żeby coś z nich zrobić.
Ze trzy sezony trzeba żeby coś z nich zrobić.
Jak dla mnie to oni wszyscy mają nietrafiony rozkład, stąd podobne oceny. Ostatniemu też IMO na pewno nie brakuje nic z pobocznych.
mam pytanie, czy ktos dokladnie badal wplyw strzalu na ocene meczowa u zawodnikow na poszczegolnych pozycjach?jak trenujecie strzal?obrona-30% pomoc-50% atak-70% czy wiecej?oraz czy zauwazyliscie widoczny wplyw na ocene podczas trenowania strzalu?pytam, poniewaz zastanawiaja mnie te proporcje i wplywy.
U pomocników na pewno nie ma sensu trenować na więcej niż 60%. Trenowałem u kilko z ładna jakością na 70%, ale nic to nie dało. Z czasem zazęli dostawać gorsze oceny od tych co trenowali na 50%, bo ci pierwi mieli kilka punktów więcej w głównym skilllu. Dlatego u pomocników trenuję 50-60% w zależności od jakości. Obrońcy 30-40%, napastnicy 90%(ale to dlatego, że u dwóch to najnaj jakość ze wszystkich i gdyby była gorsza to przekształciłbym ich dawno temu na środkowych pomocników. 
).
).
strzal na 90% u napastnikow to tak jakbys mial glowny x 2.
niedlugo aktywuje sobie PRO i chcialbym ustawic jakis sensowny automatyczny trening, stad pytanie.
niedlugo aktywuje sobie PRO i chcialbym ustawic jakis sensowny automatyczny trening, stad pytanie.
Zapomniałem dopisać, że mimo braku lepszej oceny skuteczność często jest lepsza.
Który zawodnik ma taką ocenę ?
To nie ma znaczenia wystarczy napastnika postawić na bramkę czy dowolna inna zamiana pozycji i będą takie kwiatki.
Ja trenuję 30/55/75
Strzał jednak nie ma wpływu na ocenę. Nawet pokazał ktoś kiedyś napastnika bez strzału, który nie odbiegał oceną od innych o podobnym wytrenowaniu pozostałych napadziorów.
Strzał jednak nie ma wpływu na ocenę. Nawet pokazał ktoś kiedyś napastnika bez strzału, który nie odbiegał oceną od innych o podobnym wytrenowaniu pozostałych napadziorów.
U mnie dość ciekawa sytuacja z bramkarzami jest:
kolejno: bramkarstwo, technika, szybkość, podania, głowa
1) 220-130-130-31-57, exp 50, rating:12
2) 174-90-90-45-46, exp 1 , rating:11
Jak dla mnie to trochę za mała różnica.
Energia znaczenia raczej nie ma, bo różnica między nimi wielka nie jest.
kolejno: bramkarstwo, technika, szybkość, podania, głowa
1) 220-130-130-31-57, exp 50, rating:12
2) 174-90-90-45-46, exp 1 , rating:11
Jak dla mnie to trochę za mała różnica.
Energia znaczenia raczej nie ma, bo różnica między nimi wielka nie jest.
Ale podania drugi ma o 50% większe.
podciagnij podania pierwszemu do 35, a sadze, ze wskoczy 13.
你喜歡的遊戲主題
最新主題
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - 版權所有
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 129ms / php: 70ms / db: 59ms ]
Web server: WB2
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 129ms / php: 70ms / db: 59ms ]
Web server: WB2