主題: Strategia treningu

spróbuj jeszcze w podaniach 52-55 jeśli masz dobre jakościowo

Ja jakiś czas temu dawałem swojego CD z doświadczeniem w okolicy 37 oczek. 100/55/50/50/60 przy 182 bodajże miał 19

Pociągnij drugiemu głowę do 127, a różnica będzie jeszcze ciekawsza

At 100 Str 75 Pod 50 Tch 70 Sz 70 Gło 35 -> nie mam treningu automatycznego więc to trening przybliżony. Ale główka pewnie mogłaby być niższa, tylko u mnie u wszystkich napastników to jedna z najwyższych jakości.

Właśnie ciągnę mu głowę do 60% głównego.

157/110/90/110/109/48 D/9 Z/43% LF ocena 19

trening: 100/70/60/70/70/30

Dwaj RM RAT 14:
162 59 78 78 113 45 exp 4 zgr 73 en 98
177 53 72 72 112 40 exp 4 zgr 49 en 100

Energia zapewne rekompensuje zgranie, a podanie i technika - główny?

Z tego co widac to zawodnik nr.1 ma blizej do podan i tech na 50% niz ten drugi. Ten drugi ma aktualnie pod i tech na 40%. Z kolei ma wyzszy nieco glowny jednak mniejsze zgranie. Podciagnij mu podania i tech do 80 i szybkosc do 120 , a ocena powinna pojsc w gore o 1 max 2 oczka wraz z nabijaniem zgrania.

To była ciekawostka dla tej pozycji:
podanie i technika na poziomie 70-75 daje ocenę 14 przy częściowym zgraniu, czyli musi być >50% głównego by osiągnąć główny/10=RAT

Wiesz analizowalem przez dlugi czas tą teorie Główny/10=RAT i wiesz doszedlem do tego,ze sprawdza sie ona choc w pewnym momencie ocena zaczyna byc nieco wieksza niz Główny/10=RAT, a to dlatego,ze wysoki EXP jest juz sporym bonusem do RAT.

Sam opracowalem teorie do napastnikow , ktora sprawdza sie z napastnikami do oceny 40, a wzor wyglada nastepujaco :
Główny/10+Strzał/10 *0.5 = RAT

Atak/Strzal - 273/221 - Główny/10 + Strzał/10 podzielone przez 2 daje ocene napastnika.

Dziala to do oceny okolo 45. Powyzej tej oceny wyniki zaczynaja byc zanizone.

273/221 => 27+11 = 38, aktualnie ten napastnik gra na 36 na 89 energii.

CF 2 266/157 => 226 + 7.5 = 34 aktualnie gra na 30 przy 88 energii.

Z kolei mozemy tez probowac policzyc mojego Norwega -> 201/163 => 20+8=28, aktualnie gra na 26 przy 17% zgrania i 99 energii.

Oceny jakie otrzymujemy oczywiscie daja rezultat przy 100/100 energii i zgraniu 100% i moga byc powiekszone badz zmniejszone przez poziom EXPA badz energii oraz zgrania. Wynik otrzymany jest oparty na założeniu, ze poboczne sa trenowane akceptowalnie chociazby schematycznymi rozkladami dla SF i CF.

Nie jest to perfekcyjny wzor sprawdzajacy sie z wszystkimi zawodnikami ale z ocenami do 45 wylicza je i sa one dosc przyblizone. Natomiast schody zaczynaja sie od oceny 45 w gore.

Nie wiem ile w tym prawdy ale sadze,ze najciezsza rzecza jest obliczenie jakiegokolwiek wplywu EXPA na ocene,bo z moich obserwacji wynika , ze nie jest on przesadnie duzy jednak ciezko go sprecyzowac dokladnie by nie byc w pewnej granicy bledu.


Przyklady :

Ryszard Dumbal ->361/286 36+14 ->+10 daje ocene = 60

Teodor Bien -> 341/272 34+13,5 ->+10 daje ocene 57

Gabriel Daniel -> 333/232 33+12.5 daje ocene 46

Jak widac od pewnego momentu oceny sa juz zanizane o czym wspominalem wczesniej. Ten wzor pozwala mi obliczac i prognozowac oceny na starcie kolejnego sezonu. Z napastnikami do pewnego poziomu bedzie on sprawnie wyliczal. Moze komus sie przyda

Mam zasadnicze pytanie dotyczące trenowania strzału. Trenujecie go u mid i def? W jakim stopniu? Olałem całkowicie ten aspekt i trenuje go tylko dla napadów i efekt jest taki że w III.2 miałem najwięcej strzelonych bramek?

Więc jaki jest sens trenowania tego atrybutu w innych formacjach? Obrońcy i pomocnicy od czasu do czasu coś strzelą.
Napady strzeliły u mnie 61 z 94 bramek reszta należy do defów i midów. Z czego defy strzeliły sporo więcej bramek od midów.

Swego czasu trenowałem u deff strzału na poziomie 20 ale nie widziałem jakiś efektów tego u pomocników staram się utrzymywać na poziomie 25-40 zależnie od potencjału ale też zbytnio różnic nie widzę.

Juz nie raz mówiliśmy, że bramki są wybierane losowo i t zy będziesz miał oceny 8 czy 40 lub strzały 100% czy 10% to bez róźnicy. Defy i tak będą strzelać chociażby przez grę głową więc nie ma sensu i m trenować strzału

Mam dwóch CM.
1. Strzał 123; 28 meczy - 2 bramki, 3 asysty
2. Strzał 21; 29 meczy - 2 bramki, 7 asyst

To dla mnie mówi wszystko

Tym bardziej że w piłce strzał nie jest wyróżniony w atrybutach drużyny tak jak ma to miejsce w hokeju i piłce ręcznej.