
選擇國家: |
![]() |
波蘭 |
bramkarza nie posiadam z dobra ocena więc się nie wypowiadam
ja zmieniłem ostatnio na 40/70/70/40

Pierwszego dnia sezonu mój kupiony inwalida boczny pomocnik :
Wiek 21
DK dobry (4/6)
Pom 328 84
PrS Uniwersalny
Doś 37
Str 35 59
Pod 117 77
Tch 110 62
Szy 174 79
Gło 28 55
...zagrał na ocenę 19. Dzisiaj po 10 dniach i podciągnięciu mu główki o 8 oczek gra na 22.
Wiek 21
DK dobry (4/6)
Pom 328 84
PrS Uniwersalny
Doś 37
Str 35 59
Pod 117 77
Tch 110 62
Szy 174 79
Gło 28 55
...zagrał na ocenę 19. Dzisiaj po 10 dniach i podciągnięciu mu główki o 8 oczek gra na 22.
Taki jeździec bez głowy
1 punkt z tego to zgranie które zdążył już złapać.

Kupiłem go bo mi potrzebna była jakaś zapchaj dziura na wypadek kontuzji. Zgranie ma na poziomie 49 %. Do emerytury go wykoryguje hehe
Znalazłem na TL dwóch bocznych obrońców:
1. standardowo rozkład 100/50/50/73/33, exp 33, RAT 22 przy głównym 237
2. rozkład bardziej jak u SM: 100/65/60/70/25, exp 15, RAT 19 przy głównym 202
Zakładając, że pierwszemu exp mógł zawyżyć ocenę o 1, to rozkład drugiego wydaje się w tym porównaniu lepszy. Przeczy to jednocześnie teorii Gitsa, jakoby szybkość u SD powinna być powyżej 80%.
1. standardowo rozkład 100/50/50/73/33, exp 33, RAT 22 przy głównym 237
2. rozkład bardziej jak u SM: 100/65/60/70/25, exp 15, RAT 19 przy głównym 202
Zakładając, że pierwszemu exp mógł zawyżyć ocenę o 1, to rozkład drugiego wydaje się w tym porównaniu lepszy. Przeczy to jednocześnie teorii Gitsa, jakoby szybkość u SD powinna być powyżej 80%.
Tylko gdzie tu jest zaprzeczenie?
Od razu wyjaśniam, że nie twierdzę, że Gits ma rację.
Od razu wyjaśniam, że nie twierdzę, że Gits ma rację.
Podania i technika wysoko trenowana w relacji do głównego...
Taki CM:
Pom 221 - 100
Str 99 - 45
Pod 165 - 75
Tch 166 - 75
Szy 83 - 38
Gło 95 - 43
Exp 37
Ocena 23
Pom 221 - 100
Str 99 - 45
Pod 165 - 75
Tch 166 - 75
Szy 83 - 38
Gło 95 - 43
Exp 37
Ocena 23
www.bankfotek.pl/image/14...
Ten wyżej ocena 30, a niżej 29.
Wszystkie teorie o wysokich pobocznych u SM można wrzucić do kosza.
Ten wyżej ocena 30, a niżej 29.
Wszystkie teorie o wysokich pobocznych u SM można wrzucić do kosza.
Równie ciekawy przykład mam na pozycji SD, czyżby idealne rozkłady na pozycje SD i SM były takie same?
oboje 100/100, Nie ma co tak wypytywać, jeżeli piszę tutaj, to sprawdziłem wszystkie elementy.

sprobuj 10/6/5/7/3
jak dla mnie to idealny rozklad na smprzy 160 i 180 bez expa ze zgraniem na okolo 80% dawalo mi 16 i 18
jak dla mnie to idealny rozklad na smprzy 160 i 180 bez expa ze zgraniem na okolo 80% dawalo mi 16 i 18
你喜歡的遊戲主題
最新主題