時間:
登出
主題: Strategia treningu| 選擇國家: |
|
波蘭 |
dokladnie tak jak mowisz
1. ocena 14 88%zgrania cw 689
2. ocena 15 80%zgrania cw 639
tak dla dokladnosci
szukam optymalnego rozkladu dla srodkowego pomocnika i wychodzi mi ze bardziej sie polaca cignac glowny niz poboczne
1. ocena 14 88%zgrania cw 689
2. ocena 15 80%zgrania cw 639
tak dla dokladnosci
szukam optymalnego rozkladu dla srodkowego pomocnika i wychodzi mi ze bardziej sie polaca cignac glowny niz poboczne
tez sie spodziewalem ze tak bedzie ale jest odwrotnie
tego z 186 w glonym juz kupilem takiego i ciagne mu poboczne do 10/8/7/4/4(lub 3/3) ale teraz zastanawiam sie czy warto az tak te boczne maxowac
tego z 186 w glonym juz kupilem takiego i ciagne mu poboczne do 10/8/7/4/4(lub 3/3) ale teraz zastanawiam sie czy warto az tak te boczne maxowac
ja mam sporo nizsze, zobaczymy jak ich wyrownam i dostana 100% energii, jak bedzie glowny / 10 = ocena to dam znac 
bo na razie to tylko bramkarz odstaje.
bo na razie to tylko bramkarz odstaje.
u mnie 1. ma 96energi a 2.96energi wiec to niema wplywu ma ich oceny
poprostu troszke zglupialem po czym takim bo szukalem optymalnego ukladu ktory by dawal w ocenie 10glownego/1punkt do oceny ale ty mino wymaksowania pobocznych na obozie obema zostala na 14 i zaczynam dostrzegac ze na co niektore pozycje niema to sensu bo i tak niedojdziemy do 10/1
poprostu troszke zglupialem po czym takim bo szukalem optymalnego ukladu ktory by dawal w ocenie 10glownego/1punkt do oceny ale ty mino wymaksowania pobocznych na obozie obema zostala na 14 i zaczynam dostrzegac ze na co niektore pozycje niema to sensu bo i tak niedojdziemy do 10/1
teoria 10głównego = 1 pkt oceny wymyślona przez Gits'a jest wzięta z kosmosu i nijak ma się do rzeczywistości. Na początku przyszłego sezonu napiszę artykuł o mojej koncepcji wyliczania oceny zawodnika.
srodkowi obroncy i boczni pomocnicy daja rade wycignac 10/1 bez zadnego problemu
wiec niewszystko jest wziete z kosmosu
wiec niewszystko jest wziete z kosmosu
nie twiewrdze ze tak jest
twierdze tylko ze na niektorych pozycjach sie to sprawdza
twierdze tylko ze na niektorych pozycjach sie to sprawdza
Nie masy racji. Ta teoria jest dođ mocna.
ostatnio zaczynam powatpiewac czy ta teoria jest dosc mocna
sprawdza sie na SM i CD
na CM i SD mocno kuleje(czytaj niewazne jak wymaksuje poboczne jestem tylko wstanie zblizyc sie do tego)
a na CF i BR wogole sie niesprawdza(czytaj napasnik ma mocno zawyzona ocene a bramkarz zanizona i jest niemozliwe nawet sie zblizyc do 10/1)
sprawdza sie na SM i CD
na CM i SD mocno kuleje(czytaj niewazne jak wymaksuje poboczne jestem tylko wstanie zblizyc sie do tego)
a na CF i BR wogole sie niesprawdza(czytaj napasnik ma mocno zawyzona ocene a bramkarz zanizona i jest niemozliwe nawet sie zblizyc do 10/1)
Nie jest wzięta z kosmosu, a z obserwacji. Nie sprawdziła się narazie tylko dla bramkarza, gdzie zawsze mi brakowało około 10% (b. dużo)
Ta pozycja jest jednak wyjątkowa, bo jakby do niej nie podchodzić to zawsze wnioski są inne niż dla pozostałych pozycji. Podobnie jest z teorią PU/32=RAT. Na wszystkich pozycjach da się do tego zbliżyć do w 98-99%, a dla pozycji bramkarza znów brakuje około 10%. Wniosek jest taki, że dla bramkarza cały czas jesteśmy daleko od właściwego rozkładu.
Ta pozycja jest jednak wyjątkowa, bo jakby do niej nie podchodzić to zawsze wnioski są inne niż dla pozostałych pozycji. Podobnie jest z teorią PU/32=RAT. Na wszystkich pozycjach da się do tego zbliżyć do w 98-99%, a dla pozycji bramkarza znów brakuje około 10%. Wniosek jest taki, że dla bramkarza cały czas jesteśmy daleko od właściwego rozkładu.
Jest gdzieś może artykuł dotyczący Twoich teorii, nie rozumiem tego 10/1 itd a ciekawy jestem. Byłbym wdzięczny za pomoc
Albo po prostu bramkarz jest jedyną pozycją, gdzie inne atrybuty (pomoc, atak, strzał) kompletnie nie wchodzą w żaden sposób do oceny, co powoduje, że sam mechanizm może być okrojony...
你喜歡的遊戲主題
最新主題
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - 版權所有
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 219ms / php: 68ms / db: 150ms ]
Web server: WB2
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 219ms / php: 68ms / db: 150ms ]
Web server: WB2