
選擇國家: |
![]() |
波蘭 |
Ja tak samo i już dwóch ma ocenę wyższą niż główny/10. Co prawda mocno doświadczeni, ale to i tak wcześniej na takim poziomie zdarzało się tylko napastnikom.

Wg mnie fajne rezultaty dają na tym poziomie jaki mamy
Masz przykład swoich przy ładnych ocenach 23 CF to magia a ma zdecydowanie zawyżone wszystkie atrybuty


Musimy tylko zadać sobie pytanie czy chcemy mieć ładne oceny kosztem większych CW i niższych głównych czy naturalnie poczekac az większy główny i mniejsze poboczne dadzą nam taką samą ocenę w czasie późniejszym. Sądzę, że gdyby najlepsi trenowali zawyżone poboczne to oceny dziś byłyby ponad 50 o ile to jest dobre przy 1000CW.
Nie wiem tylko, czy aż tak wysokie trenowanie pobocznych się kalkuluje. Ale to w sumie zależy też od jakości.
Ja np nei patrze na jakosci. Jak widzisz taki staic ma bardzo niskie a łądnie gra strzelał i oceny zgarniał

najkorzystniejszy zaobserwowany trening (poboczne w %:
gł. 125 - 34,2/67,2/70,4/27,2/24,0 rat 12,0 exp 23,0 zgr 100,0
a to dla zainteresowanych (główny/strzał/podanie/technika/szybkość/głowa/rating):
165,0 16,3 86,1 93,9 30,9 21,2 18,0
154,0 45,0 75,0 75,0 35,0 35,0 16,0
140,0 38,0 75,0 75,0 30,0 30,0 14,0
140,0 52,0 80,0 80,0 40,0 40,0 15,0
125,0 34,2 67,2 70,4 27,2 24,0 12,0
106,0 27,4 74,5 70,8 31,1 32,1 10,0
115,0 25,2 71,3 71,3 28,7 29,6 11,0
196,0 41,3 79,1 81,1 53,6 33,7 20,0
85,0 37,6 72,9 72,9 35,3 34,1 8,0
gł. 125 - 34,2/67,2/70,4/27,2/24,0 rat 12,0 exp 23,0 zgr 100,0
a to dla zainteresowanych (główny/strzał/podanie/technika/szybkość/głowa/rating):
165,0 16,3 86,1 93,9 30,9 21,2 18,0
154,0 45,0 75,0 75,0 35,0 35,0 16,0
140,0 38,0 75,0 75,0 30,0 30,0 14,0
140,0 52,0 80,0 80,0 40,0 40,0 15,0
125,0 34,2 67,2 70,4 27,2 24,0 12,0
106,0 27,4 74,5 70,8 31,1 32,1 10,0
115,0 25,2 71,3 71,3 28,7 29,6 11,0
196,0 41,3 79,1 81,1 53,6 33,7 20,0
85,0 37,6 72,9 72,9 35,3 34,1 8,0
No nie wiem czy aż tak źle...
100/75/75/35/35. Dodam że gra na 10 już chyba 2gi miesiąc zaczął mieć tą ocenę przy głównym 105 podaniach i technice na 75 i szybkości 40. Zyskał zgranie, dośw plus kilka pkt w atrybutach a ocena dalej w miejscu. Inni nie mają problemów, ładnie oceny idą jak miały iść przy tym samym treningu tylko na tym jednym jakieś fatum krąży
100/75/75/35/35. Dodam że gra na 10 już chyba 2gi miesiąc zaczął mieć tą ocenę przy głównym 105 podaniach i technice na 75 i szybkości 40. Zyskał zgranie, dośw plus kilka pkt w atrybutach a ocena dalej w miejscu. Inni nie mają problemów, ładnie oceny idą jak miały iść przy tym samym treningu tylko na tym jednym jakieś fatum krąży

No to daję Ci porównanie ze swoim Staiciem który z głównym około 110 grał na 11 lekko to czy Ty coś zmienisz czy nie to już Twoja sprawa.
Pytasz się dlaczego tak jest to ci pokazałem, że leży to w treningu
Pytasz się dlaczego tak jest to ci pokazałem, że leży to w treningu

aa i taka małą rada >>> większa szybkość u CM blokuje ocenę

Nie no rozumiem
Z tym że Twój były zawodnik w czerwonych miał o 20 oczek więcej niż mój (92-79; 87-80) a to dużo jest. Jak doładuje tyle swojemu to bez łachy na 11 będzie grał

Z tym że Twój były zawodnik w czerwonych miał o 20 oczek więcej niż mój (92-79; 87-80) a to dużo jest. Jak doładuje tyle swojemu to bez łachy na 11 będzie grał

Tego nie wiedziałem, tak wiem zaraz napiszę że teraz już wiem ;-D
Sprawdzę to, sprawdzę z chęcią, dzięki
Sprawdzę to, sprawdzę z chęcią, dzięki

Tylko, że Ty porównujesz na dzień dzisiejszy ze slajdu jego atrybuty/ Odejmij miesiąc treningów pod moim okiem i granica spadnie do minimum przy ocenie wyższej o 1. Na moje oko trening był wówczas w okolicach 106 w głównym a obliczyć dalej sobie możesz i bez łachy wyszedł na wielki + w porównaniu z Twoim. Nadal wierz w cuda. Kończę off-top.
你喜歡的遊戲主題
最新主題