主題: Strategia treningu

tfu tfu nie było odp ;p

Ja bym mu zrobił główny 106 i wtedy wzorzec może ulec zmianie, przynajmniej powinien.

Jak w końcu wygląda sytuacja z treningiem bramkarza, mam takiego:

129/38/89/92/38 dośw 11 zagrał dziś na 9.

Czy rozpis na bramkarza 100/35/75/75/35
sprawdza się u kogoś?

U mnie się sprawdza 100/40/60/60/40

właśnie mam zamiar potestować co nie co z bramkarzem, zobaczymy co z niego wyjdzie.

Przestawiłem trening podstawowym 2 bramkarzom i czekam na 3 skok oceny w tym sezonie u Dziewięckiego (drugi w wyniku treningu).

Dzisiaj ten gostek zagrał na 13.
imageshack.us/photo/my-im...

Zauważyłem taką ciekawostkę. Mianowicie bramkarza jest trudniej(wolniej) wytrenować niż atakującego. I różnica pomiędzy ich Ratingiem/Oceną jest duża.
Analiza moich dwóch graczy którzy są ze mną od początku.
Bramkarz:
Bram 200=100%
Pod 61 =30% Doś 45
Tch 132=65%
Szy 130=65% Ocena w ostatnim meczu 14
Gł 55 =28%

Atakujący:
Ata 170 =100%
Pod 51 =30% Doś 48
Tch 105 =62%
Szy 120 =70% Ocena w tym samym meczu 20(??)
Gł 51 =30%

Oboje mają rozłożone atrybuty, w według swoich potrzeb, prawie po równo(w %). Doświadczenie i energia prawie taka sama.
W Bramkarza mam wpakowane o wiele więcej punktów niż u Atakującego, a mimo to różnica w Ocenie między nimi wynosi aż 6 dla Atakującego (?).
PS.
Zakładam ze punkty wpakowane w strzelanie się nie liczą bo nie są oznaczone kolorem.

Ktoś wie dlaczego?

A u mnie nie sprawdza się nawet 100/50/60/60/55
Przy głównym w okolicach 100 - ocena 8.
Za to mam jednego z przetrenowanym głównym i mając atrybuty około 140/51/65/65/55, exp 11, zgr 95% zagrał już na 10.

"Zakładam ze punkty wpakowane w strzelanie się nie liczą bo nie są oznaczone kolorem."

To źle zakładasz
Polecam np. strony 107 i następne tego wątku

Bazuję na dotychczasowych obserwacjach i tym bramkarzu: 103/41/62/62/52.
Rat 8 dostał jak doszedł z podaniem do 39 mając 0 exp i 33 zgrania.
Barmkarz 108/52/65/64/52 również ma rat 8.
Bramkarz 118/50/82/82/50 ma obecnie RAT 9, ale Rat 8 miał do momentu aż przekroczył w głównym 110.
Obecnie przestawiłem dwóm najlepszym bramkarzom trening i odrazu zacząłem notować wzrost ocen.

Powiem szczerze że dziś pogubiłem się trochę, sprawdzałem jak co dzień postęp treningu swoich asów i zobaczyłem coś ciekawego...

Bramkarz, 22 lata, DK 5/6 Podania jakość 75
Pomocnik, 17 lat, DK 5/6 Podania jakość 71

Oboje trenują podania i co ciekawe oboje na dokładnie ten sam wynik 0.50
Czy młodszy nie powinien trenować lepiej?
Czy faktycznie DK ma aż taki wpływ na trening dużo większy niż wiek? Pytam się bo całkiem nie dawno chyba 10 stronicowa dyskusja była o tym na forum i w sumie jej wynik był taki że to wiek ważniejszy.
Dodam tylko że jak dokładniej przejrzałem ich treningi to cały czas mają zbliżone wyniki do siebie, różnią się o 0.01 do 0.02 max.

Pamiętaj o czynniku losowym. Najlepiej sprawdź w profilach tych zawodników zakładkę 'Postęp treningu' i wtedy możesz to porównać, a wrzucanie obserwacji z 1 przeliczenia treningowego to nie żaden argument w tej sprawie.

Jeszcze oczywiście dochodzi to, że przy niższych postępach treningu mniej można zauważyć różnice - ponieważ wiadomo, przeliczanie treningowe bazuje głównie na bonusach procentowych.

Pisałem że sprawdziłem trening, teraz zrobiłem to ponownie (od początku listopada). 22 letni bramkarz trenował pomiędzy 0.45-0.50 a 17 letni pomocnik pomiędzy 0.46-0.52 wszystko zależało od tego czy dany ludek grał mecz ligowy dzień wcześniej czy nie. Z której strony nie spojrzę to wygląda to tak samo czyli większy wpływ DK niż wieku.

Jedno co do mnie przemawia faktycznie to to że przy słabych obiektach (ZT 7, OB 6) różnicy po prostu jeszcze nie ma a pojawi się ona dopiero na wysokich poziomach. To ma sens.

CF A/143 S/126 P/35 T/105 S/91 G/34 D/96 OC 17