選擇國家: |
![]() |
葡萄牙 |
Ja nao deu para alterar, mas quem ganhou o ultimo foi a Hungria com 9 votos, e a Polonia em segundo com 7 votos,
Não és só tu, qualquer utilizador pode ver as candidaturas..
E sobre a pergunta de um local com o historico, na pratica há, é ir à pagina de cada mundial e aparece lá o logo e até qual foi a votação de cada candidatura
E sobre a pergunta de um local com o historico, na pratica há, é ir à pagina de cada mundial e aparece lá o logo e até qual foi a votação de cada candidatura
Mas isso implica ires a cada mundial, estou a dizer ser mais como no clube, que clicas no nome do clube, historia e ves o historial do clube,
E para não pensares que a irrelevancia vem apenas da minha cabeça,. basta olhares as votações das temporadas anteriores para veres que até votaram em candidaturas sem logo..
a Estonia a temporada passada teve 4 votos mesmo sem logo, e na anterior a Suiça teve 2 votos, enquanto a Checa com logo teve apenas 1..
a Estonia a temporada passada teve 4 votos mesmo sem logo, e na anterior a Suiça teve 2 votos, enquanto a Checa com logo teve apenas 1..
Nao estou a dizer que ves as coisas com irrelevancia, acredito que lhes des relevancia, mas estas a falar como a maioria ve, la esta, a "sociedade"
maioria dos selecionadores) nao lhe da,
Se fosse eu a verificar que candidaturas cumprem requisitos a da Polonia tambem nao passava, nao acho correto copiarem a candidatura do ano anterior,

Se fosse eu a verificar que candidaturas cumprem requisitos a da Polonia tambem nao passava, nao acho correto copiarem a candidatura do ano anterior,
sim um resultado positivo... 
o jogo ofensivo continuado pareceu resultar... nao sabendo como é o passe dos nossos jogadores da selecçao parece uma opçao viavel...
e individual neste amigavel resultou mesmo n tendo pouco entrosamento mas la ta com equipas melhores acho que seria prejudicial para nós ...

o jogo ofensivo continuado pareceu resultar... nao sabendo como é o passe dos nossos jogadores da selecçao parece uma opçao viavel...
e individual neste amigavel resultou mesmo n tendo pouco entrosamento mas la ta com equipas melhores acho que seria prejudicial para nós ...
Da linha de 3 pontos estiveram péssimos 4/22 
Estão a precisar de umas corridas à volta da arena

Estão a precisar de umas corridas à volta da arena

Foi apenas um amigavel, ainda por cima contra uma Suiça que apresentou alguns jogadores bastante fracos, mas para quem vinha de 8 derrotas seguidas, no minimo uma vitoria faz aumentar um pouco a moral para o que resta da temporada.
Como o colunas referiu, ao menos chegou para comprovar que temos de evitar ao maximo lançamento de longa distancia.. e pelo menos neste jogo a mudança de equilibrado para lançamentos curtos fez diminuir as tentativas de triplos..
Como o colunas referiu, ao menos chegou para comprovar que temos de evitar ao maximo lançamento de longa distancia.. e pelo menos neste jogo a mudança de equilibrado para lançamentos curtos fez diminuir as tentativas de triplos..
é muito difícil fazer leituras de apenas 1 jogo, ainda para mais quando o adversário usou uma equipa mais fraca.
Além disso, há varias formas de ler a coisa.
Por exemplo, pode-se ler da forma que o Larsson leu, mas também se pode ler que o ataque continua a não funcionar de todo. 82pts contra uma equipa deste nível é fraco.
No aspecto táctico, a coisa é muito nebulosa neste jogo. O pior período foi com lançamentos curtos e continuado, mas o melhor também o foi, embora com menor expressividade.
Por outro lado, enquanto em equilibrado/estudadas a equipa foi mais constante.
Outro facto que talvez possa ser relevante é a questão de que falei à tempos dos C. Creio que no último período jogou principalmente o melhor C deles, e talvez isso explique a diferente produtividade do 3º para o 4º. Bate certo com o que tenho vindo a afirmar acerca dos interiores/jogo curto, aparentemente.
Mas lá está, é um jogo, e vale o que vale. Apenas uma coisa me parece certa, a de que apesar da vitória não foi um jogo convincente de todo.
Além disso, há varias formas de ler a coisa.
Por exemplo, pode-se ler da forma que o Larsson leu, mas também se pode ler que o ataque continua a não funcionar de todo. 82pts contra uma equipa deste nível é fraco.
No aspecto táctico, a coisa é muito nebulosa neste jogo. O pior período foi com lançamentos curtos e continuado, mas o melhor também o foi, embora com menor expressividade.
Por outro lado, enquanto em equilibrado/estudadas a equipa foi mais constante.
Outro facto que talvez possa ser relevante é a questão de que falei à tempos dos C. Creio que no último período jogou principalmente o melhor C deles, e talvez isso explique a diferente produtividade do 3º para o 4º. Bate certo com o que tenho vindo a afirmar acerca dos interiores/jogo curto, aparentemente.
Mas lá está, é um jogo, e vale o que vale. Apenas uma coisa me parece certa, a de que apesar da vitória não foi um jogo convincente de todo.
"Creio que no último período jogou principalmente o melhor C deles e talvez isso explique a diferente produtividade do 3º para o 4º"
Olhando pelo nosso lado.. também foi em 3/4 do ultimo periodo que andámos a jogar com um SG(?) a PF..o que penalizou o jogo interior
Olhando pelo nosso lado.. também foi em 3/4 do ultimo periodo que andámos a jogar com um SG(?) a PF..o que penalizou o jogo interior
Sim, também conta.
Lá está, tratando-se de apenas 1 jogo é complicado tirar grandes conclusões definitivas.
Lá está, tratando-se de apenas 1 jogo é complicado tirar grandes conclusões definitivas.
E sempre bom ganhar como diz o Jorge Jesus 
Foi apenas uma amigavel em que tentamos ver como funcionavam certas opcoes como defender individual que nunca fizemos por exemplo

Foi apenas uma amigavel em que tentamos ver como funcionavam certas opcoes como defender individual que nunca fizemos por exemplo

Jodos dia 28 (folgamos):
Bulgaria 102 - 100 Noruega
Alemanha 70 - 92 Letonia
Temos 5 jogos, 5 pontos, Bulgaria e 3° (com 6 jogos 9 pontos) e Noruga e 4° (com 6 jogos 8 pontos)
Bulgaria 102 - 100 Noruega
Alemanha 70 - 92 Letonia
Temos 5 jogos, 5 pontos, Bulgaria e 3° (com 6 jogos 9 pontos) e Noruga e 4° (com 6 jogos 8 pontos)
你喜歡的遊戲主題
最新主題