Infelizmente aqui parece para já muito difícil descortinar qualquer maneira base de treinar os jogadores. Ou seja, poderá mesmo existir diversas alternativas para treinar correctamente os jogadores.
A única conclusão que para já tirei é que o treino deve ser focado nos atributos principais principalmente. Lançamento e bloqueio é uma incógnita o que realmente é ideal, há jogadores que focaram muito isto e estão a dar-se bem, mas outros há que deixaram estar quase como estava e dão-se bem também. Outros treinaram apenas 1 das características, e também têm bom desempenho.
É isso e a questão dos Extremos além dos 100% nivelados (não são muitos, creio), existe extremos mais focados em passe e técnica, que nos jogos têm bom desempenho. E outros há mais focados em agr e impulsão, que também têm bom desempenho. Os primeiros safam-se melhor em aspectos como passe e roubos, os segundos mais nos ressaltos.
Claro que a diferença não deve ser enorme, senão estamos a falar ou de um base, ou de um poste.
Agora qual é que é correcto? Não sei. Até porque há outro aspecto a ter em conta, que é aquilo que no futebol se chama a polivalencia. Um extremo "inclinado" para o passe terá maior facilidade em substituir um base, em último recurso.
選擇國家: |
![]() |
葡萄牙 |
Tenho um jogador (Nelson Costa) que é capaz de passar despercebido porque tem só tem 311 de AG mas da última vez que jogou a 27/11 tinha 25 de rating com 60% de entrosamento.
Dependerá muito dos atributos que tiver, mas atenção que duvido que o rating nos diga tudo. É apenas mais um instrumento para percebermos se o jogador está bem ou mal, mas não creio que seja tudo. Há que conjugar os vários factores para perceber quais é que realmente são os melhores.
Os dois primeiros são de outro campeonato a meu ver. Dificilmente teremos hipóteses com eles, não que fosse impossível, mas implicaria uma equipa e tácticas extremamente eficientes, coisa que para já ainda não se viu nada por ai além, até porque ainda se está a testar.
Com os outros dois, teoricamente é para vencer. Contudo, o Irão deverá ser o principal adversário e têm alguns jogadores interessantes e algumas equipas bem desenvolvidas. Na estónia já não vejo isso, pelo que serão mesmo o adversário mais simples do grupo à partida.
Resumindo, 3º lugar parece-me realístico, melhor é difícil.
Com os outros dois, teoricamente é para vencer. Contudo, o Irão deverá ser o principal adversário e têm alguns jogadores interessantes e algumas equipas bem desenvolvidas. Na estónia já não vejo isso, pelo que serão mesmo o adversário mais simples do grupo à partida.
Resumindo, 3º lugar parece-me realístico, melhor é difícil.
Continuo sem perceber porque so 4 substituicoes , enfim ... Camacho faz 28 e nao joga, barreira faz 23 e joga ... Nao percebo estas opcoes se o camacho ate foi o melhor no 1 jogo que era mais dificil, mas parabens pela vitoria

Nota: O Camacho não faz 28, faz 26, foi o que fez no jogo que realizou, que teve as mesmas condições do Barreira de hoje.
De qualquer forma ele foi convocado para este jogo se não me engano, e provavelmente foi para testar.
De qualquer forma ele foi convocado para este jogo se não me engano, e provavelmente foi para testar.
Nota: o Camacho na minha equipa faz 28 
A escalacao foi a mesma que no outro jogo, nao mudou, nao testaram outros jogadores, reparaste?, o mesmo 5 inicial, e as mesmas 4 substituicoes, que nao percebo porque nao fazem 5 e criam entrosamento!, so mudaram partes da tactica nao jogadores. A Austria nao mudou a tactica, so dependendo da situacao de jogo e que se alterou, mas o perfil foi o mesmo.

A escalacao foi a mesma que no outro jogo, nao mudou, nao testaram outros jogadores, reparaste?, o mesmo 5 inicial, e as mesmas 4 substituicoes, que nao percebo porque nao fazem 5 e criam entrosamento!, so mudaram partes da tactica nao jogadores. A Austria nao mudou a tactica, so dependendo da situacao de jogo e que se alterou, mas o perfil foi o mesmo.
Esquece o meu comentario, ja reparei que trocaram certos jogadores, confundi relatorios, nisso peco desculpa! So gostava de perceber porque so 4 substituicoes

O que o Camacho faz na tua equipa nao interessa para o caso. Interessa é o que faz na selecção porque comparaste com a nota que aquele jogador fez na selecção. Ambos com entrosamente 0, o teu fez 26 e o Barreira 23. O teu não fez 28.
Quando a escalação ser a mesma, e nao terem testado outros nao sei o que estas a dizer. Tanto o PG como o PF mudaram de um jogo para outro, dos titulares. Neste jogo jogaram 4 jogadores que não jogaram o ultimo jogo: Verissimo, Barreira, Ferreira e Ramires. Nenhum deles jogou no outro jogo com a Austria. Matos, Franco, Pires e Mourão que jogaram o outro com a Austria não jogaram hoje. Por isso não sei como raio viste a mesma escalação.
Quando a escalação ser a mesma, e nao terem testado outros nao sei o que estas a dizer. Tanto o PG como o PF mudaram de um jogo para outro, dos titulares. Neste jogo jogaram 4 jogadores que não jogaram o ultimo jogo: Verissimo, Barreira, Ferreira e Ramires. Nenhum deles jogou no outro jogo com a Austria. Matos, Franco, Pires e Mourão que jogaram o outro com a Austria não jogaram hoje. Por isso não sei como raio viste a mesma escalação.
Quando falaram sobre jogadores da selecao, compararam os valores que faziam nas equipas
, nao me recordava que ele tinha feito 26, ainda assim, e 3 furos acima de 23 
Ja disse que fiz uma confusao com os relatorios. Mas ja que explicas sempre tudo xD , porque 4 substituicoes ? , nao tinha logica serem as 5 ?


Ja disse que fiz uma confusao com os relatorios. Mas ja que explicas sempre tudo xD , porque 4 substituicoes ? , nao tinha logica serem as 5 ?

E mudarem só 4 jogadores porque?
Nesta fase de amigáveis não seria melhor testar o máximo de jogadores possível?
Nesta fase de amigáveis não seria melhor testar o máximo de jogadores possível?
你喜歡的遊戲主題
最新主題