主題: Conversas sobre basquetebol (PPM)

Eu consoante as caracteristicas do jogador e a posicao onde esta a jogar e que escolho o tipo de treino, pois alguns têm boas caracteristicas para certa posicao mas a evolucao deles e lenta, entao contorno isso, neste momento a maior parte deles esta a treinar as caracteristicas ofensivas, pois sou adepto de um estilo de jogo mais ofensivo,

Essa é uma pergunta bem difícil de responder, até porque nas minhas equipas há sempre variações, mesmo nos desportos onde o modelo de treino é mais geral. Ligo muito o treino ao potencial dos jogadores, na medida do possível claro, duma forma a aproveitar o máximo possível as capacidades de cada um.

Dando um exemplo, se um jogador tem qualidade 50 no lançamento e 80 no bloqueio, treino mais o aspecto defensivo a esse jogador e o aspecto ofensivo dou o mínimo indispensável. E vice-versa, se as qualidades forem o oposto.

Dentro das posições, um pouco a mesma coisa. É claro que o treino essencial será baseado nos atributos mais importantes, as que vêm no guia, mas por exemplo um big men poderá levar algum passe/técnica se tiver qualidades altas, não será prejudicial a meu ver, dado que um poste puro (só com agr e imp) será melhor mas ao mesmo tempo mais faltoso em teoria...

Penso que no basket há mais margem para treinos diferentes mas igualmente bons, parece-me que haverá 3 grandes tipos de equipas (ofensivas, defensivas e equilibradas) e dentro das posições poderá haver alguma variação sem prejuízo da eficiência do jogador.

Que funcionário e posicao gostam/valorizam mais ?

essa é fácil, o funcionário mais importante de todos é o treinador. Por isso mesmo é que tendencialmente os treinadores são mais caros que os restantes funcionários

e preferem um bom instrutor ou diretor desportivo?

isso já é mais variável. Uma equipa que faça do formar técnicos uma aposta, tem sempre que ter bons formadores para maximizar o treino dos técnicos.
Embora essa não seja a opção da maioria, muitos optam pelo director desportivo, muito por causa do bónus de estágio. A nível de miúdos da academia, parece-me que o impacto dos técnicos é reduzido quando comparado com o peso da estrutura, a nível de estágio tem algum peso, mas como se trata apenas de 14 dias no máximo acaba por não ter assim tanto peso também. É até questionável se realmente vale por exemplo o pagar + de 300k dia por dois directores para depois ter apenas 14 dias de beneficio, em que ganhas quanto muito uns 30 ou 40 pts de extra por jogador.

Normalmente a malta paga porque não existe grande dificuldade financeira, mas é uma questão interessante de discutir...

Treinadores são mais caros, mas os funcionários com marketing no final da temporada também o são..

Quando aos diretores desportivos, há varias formas de contrapor os seus custos, por exemplo se conseguires comprar um na vespera do teu estagio e com poucos dias de contrato a restar, o teu gasto será minimo.

sim, há essa hipótese...o problema é que bons DD não há aos montes, nem sempre os tens no mercado, e também pode haver mais gente à procura do mesmo...e depois há a questão do contrato, não te convém comprar um com contrato longo para depois ter que mandar embora...

É uma decisão difícil porque podes mandar embora o bom que tens para depois te veres aflito para arranjar outro na época seguinte.

Como correu o draft? , No meu nao tinha nenhum jogador A ou A+ , Mas consegui dois B com boas qualidades medias

Também parece que consegui 2 bons miúdos, mas sem os ter observados é sempre mais complicado afirma-lo. Um dos que fui buscar tem 198cm e aparece-me com QM estimada de 87% (o da 2ª ronda). Mas lá está, é estimada, e não sei até que ponto posso confiar nestas estimativas....

Mas o jogador tem muito bom aspecto à primeira vista, sendo que o senão é ter 5/6 de longevidade. O que será um mal menor, se tiver as qualidades que me aparece é jogador para ser muito bom daqui a umas épocas...


Já agora, não fazia sentido criarmos um tópico só para o draft? Seria mais simples para os treinadores acompanharem os jogadores que saem nos drafts, em vez de ter a conversa misturada com a conversa geral do basket....isto digo eu. Noutros países creio que esta divisão foi feita, e se calhar seria benéfico fazermos o mesmo, não?

Eu coloquei aqui porque nao vi outro local mais apropriado para colocar, mas um topico so dedicado ao draft parece-me bem

E fizeste muito bem.
Não acho que seja necessário dado que o nome deste tópico é mesmo esse, todas as conversas sobre o basket no PPM. Se fosse criado outro tópico com o draft era mais um tópico disperso e as pessoas se já assim cá vêm poucas vezes imaginem com mais tópicos ainda.....

Curioso com o que me saiu.

C, 195cm, entretanto aparece coom 4 estrelas a PG e SG e 3.5 no resto. 265 de AG o que já é excelente, e para já, 84% de qualidade. Curioso para ver o que sai daqui.

Tendo em conta que o craque que saquei à uma época atrás que desde então cresceu apenas 3 cm de 195 para 198, ver que posição encaixará a altura final deste, e se o seu skillset se ajustará.

81 de Bloqueio, 84 de tecnica, 91 de velocidade até ver as principais qualidades. Não é o Alberto Ronaldo mas parece engraçado.

O draft tem destas coisas , cria expectativa e surpresas

Recebi dois de qualidade B, e o teu de qualidade C tem de longe melhor AG que os meus dois, embora tenham 197cm e 183cm e QM de 82 e 86 respetivamente , estava a espera de um AG superior, nao estou completamente satisfeito , mas foi um bom draft