主題: I.1

Zo weer wat steviger in de top 8 genesteld na een zeer verdiende 4-0 overwinning.

nog 1 reactie van één ieder en je mag een dagje (of meer) naar bansville

beschouw het als een laatste waarschuwing

Pas voor de tweede keer dit seizoen de nul van mijn keeper die toch 200-100-100 skills heeft. Of zal het dan voornamelijk aan de verdediging ervoor liggen.

of aan de kansberekeningen of aan de aanvallers van de tegenstanders of aan de (iets) mindere dag(en) van je keeper

3-0 winst en 2e x op rij een SO. 8 punten maar achter de nr 1

Jij vind het goed dat het eendeel van het spel een gok-element heeft? Dan zouden ze dat moeten inbouwen dat de manager daar op kan speculeren, immers dit blijft een managent game en geen gokpaleis.

Willen de ontwikkelaars ons serieus het team laten managen dat zouden ze ons vooraf iets kunnen laten zien en dan kunnen wij beslissen de gok te nemen.

Ik denk daarbij aan 3 zaken;
1) geef vorm aan (per dag kan dat wisselen)
2) spelers die meer dan x-dagen niet spelen krijgen energie erbij !
3) geef voor elke speler met een percentage aan hoe groot de kans op een goede dag is.

1 en 3 geven deel van gok-element. In combinatie met 2 kunnen die een goede of slechte dag geven.

Voorbeeld: iemand met matig vorm en 90% energie zal grotere kans op slechte dag hebben dan iemand met 86% energie en zeer goede vorm. Welke stel je op?
En vind ik dus dat degene die je niet opstelt krijgt stukje energie terug.

gokelement geeft misschien een nare bijsmaak. het versimpelt ook het spel wat te veel. beter lijkt mij te zeggen dat er een deel onzekerheid in zit die niet direct beïnvloedbaar is door de manager, waardoor elke ploeg altijd een kans (hoe klein ook) heeft om te winnen. Lijkt me niet geheel onrealistisch.

anyway, ik denk ook dat de verbeteringen die je aangeeft het spel best zouden kunnen verbeteren, maar vergeet niet dat 1 en 3 dus ook nooit exacte waardes kunnen zijn. dat zou slechts een inschatting zijn. Misschien dat de accuraatheid beïnvloed door de trainer wordt beinvloed dan.

ik kan mij overigens ook prima neerleggen bij de huidige mate van onzekerheid. ook ben ik echter een groot voorstander van een zichtbaar element vorm in het spel. of anders individuele ratings tijdens de wedstrijd waaruit dat zou kunnen blijken.

Een evt rating of rapportage na een wedstrijd of in wedstrijdverslag zal al een eerste stap zijn.

Waarom is dít bericht nog niet verwijderd?

omdat moderators op zondag ook andere bezigheden hebben dan het ppm forum.

juist ja

hier zit ie dus ook al, hij heeft al een ongelezen berichtje ondertussen