主題: Questions / Réponses

Mon fichier sert à trier les joueurs par poste en donnant le meilleur joueur possible issu du roster pour un poste donné. Les ratios ne sont donc pas si importants du moment que l'ordre est respecté entre les influences. Jouer avec quelques valeurs ne permet donc au final de pas voir grand chose.
Les cases vides le sont parce que si un joueur obtient une note en dessous de 10, je n'affiche rien. Comme la note calculée est du même ordre de grandeur qu'un attribut utile moyen du poste, j'ajoute ou je retire l'attribut moyen du joueur selon qu'il est dans la taille ou pas préconisée pour le poste. Du coup, tu vas avoir soit une valeur <10 (je n'affiche pas), soit une valeur Attribut utile moyen+ Attribut moyen du joueur.

Ok je viens de comprendre en fait : la valeur qui determine en premier le poste est la taille. Car si je rentre des valeurs (fictives) censées etre celles d'un pivot, j'obtiens une case vide, une note de 18(!) dans la colonne "meneur" tandis que la note d'ailier reste à + de 70. D'où mon interrogation quant au calcul.

Oui la taille importe. Par contre lorsque les attributs vont augmenter, la taille aura moins d'impact.

Salut

Q: comment faut il interpréter la note des joueurs sur le résumé du match (dernière note de la ligne stat de chaque joueur)? La note est sur combien?

Aussi, il faut comprendre que si on ne respecte pas la fourchette de taille préconisée pour chaque poste dans le Guide, on prend une pénalité qui affecte la perf du joueur (cf. Vlady forum international).

Merci

hello,
je me pose la même question. En tout cas, ce n'est pas l'évaluation (comme dans le basket IRL) comme je le pensais.

C'est la note du joueur a son poste comme au foot tout simplement.

Par contre au basket le coté préféré n'a aucune importance?

aucune pour le placement sur le terrain, par contre IRL, c'est plus facile de finir les lays-up si tu as les 2 mains cad que tu peux finir main droite ou main gauche. A voir si c'est la cas ici pour les tirs pres du panier.

C est bien dommage, car les grands meneurs auraient un avantage de taille certain comme Magic pouvait l avoir à son époque

Oui en effet??
Tu as d'autres exemples qui mettent en évidence que l’exception est la règle...

Je pense que la question a deja dû etre posée mais je ne retrouve pas...

Dans quel etat sont les joueurs qui jouent le match de championnat s'ils ont joué un match amical l'après-midi ? Attaquent-ils le match avec 80/100 d'energie par exemple ?

le grand meneur, c'est un peu un fantasme. Il n'y en a pas tant que ça, Magic étant l'exception. A son arrivée en NBA, on faisait de Lamar Odom le nouveau meneur de plus de 2m, cela n'a pas marché.
S'ils peuvent poser des problèmes de taille à leur adversaire, à l'inverse ils sont souvent en difficulté face à la vitesse des "petits" meneurs.
Par exemple, même s'il est difficile de comparer les générations, Magic aurait incapables de contenir la vitesse d'un Tony Parker, d'un Rajan Rondo,...

oui, ce serait bien d'avoir la reponse a cette question car les doublons commencent des demain

Pendant la Beta, Vlady avait répondu que seule l'NRJ saisonnière était considérée pour déterminer le niveau d'NRJ d'un joueur au début d'un match.

Vu qu'ils n'ont pas communiqué sur un changement sur ce point, je dirais que c'est touours vrai.

C est arrivé qu à moi de ne pas avoir de sortie d ACA hier ?

Nope..personne n'a eu de sortie