主題: III.10

Jak będzie dokładnie to pokaże przyszłość ale więcej niż pewnie jest że nie będzie takiej sytuacji jak w ręcznej. Co do ceny za tego Anglika to ciężko powiedzieć bo rynek to spora loteria ale CW pewnie zrobi swoje i te conajmniej kilkanaście milionów będzie a że narazie nie ma wejścia w profil to nic bo wejścia sie głównie zaczną gdy będzie sie konczyła licytacja i troche wcześniej.
Mi sie ostatnio fuksneło np i za grosiki kupiłem Chorwata 26 lat z CW 1990 czy Bułgara z CW 1840 - obaj za 100 tysięcy a wystawiając ich na liste nawet za te 50 dni zarobiłem na nich pewnie pare milionów bo by podratowało ewentualne braki w budżecie.
A co do tego Anglika to troche mnie dziwi jego trenowania bo akurat ja troche inaczej trenuje zawodników i skupiam sie raczej na tym aby pasowali pod jedną pozycje.

"A co do tego Anglika to troche mnie dziwi jego trenowania bo akurat ja troche inaczej trenuje zawodników i skupiam sie raczej na tym aby pasowali pod jedną pozycje."
Rozumiem, że masz na myśli konkretnie atak i obronę? No cóż, należę do naiwniaków, którzy jak autor i właściciel gry mówi, że atak i obrona też się liczą dla pomocników, tylko mniej, to im ślepo wierzę, że znają na tyle swój program, żeby to wiedzieć, a nie podejrzewam że celowo chcieliby wprowadzać w błąd. Chyba, że kiedyś tak było a potem się zmieniło, a strony pomocy przez niechlujstwo nie zostały zaktualizowane.

Ja akurat bym obrone i atak trenował ale dopiero np gdy inne umiejetności będą już na maksymalnej koniecznej wysokości ale na to już nie każdemu zawodnikowi starczy kariery.

500 pomoc, to wcale nie najgorzej, mylę się? A poboczne idą precyzyjnie 50-50-70-30 głównego, czyli jak to typowo jest w innych sportach.

Atak 40% głownego, obrona 20%. średnio 30%. Atak tak wysoko, bo Laws od początku ma u mnie rolę wysuniętego skrzydłowego w podstawowej taksie.
30%, to standardowe (mówię o menadżerach-selekcjonerach, nie o przeciętnym Kowalskim) podanie u skrzydłowych w ręcznej, więc myślę że to nie jest duzo więcej niż optymalne. Przynajmniej jeśli wierzyć ppm, a czy wierzyć to insza inszość

Ja jak licytuje agentów to rzadko który ma np jako pomocnik trenowany atak i obrone powyżej 100, nie wiem jak jest lepiej ale częsciej jest chyba tak że nie trenują obrony i ataku u pomocników jeśli nie mają np pomocy na 650 , szykości ok 470 itp.

Pomyłka z mojej strony. Atak i obrona oba po 100. Czyli każde 20% głównego.

Wiem jak jest na rynku. Weź tylko pod uwagę, że przeciętny potencjalny nabywca bardziej zwraca uwagę na CW, niż na rozkład, a u pomocników najczęściej to pomoc ma najwyższą jakość, a obrona i atak zdecydowanie niższą. Więc jest rozsądne przed sprzedażą śrubować ten najwyższy.

Natomiast ja trenowałem Lawsa do zespołu, a nie na sprzedaż, kiedy mu podniosłem atak i obronę do 100 (i na tym stanęły). I działało nieźle, jeśli wziąć pod uwagę wyniki zespołu w poprzednich sezonach, kiedy skład nie był okrojony. Chociaż nie wykluczam, że trening obrony i ataku to czysta strata. Ale ponieważ nie wiemy jak jest naprawdę, ja uznałem że będę trenować tak, jak trenowałbym prawdziwego bocznego pomocnika w prawdziwym zespole. Chociaż nie do końca - w realu byłoby więcej niż 20%.

Ja tu od 6 lat w to gram i takiego syfu a szczególnie w ręcznej to jeszcze nie widziałem.
Dlatego spasowałem hokej ręczna i kosza a piłka została tylko z sentymentu.

Da się jakoś przed tym bronić ? Jak zmniejszyć prawdopodobieństwo wystąpienia takich opłat w przyszłości ?

Wandale na stadionie!

Wandale dokonali zniszczeń na stadionie w związku z czym przeprowadzono jego naprawę.

Opłata 707 136

Utrzymanie obiektów + dobrzy pracownicy na tym obiekcie.
Na hokeju mam bardzo rzadko te wydarzenia a jeżeli już to kosztują grosze.
Do tego minimalizujesz koszty utrzymania obiektów i stadionu.

Od wandali sa sluzby bezpieczenstwa,utrzymanie obiektow wplywa na ich koszt utrzymania,takze kolega chcac zmniejszyc straty przez wandali musi budowac obiekty i miec pracownikow z jak najwyzszym poziomem sluzb bezpieczenstwa.

Skoro budujesz utrzymanie to chcesz jak najwięcej zaoszczędzić. Pamiętaj że oprócz wandali masz jeszcze remont obiektów.
Dla mnie nielogiczne jest wywalenie obiektu i zatrudnienie tylko pracowników z parametrem na chuliganów skoro za jednym zamachem mogę zaoszczędzić na kosztach utrzymania.

Nic nie pisalem o zatrudnianiu pracownikow tylko z jednym parametrem chlopak chcial wiedziec jak sie przed tym bronic wiec napisalem,przy okazji chcialem naswietlic twoj blad w nazewnictwie ktory zrobiles zapewne nie swiadomie.

Trzeba budować centrum utrzymania (konserwacja to jakby nie patrzeć utrzymanie) na jak najwyższy poziom to zapobiega wandalom i remontom.

Centrum konserwacyjne - Każdy stadion zużywa się i niszczy z biegiem czasu. Aby zminimalizować koszty utrzymania i zapobiec poważniejszemu uszkodzeniu obiektu przez fanów, musisz wybudować centrum konserwacyjne. Możesz zatrudnić pracownika - opiekuna stadionu, aby podnieść wpływ centrum konserwacyjnego.

I wlasnie o to sie czepiam centrum konserwacyjne to nie to samo co utrzymanie obiektow tak jak to napisales w pierwszym poscie.Utrzymanie to jeden z atrybutow pracownika odpowiadajacy za remonty i stadion piszac chlopakowi" Utrzymanie obiektów + dobrzy pracownicy na tym obiekcie. " gotow jest szukac pracownika do zminimalizowania szkod przez wandali pracownika z atrybutem 100 na utrzymaniu obiektow zamiast w sluzbach bezpieczenstwa.Davidian juz jasniej nie dam rady jak sie teraz nie dogadamy koncze ten temat