主題: III.4

Bizarre mon match ce soir encore. Obligé de m'en remettre à quelques perfs individuelles d'exception alors que j'ai l'avantage tactique, et donc logiquement, deux fois moins de pertes de balle.

Pour le reste, je sais pas si c'est la différence en intensité et/ou le fait de jouer à l'extérieur, mais j'ai eu pas mal de vents contraires.

Le gros point noir c'est la discipline, en étant nettement plus sanctionné que mon adversaire pour un nombre de fautes pas si supérieur que ça (9 fautes, 3 jaunes et deux fois 2 minutes pour la Luigi Team ; 12 fautes, 3 jaunes, sept (!) fois 2 minutes et un carton rouge pour moi...).
Et notamment mon couillon de pivot offensif qui finit par se faire exclure après sa 5è (!) faute offensive. Trois fois 2 minutes, un carton jaune et un rouge... Grand chelem pour lui ce soir.
Et un ballon rendu à l'adversaire à chaque fois, potentiellement ça fait 5 tirs en moins pour moi. Horripilant.

Moins surprenant avec la blessure de mon meilleur défenseur, les 7 blocs à 3, qui pèsent lourd à la fin dans un match aussi serré.
Sur le live j'ai pu constater au moins trois rebonds offensifs sur des arrêts de mes gardiens, aussi. Je me souviens pas d'un seul rebond offensif de mes joueurs.

Tout mis bout à bout, ça transforme un match que j'aurais pu/dû nettement dominer en grosse souffrance.

Mais bon, mon n°2 dans les cages m'a sauvé la mise, donc, ainsi que le gros match de mon Cyril Bonat (6/11 à 9m !) et de Malcolm Larsen qui me cale la bagatelle de 7 passes décisives. Ouf !
Je reprends un peu d'air en tête de la ligue.

Bon réveillon à tous

Le carton rouge viens obligatoirement à la 3ème 2mn. Donc c'est pas un truc en plus mais c'est clair qu'il a pas était bon sur match. Mais des fautes offensives qui causes des 2 minutes c'est plutôt rare quand même. Je pense qu'il c'est pris ses 2 minutes en revenant défendre sur une CA.

Après c'est clair que ton équipes à un peut souffert mais tu as quand même réussi à gagner.

Il me semble que les devs ont annoncé il y a un bail que les joueurs offensifs ne jouaient strictement aucun rôle sur les contre-attaques. :o

Bonnes fêtes à tous,!!! Et que ppm en 2016 ne vous gâche pas trop de journées suite a des résultats abracadabrantesques. Lol

sur tes propres CA, mais quand tu perds le ballon en attaque , c'est bien eux qui sont sur le terrain pour la CA adverse.

Non, non. Je suis quasiment certain que vlady a précisé que les CA étaient strictement une confrontation entre défenseur et gardien adverse où les attaquants ne défendent pas.

Ah... J'aimerai bien voir cela car ce n'est pas du tout logique. ^^

Je retrouve pas le message. Et avec 100 pages de messages, c'est long à fouiller le fil "Q&A" maintenant.

Par contre j'ai retrouvé un message où il dit au contraire que "the other team can stop a fastbreak attempt".

A la réflexion, j'ai dû confondre deux choses : le déroulement d'une contre-attaque, et les tirs sur contre-attaque à proprement parler. Au début d'une contre-attaque les joueurs offensifs doivent défendre, mais à l'arrivée c'est une stricte confrontation entre le tireur et le gardien, sans défenseur pour gêner (ce qui explique pourquoi le taux de tirs réussis sur CA est généralement nettement supérieur au taux de tirs réussis à 6m).

C'est intéressant du coup, parce qu'une équipe qui aligne des joueurs polyvalents avec du bloc dans leur ligne offensive dispose d'un avantage pour diminuer le risque de contre-attaque.
Ça expliquerait pourquoi, par exemple, une équipe comme les Titans de Tours concède nettement moins de CA que moi, avec ses 4 joueurs offensifs qui jouent aussi dans la ligne défensive (et qui ont donc probablement nettement plus de bloc que mes joueurs offensifs).

Aïe.

Surprenant
En suivant le live , je me suis dit que tu avais du jouer en compo aleatoire , mais non.

Pas si surprenant que ça. La différence d'intensité en première mi-temps avec un léger avantage tactique en ta faveur, la contre-tactique parfaite en seconde, quelques-uns de mes cadres qui ont joué à l'envers, le résultat et l'écart ont du sens.

A part ça, j'ai fini de scouter les 108 joueurs de la draft (j'avais même de la place pour 4 de plus pour ce matin), et j'annonce donc que je vois un gardien A (il est pour moi :p), et 15 joueurs B (7*6/6 LC, 8*5/6). Tout le monde a la possibilité de choper au moins un joueur potable donc, si mes scouts ne se sont pas trompés.

Il y a même des chances assez élevées d'en toper 2 sur les deux premiers tours pour ceux qui ont les bonnes infras, vu les infras de certains et le nombre réduit d'équipes qui vont pick au deuxième tour. Notamment pour ceux qui n'ont pas une bonne position au premier tour de draft.
Pensez à soigner votre liste avant ce soir, du coup !

De mon côté j'ai vu deux À dont un gardien effectivement ^^. Avec un peu de chance j'aurais le second !

Par contre j'ai 14B donc celui que je vois A est B chez toi ^^. Tu es à combien en observation?

Sinon je parle peu ici par manque de motivation pour le Hans. Je vais essayer de m'y remettre mais je joue plus la carte infras pour le moment après avoir fini le gymnase. Le sportif viendra en temps voulu, la saison prochaine je suppose .