時間:
登出
主題: Allmänt| 選擇國家: |
|
瑞典 |
kan hålla med där kollade aldrig hur många han hade, man borde inte ha mer än max 2 anställda på varje ställe
okej okej, tack för dina synpunkter,
har inte mer än 2 på varje ställe nu !
Det är bra 
Det största felet nya managers gör är att de köper spelare för stora summor under deras första säsonger istället för att utöka faciliteter.
Det har inte du gjort, tror det är därför du relativt mycket plus per vecka
Det största felet nya managers gör är att de köper spelare för stora summor under deras första säsonger istället för att utöka faciliteter.
Det har inte du gjort, tror det är därför du relativt mycket plus per vecka
hehe okej, nja några små missar har jag väll gjort när jag är för ivrig på dom " bra" spelarna / tränarna med mera, jo många gör ju det felet.
Jag gjorde det felet ibörjan men nu så satsar jag på att bygga upp arenan och faciliteterna.
jag satsar själv på det nu! har insett att det blir för dyrt för mig med att satsa på dyra Anställda!
Jag har reagerat på Total Skill och Genomsnittskvalité. De två indikatorerna tar hänsyn till alla förmågor, varför?
En spelare som har 99 i kvalité i Offensiv, skott, passningar och teknik kan ju se ganska dålig ut om han har 1% i resten.
En spelare som har 99 i kvalité i Offensiv, skott, passningar och teknik kan ju se ganska dålig ut om han har 1% i resten.
Jo, men med de fyra som du nämde som exempel, skulle det vara en super Center, Skit i AVQ, titta på AVQ för den typ av spelare du söker istället.
Om du vill ha en Center, är det ju sak samma om han har 45% i agr, för det skall du ju inte träna ändå.
Om du vill ha en Center, är det ju sak samma om han har 45% i agr, för det skall du ju inte träna ändå.
Precis. Så varför användes avq som en indikator??
Jag kan sortera mina spelare på avq och ts, men det säger inte så
Mycket.
Har lagt märke till att folk frågar i forumet, när de bestämmer värdet på spelare, vad de har för ts och avq. Det borde ju, som sagt, inte spela någon roll.
Jag kan sortera mina spelare på avq och ts, men det säger inte så
Mycket.
Har lagt märke till att folk frågar i forumet, när de bestämmer värdet på spelare, vad de har för ts och avq. Det borde ju, som sagt, inte spela någon roll.
Sen undrar jag om olika egenskap påverkar matchmotorn på olika speciellt sätt, eller om alla egenskapsvärden räknas ihop till en siffra.
Klart TS och AVQ ändå spelar roll, Ju högre TS ju mer träningsdagar slipper man göra.
Om AVQ är högt, så vet man "nästan" säkert att de Qs som behövs också kommer vara höga.
Om AVQ är högt, så vet man "nästan" säkert att de Qs som behövs också kommer vara höga.
Hur drar man ner på Utgifterna för vill dra in på inkomsterna ! skiljer nämligen inte så mkt mellan dom!
kommer ej ihåg vilken tråd jag postade att jag skulle lägga upp mina målisar där en var bättre attributmässigt och en var bättre rutin mässigt
Mål 536 98 Pas 258 85 Tek 253 92 rutin 27 hans analys på målvakten var 174
Mål 478 80 Pas 240 88 Tek 241 71 rutin 139 hans analys på målvakt var 181. enligt mig tycker jag att detta är en ganska stor skillnad så jag vill säga att erfarenhet har väldigt stor inverkan på hur bra ens målvakt spelar.
Mål 536 98 Pas 258 85 Tek 253 92 rutin 27 hans analys på målvakten var 174
Mål 478 80 Pas 240 88 Tek 241 71 rutin 139 hans analys på målvakt var 181. enligt mig tycker jag att detta är en ganska stor skillnad så jag vill säga att erfarenhet har väldigt stor inverkan på hur bra ens målvakt spelar.
你喜歡的遊戲主題
最新主題
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - 版權所有
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 102ms / php: 68ms / db: 35ms ]
Web server: WB2
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 102ms / php: 68ms / db: 35ms ]
Web server: WB2