主題: II.1

Dla mnie najgorszy wynik, to porażka z Penarem, ale absolutnie bez pretensji do silnika, bo podtrzymuję moje zdanie, że w naszych spotkaniach nie ma zdecydowanego faworyta, a ważności też nie były w tym spotkaniu na naszą korzyść. Tak czy siak - dobry mecz! (@Penar)
Najlepszy wynik, to chyba zwycięstwo nad Kolibrem... albo może jednak wymęczone karne z Targówkiem, bo trochę lepszy siłowo. A największa przyjemność, to tradycyjnie mecze z Polonią, której kibicuję żebyśmy trafili na siebie w PO .

Zrewanżowałeś mi się za wcześniejszą porażkę i mamy dosłowny remis 11-11 w bramkach

Ostatni sezon w czołówce więc zaszalałem, nawet jeśli szybko nie kupie juniorów to większość moich graczy traci a nie zyskuje cw a nie mam zamiaru już wzmacniać, bądź robić jakieś roszady tak więc zespół sam z siebie powinien być już słabszy w każdym następnym sezonie.

Dziś obydwaje gralismy z "krzyżami" z tym że mój mecz to jakiś żart ... w strzałach mielismy bardzo podobnie a wyniki całkiem nie podobne ...

Silnik gry kręci wałki ... tylko który to już raz Zniechęca to do gry coraz bardziej bo tak być nie powinno

Różnica na bramce jednak spora.

Tzn. ? Chodzi Ci o bramkarstwo u mnie i u Sanok Stars ?

Jeśli koledze Heyo chodziło o różnicę sił bramkarzy naszych dzisiejszych rywali to tym bardziej jest nie tak z silnikiem. Bo jeśli bramkarz Zagłębia wpuszcza tylko trzy gole w meczu z siłą 350 około to mój bramkarz w dzisiejszym meczu z siłą 160 nie powinien wpuścić ani jednej a jednak wpuścił.

Jeśli masz na myśli, że krzyż powinien być nielosowy, to znaczy jeśli AA jest silniejszym zespołem od BB, to na tej samej ważności AA _zawsze_ wygrywa z tym samym krzyżem wyżej niż BB, to oczywiście masz rację. Natomiast jeżeli dopuszczamy jednak jakąś losowość, to się nie zgodzę.
Przede wszystkim - porównajmy mecze Twoje i Daniela z tym samym Czuchowem. Podobne ważności, identyczne wyniki.
Na podstawie tego ile straciliście bramek, w ogóle nie da się dyskutować sensownie o losowości z punktu widzenia statystyki, bo to tak, jakby z tego że w 3 kolejnych rzutach kostką dwa razy wypadła 6-tka a ani razu 5-tka, wyciągać wniosek że z kostką jest coś nie tak. Gdyby w 20-tu kolejnych rzutach ani razu nie wypadła 5-tka, albo 6-tka wypadła powiedzmy 15 razy, to już owszem, można by podejrzewać że coś jest na rzeczy.

A teraz w drugą stronę, o bramkach strzelonych.
Sharks oddali 20% więcej strzałów przeciwko takiemu samemu bramkarzowi, grając na ciut niższej średniej ważności, do tego mając kilka procent lepszy strzał, więc wpływ losowości (w sensie: odchylenie od wartości oczekiwanej) na skuteczność można z tego chyba oszacować w granicach przynajmniej 10-15% (założyłem, że Sanok strzelali mieli mniej więcej tyle samo szczęścia, co Sharks pecha).
Czy to dużo, czy mało? To subiektywne. Z punktu widzenia wpływu na kolejność w tabeli, wpływ losowości w meczach tego krzyża ma znaczenie znikome. Z punktu widzenia właściciela topowego zespołu, który powiedzmy ogląda mecz na żywo i dopiero EN zabezpiecza mu komplet punktów - ten konkretny mecz może go kosztować tyle nerwów, że starczy na kilka sezonów (w trakcie których statystycznie nie będzie już raczej mieć okazji do tego rodzaju emocji). Procenty też są mało intuicyjne. 10% podwyżki, to np dla mnie już sporo. Ale odwołajmy się znowu do przykładu z kostką. Rzucamy idealną kostką 10 razy. 6-tka wypada 3 razy, 5-tka i 4-ka po 2 razy, 3-ka, 2-ka i 1-ka po 1 razie. Wątpię, żeby ktokolwiek na tej podstawie podejrzewał że kostka jest zwichrowana. A odchylenia od wartości oczekiwanej? 6-tka |3/(10/6)-1|=80%, 1-ka 40%, a nawet najbliższa wartości oczekiwanej 5-tka 20%. Więc według mnie te 15% jak wyżej nie jest jakoś nadzwyczajnie dziwne.

W pośpiechu pomyłka - Sharks mieli więcej strzałów i lepszy strzał, _natomiast_ (a nie: "dodatkowo" ) ciut niższą ważność. Więc to jednak bardziej w stronę 10%, niż 15%.

I jeszcze o Zagłębiu. Tę straconą przez Sharks bramkę puścił bramkarz z rejtem 183. W tym sensie zgadzam się z Heyo, bo bramki Sanoka cały mecz bronił topowy bramkarz, z rejtem 417.
Oczywiście wynik 1-3 vs 1-12 przeciwko w sumie podobnym krzyżom dziwi, ale znowu zabrakło tylko 1 bramki strzelonej, żeby od drugiej tercji w Zagłębiu wszedł bramkarz z CW 1500 (zastepując tego z CW 2500), a wtedy pewnie skończyłoby się zwycięstwem podobnym jak zwycięstwa Polonii czy Jasienówki z tym samym Zagłębiem.
Czy ta trzecia bramka miała obowiązek paść? W sumie mogłoby tak być, w meczach z krzyżami. Na pewno nie chciałbym takiego mechanicznego przydzielania wyników w innych meczach.
A w ogóle, to mecze z krzyżami powinny być automatycznie uznane za walkower 5-0, i nie byłoby problemu.

Zdecydowanie chodziło mi o bramkarzy przeciwników, a jpnwrt wyjaśnił dokładniej

jpnwrt dzięki za wyróżnienie jak trafilibyśmy na siebie w play off to będzie dla mnie przyjemność coraz mniejsze mam szanse żeby wskoczyć na 9 miejsce więc chyba zostanę w 8 bo nie chcę puszczać mecze poprostu nie kombinuję tylko gram jak leci ale jak się spotkamy to troszkę pokombinuję może uda mi się nastraszyć twoich chłopaków pozdrawiam wszystkich na forum mam dużo pracy mało czasu żeby z wami popisać ale ciekawie piszecie i jak mam tylko czas to sobie czytam

Żadnego A w drafcie nie widzę, tak źle jeszcze nigdy nie miałem po obserwacjach

Capała (Julian)