En oikeen tiedä miksi mennyt romilleissa tollaista kirjoittamaan ;D
Lukot tietokoneseen...
選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
Jos päätaito on 100% niin millä prosenttivälillä pitäisi olla taitojen jolla on:
suuri vaikutus
kohtalainen vaikutus
pieni vaikutus
-Kiitoksia-
(Tämäkin olisi selkeämpää jos säännöissä olisi taulukossa jotkin prosenttiluvut millä välillä aputaitojen pitäisi olla.
suuri vaikutus
kohtalainen vaikutus
pieni vaikutus
-Kiitoksia-
(Tämäkin olisi selkeämpää jos säännöissä olisi taulukossa jotkin prosenttiluvut millä välillä aputaitojen pitäisi olla.
Ei ne kerro meille
Onko joku tutkinut millä jakaumalla saa parhaan arvosanan? Se on varmaan tehty sentään, muutahan ei oikein irti saakaan pelkällä analyysillä.

Onko joku tutkinut millä jakaumalla saa parhaan arvosanan? Se on varmaan tehty sentään, muutahan ei oikein irti saakaan pelkällä analyysillä.
En osaa sen tarkemmin rajata et millä välillä väki niitä yleensä pitää, mutta tottahan se on et jokaisella on vähän oma näkemys tämän asian suhteen.
Itse kuitenkin suosin:
Pää 100%
Suuri 70%
Kohtalainen 50%
Pieni 30%
Toki sitten jos jossain taidossa on lahjakkuutta enemmän niin varmaan pitäisi sitä lisätä parila prosentilla ja heikkoa pudottaa jne. jotta saataisiin paljon optimaalisempi lopputulos.
Mitä taas sitten tulee esim. laukauksen prosenttimäärään ja tarvitseeko sitä ylipäätänsä muut kuin hyökkääjät niin on sitten jo oma väittelynsä
Itse kuitenkin suosin:
Pää 100%
Suuri 70%
Kohtalainen 50%
Pieni 30%
Toki sitten jos jossain taidossa on lahjakkuutta enemmän niin varmaan pitäisi sitä lisätä parila prosentilla ja heikkoa pudottaa jne. jotta saataisiin paljon optimaalisempi lopputulos.
Mitä taas sitten tulee esim. laukauksen prosenttimäärään ja tarvitseeko sitä ylipäätänsä muut kuin hyökkääjät niin on sitten jo oma väittelynsä

Laukaukseen: nimenomaan, en pääse tuosta selville, vaikka miten vaihtelisin kokoonpanoa. Nyt olen päätynyt siihen, että hyökeillä on 100-100 hyökki-veto ja muut ei enää treenaa sitä. Nyt vain pelkään, että esim tekun puutteen takia osa tuosta kudista menee harakoille. Tähän olisi kiva saada jotain konkreettista tosiaan.
Itsehän epäilen yhä (kuten kaudella 1 jo ilmoitin), että noita taitoja lasketaan yhteen eikä itse jakaumalla olisi välttämättä silloin niin suurta merkitystä tilanteita laskettaessa - vain karkeasti väärät saavat penalttia. Siksi itsekin suosin tuota lahjakkuuteen nojaavaa jakaumaa, toki pohja on aika liki tuota sinunkin ilmoittamaasi. Mutta ihan mutua on.
Itsehän epäilen yhä (kuten kaudella 1 jo ilmoitin), että noita taitoja lasketaan yhteen eikä itse jakaumalla olisi välttämättä silloin niin suurta merkitystä tilanteita laskettaessa - vain karkeasti väärät saavat penalttia. Siksi itsekin suosin tuota lahjakkuuteen nojaavaa jakaumaa, toki pohja on aika liki tuota sinunkin ilmoittamaasi. Mutta ihan mutua on.
tää kyssäri liittyy ny molempii eli lätkää ja futiksee, eli miten on mahdollista että lätkän puolella tulee parempia junnuja kuin futiksen? vaikka oheistilat ja valkut ovat futiksen puolella parempia, suosiiko peli enemmän lätkän puolella koska ollut kauemmin pelattavana?? tuntuu vaa rasittavalta kun ei ole mitää mahkuja kohta pysyä plussan puolella futiksen puolella.. ei saa yhtää apuja noista junnuista. tämmöne rage pitkääperjantaihi
Randomiahan se on, itse en kuitenkaan ole tuommoista huomannut, että toisessa onni suosisi enemmän. Jos pitäisi sanoa niin viimeaikoina jalkapallon puolella mennyt paljon paremmin mitä jääkiekossa nostojen kannalta.
Kai sulla on myös urheiluohjaajat 100 pinnaa junnuharjoittelussa?
Suosittelen myös sitä akatemian treenaamista edelleen korkeammaksi, se nimittäin kyllä maksaa itsensä takaisin pidemmän päälle.
Kai sulla on myös urheiluohjaajat 100 pinnaa junnuharjoittelussa?

no ongelma on tässä ettei vaa löydy masseja korottaa enää ku maksavat reilu 30 milliä seuraava taso :/
Ota huomioon että futiksessa on enemmän taitoja eli futiksen junnut on lähtökohtasesti pienemmällä kokonaisuudella. Jos edes kokonaisuuksia vertaat. Tähdissä verrattuna ei pitäs olla eroa. Aina tulee 1 tai 2 tähtisiä
Mokasinko? Laitin pelaajat harjoitusleirille lauantaina klo 03.52 ja luki että leiri alkaa huomenna eli sunnuntaina.Mutta nyt lukeekin että leiri on alkanut tänään ja mulla on ystis peli jossa on 9 leiriläistä.Menikö leiri nyt ketuiksi.Olisiko pitänyt odottaa aamun päivitystä ja sitten laittaa pojat leirille ja leiri olisi alkanuut huomenna.Toivottavasti joku ymmärtää mitä tarkoitin.
Ei mennyt. Sinulla ei ole asetettuna kokoonpanoa tämän päiväiseen ystikseen, joten osa pelaajista tulee leiriltä pelaamaan ystiksen (ja menettävät samalla tänään leiribonarit). Laita kokoonpanot kuntoon muille päiville, ja pidä huoli, ettei niissä ole leirillä olevia pelaajia leirisi aikana.
Laitoin kokoonpanon jo perjantaina.Ja miksei se leiri alkanut huomenna vaan alkoi tänään.
03:52 pistit menemään leirille -> aamulla joskus kuuden aikaan se aamupäivitys -> pojat on leirillä ja päivä on edelleen lauantai. Ensinmäiset bonarit näkyy kuitenkin harjoittelussa vasta huomenna?
Jos oisit pistänyt aamupäivityksen jälkeen pojat leirille niin sitten ne olisi vasta huomenna olleet "ekaa päivää" leirillä.
Jos oisit pistänyt aamupäivityksen jälkeen pojat leirille niin sitten ne olisi vasta huomenna olleet "ekaa päivää" leirillä.
Kiitti tota just hain,että olisi pitänyt laittaa sen aamupäivityksen jälkeen.Eli nyt ne saa buustin vain kuudelta päivältä.Onko näin.
Toki ne saa oikeat määrät boostia, jotka ovat leirillä olleet kokoajan, mutta ne pelaajat jotka olivat ottelussa mukana eivät tule sitä yhtä boostia saamaan.
你喜歡的遊戲主題
最新主題