主題: Kysymyksiä & Vastauksia

Paitsi kun lukee tämän hienon uuden artikkelin:
ppm.powerplaymanager.com/...

Eli jos tulkitsen oikeen uudistusta niin:
II.1 sijalla 20 putoaa sarjaan -> III.9
III.4 sijalla 21 putoaa sarjaan -> IV.17

Eli taas uudistetaan. Näköjään olen missannut tuon.

Kieltämättä melko helppo missata tuo kyseinen artikkeli nimensä vuoksi.

Hahhah! Ilmankos on jäänyt huomiotta

selvä kiitoksia. vähän joutu pyöritteleen miten toi putoaminen menee. Nousut vissii ihan normaalit?

Artikkelissa lukee: "Putoamis- ja noususysteemi muuttuu" eli eiköhän se nousukin siis tule muuttumaan.

"same cycle for positions 16 to 13 in hockey and 18 to 15 in soccer to determine relegation/promotion round opponents"

Elikkäs jos olet esim. sarjassa II.3 sijalla 16 niin joudut karsimaan jonkun alemman sarjan kakkosta vastaan ->
II.3 sijalla 16 -> III.11 toiseksi sijoittunutta vastaan karsimaan paikasta.

Edellinen joukkueeni poistui noin viikko sitten, mutta sulavat lumet houkuttelivat managerin perustamaan uuden joukkueen, joka sai nimekseen [soccer_team=99805].

Joukkue lähtee alusta alkaen pelaamaan menestyshakuista jalkapalloa. Tavoitteena on pelata viimeistään kymmenen kauden päästä eli kaudella 20 Suomen Mestaruussarjassa. Tavoite kuulostaa lähes mahdottomalta, mutta erilaisia taktiikoita tavoitteeseen pääsemiseksi on managerin päässä jo suunniteltu.

Joukkue aloittaa IV.22 sarjasta ja tulevien kausien aikana tämä Tampereen lähiössä pelaava joukkue tullaan muodostamaan pääasiassa maahanmuuttaja-taustaisista pelaajista. Joukkueen oma junnuprojekti aloitetaan sitten, kun siihen oikeasti on luvassa rahaa.

Eri oheistilojen ja areenan osien hintoja sekä kannattavuutta on tullut erityisesti jääkiekon puolella tutkittua ja nyt nämä tiedot pääsevät kunnolla hyötykäyttöön, kun joukkue on nollapisteessä.

Mutta miten joukkuetta sitten lähdetään rakentamaan nollasta kansallisesti merkittäväksi joukkueeksi? Yleisin vinkki aloittelijalle on, että satsaa rahasi harkka- ja lepotiloihin sekä akatemiaan. Näin ei kuitenkaan tulla joukkueessa tekemään vaan markkinoiden auettua lähdetään välittömästi etsimään vahvistuksia. Tarkoitus on vahvistusten avulla lisätä katsojatuloja (kyllä, areenaan tullaan hieman panostamaan), sponsoritarjouksia ja kun nuo on saatu tarpeaksi korkealle, aletaan rahaa vasta kunnolla laittamaan oheistiloihin, joiden tärkeysjärjestys näin alkuun on hallintokeskus, harjoitustilat, lepotilat, terveydenhoitotilat, ylläpitokeskus, akatemia ja koulutuskeskus.

Joukkue tulee asettamaan joka kaudeksi itselleen tavoitteen, jossa määritellään, minkälaisia pelaajia joukkueeseen tullaan hankkimaan, missä kunnossa organisaation tulee kauden lopuksi olla ja kauden tavoitesijoitus. Tämän viikon aikana lasketaan kauden budjetti, jonka pohjalta tavoitteet asetetaan.

Eniten tässä vaiheessa kuitenkin huolettaa pelin taktinen puoli, sillä siihen en edellisen joukkueen aikoihin perehtynyt läheskään tarpeeksi. Tavoite on rakentaa joukkue tietyn taktiikan ympärille, mutta taktiikan valinnassa apu on tarpeen. Mietinnässä ovat olleet lähinnä 4-4-2, 4-5-1 ja 4-3-3. Noista kuvioista varsinkin 4-5-1 vaikuttaisi oman pääni sisällä sellaiselta, jota olisi helppo muokata vastustajan mukaan aina puolustavampaan tai hyökkäävämpään suuntaan.

Kuvion valinta on tärkeää siksi, että saadaan mahdollisimman vähin siirtokustannuksin hankittua tarvittavat pelaajat eli avauksen lisäksi käytännössä 1 varamies jokaiselle pelipaikalle. 1 varamies on melko vähän, mutta tarkoitus on pyrkiä minimoimaan aluksi pelikiellot ja myöhemmin loukkaantumiset.

Ovatko jotkin tietyn pelipaikan pelaajat suhteessa kalliimpia ja jos ovat niin mitkä? Saako esim. laitahyökkääjiä suhteessa erittäinkin halvalla? 4-4-2 on varmastikin suosituin taktiikka. Pystyykö jollain taktiikalla vastaamaan muita tehokkaammin tuohon taktiikkaan ja jos pystyy niin millä? (saa vastata myös yksityisviestillä)

Taitojakauminen hiominen on varmasti tärkeää, jotta pelaajista saadaan mahdollisimman paljon irti. Tämän takia kaipailisinkin tietoa siitä, mitkä ovat hyvät jakaumat kullekkin pelipaikalle ja miten tarvittavat jakaumat muuttuvat, jos pelaaja pelaa saman pelipaikan sisällä puolustavaa, neutraalia tai hyökkäävää roolia. Tästä on keskusteltu aikaisemminkin, mutta kaipaisin jonkinlaista yhteenvetoa.

Kiitos jo etukäteen kaikille vastanneille.

Hieman tuntuu oudolta, että panit pillit pussiin ja avasit heti uuden jengin. No, kukin tyylillään. Joka tapauksessa, ykköseen kipuamiseen tulee menemään vähintään se 10 kautta, todennäköisesti enemmänkin. Riippuu aika paljon siitä, pelaako kukaan tätä kymmenen kauden kuluttua. Mikäli porukkaa feidaa tarpeeksi (ja kovat jengit lopettavat), saattaa se 10 riittää. Siitä huolimatta nyt aloittava jengi ei tule koskaan saamaan terävintä kärkeä kiinni. Talouserot repeävät aivan taivaisiin 10 kauden aikana, joka menee käytännössä vain tiloja ja stadikkaa rakentaessa ja vahvistuksia hankkiessa.

Onnea kuitenkin tiedon keräämiseen.

Uuden joukkueen avaaminen ei edellistä sulkiessa ollut tarkoitus eikä nyt päätös edellisen kuolemasta harmita pätkääkään. Uuden joukkueen avaamisen taustalla on halu kokeilla peliä aivan uudesta näkökulmasta ja kokeilla voisiko aloittava manageri oikeasti pärjätä, jos vain jaksaisi perehtyä peliin. Alimpia divisiooniahan en itse ole ikinä aiemmin PPM-historiassa pelannut, kun molemamt lajit aloitin I.1-sarjasta.

Jääkiekon puolella kaudella 7 aloittanut [soccer_team=60443]pelasi jo kaudella 11 Kanadan I.1-sarjassa, joten 10 kauden tavoite ei varmastikaan ole mahdoton. Kanadassa on suunnilleen yhtä paljon jääkiekkojoukkueita kuin Suomessa jalkapallojoukkueita.

Talouserot ovat toki tiedossa ja ennen kaikkea haaste tulee olemaan tarkassa talouden hoidossa. Kansainvälisen kärjen saavuttaminen on toki lähes mahdotonta, mutta en ala vielä luovuttamaan asian suhteen. Sitten, jos joskus saadaan joukkue ensin Mestaruussarjaan, aletaan kehitellä uutta projektia. Siihen asti ei vähääkään kiinnosta, paljonko joukkueet lajin huipulla tienaavat. Päivittelen joukkueeni kuulumisia sarjani foorumeille.

Kieltämättä tämä mielenkiintoinen projekti, tulen ainakin itse seuraamaan, miten homma etenee jatkossa. Onnea urakkaan.

*tämä on

Täältä myös yksi suurennuslasi projektin ylle. Onnea ja kärsivällisyyttä!

Nimenomaan oikea päätös jos on kiinnostus hukassa! Aina on ollut paljon puhetta tuosta kärjen kiinni kuromisesta, enkä itse pidä hyvällä maangeroinnilla läheskään mahdottomalta. Aika puulta maistuu fusse omassa suussakin, mutta noin radikaaliksi en rupeaisi

Eiköhän tuo perus 100-66-50-33 toimi aika lailla paikalle kuin paikalle, aika hifistelyä on mielestäni lähteä esim keskarille höökiä tai pakitusta treenaamaan.. Se vielä että mokella ei oo mitään väliä, torjuu kuitenkin ihan sattumanvaraisesti !

Kiitos tästä. Jakaumissa pääsen varmasti hyvin alkuun, kun pidän taidot jossain 100-75-50-25 ja 100-66-50-33 välissä. Näin alkuun vastustajilla tuo treenaus lienee kuitenkin vähän mitä on. Pro-pakettia en aio tähän lajiin ostaa, joten kerran viikossa täytyy aina vaihtaa treenit.

Molari on hankintalistan viimeisenä ja kokeneempien vinkkien perusteella ensimmäiset vahvistukset tulevat keskikentälle. Sen verran, mitä ehdin jo tutkimaan, saa 3-10M hintahaarukassa pelaajia, joilla voisi pärjätä jo 3-divarissa, kun satsaa vain tämänhetkisiin kykyihin. Tämän kauden pelaajabudjetiksi laskin n. 35M. Treenitilat ovat pari seuraavaa kautta vielä sen verran retuperällä, ettei lahjakkuuteen tai uran pituuteen kannata satsata.

Taktiikkapuolelle sain jo pari vinkkiä, joiden pohjalta päätin ruveta rakentamaan ihan perus 4-4-2 taktiikkaan, sillä tuossa ei ymmärtääkseni ole suuria heikkouksia ja lisäksi tuota on helppo muokata vastustajan mukaan eri variaatioihin (4-2-2-2, 4-1-2-1-2 jne.)sekä 4-5-1:een. Taktista valmiutta ajattelin lisätä hankkimalla joukkueeseen lähes pelkkiä U-puolen pelaajia. Eri kuvioiden toimivuus erilaisia vastustajia vastaan on vielä hieman hämärän peitossa, mutta eiköhän tuokin asia tästä selkiydy, kun hieman kokeilee.