主題: Le foot IRL.

malheuresement oui ,en 44 ans ,certaines choses ne bougent pas ,pire ,la technologie aidant ,je pense meme qu'au finale le foot regresse ........

*34 ans

non ,44 ,de 66 a maintenant

Il s'est passé quoi en 66?

Lors de la finale de la Coupe du Monde en Angleterre, les anglais ont gagné 4 à 2 contre l'Allemagne.

Seul bémol à cette finale, le 3ème but anglais sème le doute à savoir, si le ballon est entré entièrement ou non.
Néanmoins, il fut validé.

Et ce but, aujourd'hui, encore divise l'opinion.

Finale de la coupe du monde 1966

fr.wikipedia.org/wiki/But...

une frappe anglaise ,qui frappe la barre ,rebondit (selon les experts) hors des limites du but ,et pourtant le but est validé ,s'en suis le premier titre (et unique a l'heyure actuelle) de champion du monde des anglais.
but litigieux donc face aux allemands (deja eux)
aujourd'hui ,situation inverse ,but valide ,refuse a lampard et les illusions des anglais s'envolle ...

www.youtube.com/watch?v=_...

1-1 la balle au centre .... je vous dis pas l'age qu'on aura si il faut qu'on attende aussi longtemps pour avoir notre revanche sur cette p'tain d'équipe de France

ben j'aurai 81 ans , pfiouu d'ici la avec la réforme des retraites je bosserai encore si ca ce trouve

trouve un job de stadier ,ça vaudra au moins la peine de bosser jusqu'a 90 ans ^^

Ah ce but là?! Boah, si les hautes instances du foot se décidaient enfin à mettre en place l'arbitrage vidéo avec des règles claires sur le sujet (et les bons exemples ne manquent pas dans les sports nord-américains, ou encore en rugby), ça ne poserait plus le moindre problème depuis bien longtemps. Les solutions techniques existent depuis plusieurs décennies et ont fait leurs preuves à maintes reprises dans de nombreux sports. Les raisons qui font que le foot veut rester au XIXème siècle dans ce domaine sont en revanche plus énigmatiques.

Ultra-conservateurs au niveau technologique et réglementaire, ultra-libéraux au niveau économique, les grands décideurs du foot affichent en permanence une cohérence à toute épreuve! Ou pas.

Mais bon, rien de bien nouveau

la vidéo serait en effet une solution, mais bon c'est une question de mentalité, si les pays anglo-saxons comme les états_unis avec leur ligues privées ,avec des franchises, utilisent la vidéo alors qu'ils brassent enormément de pognon, je ne voit pas pourquoi en europe on ne le ferait pas alors qu'il ya aussi des enjeux financiers......question de mentalité

y a pas vraiment besoin de vidéo pour ça, suffis juste d'avoir un arbitre a coté du but comme en europa ligue, enfin ils ont gagné une fois comme ça tanpis pour eux cette fois si et ce n'est pas l'arbitre qui a rendu ridicule la défense anglaise

En Rugby, par exemple la vidéo est bien présente en France et au Royaume-Uni, ce n'est pas vraiment une question de mentalité (enfin si de l'international board lol)