主題: Dojmy z hraní hokeje

Výpočtem by měly vycházet přesně 2% úspory všech nákladů na každý level střediska údržby bez zaměstnanců, takže u pětky 10%, u šestky 12%, atd. Dá se ověřit snadno na kalkulačce, jak psal Robin Archer, ale je nutné nejdřív vyřadit hlavního i asistenta ve středisku údržby a zjištěná čísla nákladů, které se objeví, porovnat s náklady, jak jsou v návodu. Zaměstnanci k tomu ještě něco přidají, ale znatelněji asi až s vyšším levelem střediska údržby.
Takže určitě občas stavět, nevím odkud máš to číslo 21 mega za devítku level, je to něco přes 8 mega, ale pokud jsi se nerozhodl, že přestaneš cokoliv rozšiřovat, včetně stadiónu, tak určitě občas dávat i na SÚ...
Jestli se v předchozím nepletu tak u patnáctky SÚ bude nakonec úspora 30% bez jakýchkoliv zaměstnanců, to už může být docela znát, pro toho, kdo bude mít velký a vybavený stadión a podobně rozvinuté zázemí...

ano za 9 lvl je to "přes 8 mega", ale nemůžeš stavět hned osmičku že. Musíš ještě ty levely před tím. a pak si to stačí jenom sečíst. Přinávám, že jsem udělal chybu, že jsem připočítal i lvl 1, takže si odečti 150.000. Prostě se ti to začne vyplácet až "možná" po deváté sezoně, ale to už dáš za údržbu tohoto zázemí taky pěknou sumičku.

Jo, jo, takto jistě, ale stejně budeš zázemí rozšiřovat, ne? A SÚ šetří náklady všeho, včetně stadiónu, takže u opravdu vysoké úrovně bude třeba dát i SÚ, ze začátku se nevyplatí kopírovat úroveň ostatního, to je lepší dát ty peníze na něco jiného, ale časem to stejně bude nutné, takže se těm nákladům později nevyhneš, když bude ostatní zázemí na dvanáctce - třeba, náklady ž půjdou do statisíců denně a 20% úspora třeba už bude hodně znát, za sezónu může být hezkých pár miliónů...

Za další, pokud budu mít SÚ na 15lvl bez zamců, budou denní náklady 296.000, za sezonu krásných (po započtení úspory 30%) 23.206.400. Takže už jsem společně s vybudováním SÚ(387.150.000) na cca 400.000.000
. To už je slušná sumička. Podle mě se to nevyplatí stavět.

O SÚ jsem se začal zajímat asi před třemi, možná čtyřmi týdny. Chtěl jsem zvětšit stadion a neseděly mi denní náklady (DN), které se zobrazovaly přímo při zadávání stavby s denními náklady v návodu. Rozdíl v sumě byl patrný i mezi částkami s vlivem zaměstnanců a bez nich. Na diskuzi mi pak někdo řekl, že to bude vlivem SÚ. Tak jsem si vzal tu kalkulačku, jak říká Robin a dal se do počítání. Mám dojem, že jsem ho docela prokoukl skrz naskrz. Je to, jak píše Eltronn, tak, že každý level sníží celkovou sum DN o dvě procenta.
Samozřejmě, čím větší sumu denně máte platit, tím vyšší level SÚ se vyplatí. Ale je nutno si spočítat, kde je ta hranice.
Jako příklad uvedu celkovou sumu nákladů na údržbu zázemí a stadionu 199 500 denně (věřte, že mně se to líp počítá ), při nulovém (v praxi nelze) levelu SÚ. Co se týče jenom DN, tak při této vstupní sumě se vyplatí max. 11 level SÚ, protože tyto DN sníží SÚ na 189 306 – sám 11. level SÚ z toho spolkne 33 696 (má vliv samozřejmě i sám na sebe). Dvanáctý level by počáteční sumu 199 500 „snížil“ na 204 744 – z toho SÚ 53 124.
Optimální úroveň pro 199 500 DN by byl 8. level SÚ, který by sumu snížil na nejnižší možnou hodnotu 176 148 (z toho SÚ 8 568). Teď jde jenom o to, propočítat si k tomu i náklady na výstavbu jednotlivých levelů SÚ.
Toto všechno bylo bez vlivu správců stadionu, ty nadále sumu snižují. Otázka je, za jakou cenu, počítají totiž jenom s poloviční efektivitou.
Do jaké míry vliv SÚ ovlivňuje mimořádné náklady jsem nezjistil.

Asi bych to na začátku držel tak dvě úrovně za ostatním... Ale to je, jak si to kdo spočítá...

Tak jsem si jen tak teoreticky spočítal, kolik bude úspora při všech maximálních výstavbách. Samozřejmě neberu v potaz pořizovací cenu všeho Je to zhruba 120milionu za sezonu. To už pak je slušný. Ale to nebude mít postavené nikdy nikdo. Tady nebudu psát ani to "asi" Ale uznej, že ani potom s pořizovací cenou SÚ to je pořád nic moc. Ale zase abych nehaněl, tak bych pak nechtěl vidět co by udělali vandalové a mimořádné náklady týdně. To už taky bude v milionech.

Ano, děkuji, tuhle otázku jsem čekal, proto jsem ji nezodpovídal v prvotní analýze ke SÚ.

Podle mě je totiž investice do SÚ irelevantní s ohledem na dlouhodobé povinné placení denních nákladů jednotlivých zázemí a stadionu, jako celku. její hlavní kouzlo je v okamžité a denní úspoře a to velmi významné, když tádně jde o statisíce.

Když už ale chceš odpověď k návratnosti, pak je jednoduchá, jako facka, těch mých stávajícíh 86k denně, odpovídá cca 9,6M za sezónu a těch 21M nutných nákladů se vrátí už za necelé tři sezóny, včetně investice do dalšího lvl, který už mě ale rovnou přiblíží k čistému zisku na úrovni 100k denně a více (tedy při mé úrovni zázemí a stadionu).

P.S. Takto rychle se Ti nevrátí ani investice do stadionu, pokud budeme očekávat návratnost tribun na sezení (tedy vše, co je nad nejzákladnější kapacitu 2.000 míst ke stání). A stadion je další supernávratnou investicí, je ale paradoxní, že úplnou špičkou ledovce je právě SÚ, pokud někdo netahá superjunky, jako kouzelník zajíce z klobouku...

1. Level SÚ: 5, zaměstnanci 11/12
2. Hrubý zisk: 22.851 (tímhle číslem si nejsem tak úplně jistá)
3. Čistý zisk: 20.234

Řadím se asi k těm, kterým se zdá, že návratnost téhle investice je pomalá... proto taky přistavuju pomalu. Protože ta návratnost tam nakonec je

Máš tam chybku Ali, mezi Hrubým a Čistým ziskem bude větší rozdíl, když máš i zaměstnance i 5. lvl zázemí...

Tuhle zalezitost jsem podrobne zkoumal v posledni sezone Bety. Tehdy ale nebyl zaveden vandalismus a opravy. Mel jsem postaveny vetsinu zazemi v rozmezi 10-12lvl. Pak jsem snizoval uroven SU a prohazoval zamestnance.... az na hodnotu SU 1lvl.
Nemuzu zatim nikde najit vysledky a grafy, takze strucne bez presnych dat.
1) SU ma vliv,ale do 11 lvl vetsiny zazemi se nevyplati stavet. Zminena sleva (x)% je v globale zanetbatelna castka. Je lepsi postavit TP,RP,popr PeO nez zbytecne plitvat penezi na SU kde v soucty tech 20M bude chybet na vystavbu zminenych zazemi.
2)Pri nekolika zazemi na 13,14,15 lvl je navratnost SU rychlejsi a tedy efektivnejsi. Za dane 3sezony jak rika Rodbin usetrite daleko vic.
Proc utracet ze zacatku do SU, kdyz ma minimalni vliv na ekonomiku a zadny na silu tymu? SU vam predce nevyhraje jediny zapas!!!
SU vam pomuze snizit naklady aniz by jste bourali. Proc snizovat naklady, kdyz kazdy tyden mame na ucte prebytek nekolik M?!!!
Robin uz ma slusny zazemi tak se nenechte zbytecne zlakat.

Zaver: SU stavet, ale az se to vyplati.

no, zazemi lvl 5 je za 2400 a zamestnanci me stoji 217 (usetri mi tisicovku... drazsi by se nevyplaceli) ale nezapocitala jsem vliv SU sama na sebe...

1. Level SÚ: 6, zaměstnanci 28/41.
2. Hrubý zisk: 56.769
3. Čistý zisk: 34.498

A já myslím, že jsem to přeci jen popletla. Tentokrát jsem to teda spočítala poctivě podle instrukcí a nepřeskakovala řádky. Ono to při mých zatím (bohužel) malých nákladech dělá malý rozdíl... ale.

Takže pokus číslo dvě:
1. Level SÚ: 5, zaměstnanci 11/12
2. Hrubý zisk: 20.451
3. Čistý zisk: 17.834

SÚ se určitě vyplatí stavět i na nižších levelech zázemí než na 11.
Např. pokud budeš mít SÚ na 6 levelu a zbývajících šest druhů zázemí na 9 levelu, tak úspora jenom na nich bude za sezonu 1 382 976 (bez vlivu zaměstnanců), k tomu připočti ještě úspory za stadion – ty budou +/- podobné (tým s takovým zázemím nebude mít určitě tribuny jenom na stání) . Abys dostal SÚ na 6. level potřebuješ jenom 3 650 000 + denní náklady na něj v průběhu stavby. Což je zpět zhruba za dvě sezony, v průběhu kterých budeš určitě rozvíjet stadion, takže se doba návratnosti ještě zkrátí.
Samozřejmě nejrychlejší návratnost investice do SÚ je při nejvyšších levelech zázemí (stadionu), ale proč ty „přebytky několika M“ nevyužít k dalším úsporám, místo toho, aby se válely na účtu.