選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
No puolustaja teki, mutta kuitenkin eihän tuota voi kutsua taktiikaksi? Pitäisi olla joku sakko tullaisilla peli "kuvioilla". VArmaan itsekin olet oikeasti sitä mieltä ettei tuolla taktiikalla olisi tullut pärjätä..
Muutoksia tässä kohta on tehtävä. Joka peliä hallitaan, mutta vastustaja tekee maalit. Pitää varmaan suunnata markkinoille katseet, ja hankkia lisää voimaa hyökkäyspäähän.
Alkeis tappio, tais olla se pakollinen tilasto tappio. Saman koin viimekaudella ja HYVÄ että tapahtuu toisillekkin.
Mikäs sun Arska? Homma ei välttämättä kaadu suhteeseen vaan määrään...
Pyrin treenaamaan hyökkääjiä 100-70 tai 100-60, keskikenttää 100-60 tai 100-55, puolustusta 100-50.
Kuitenkaan tässä ei vielä olla. Alku kaudesta päätin muuttaa treenin ja tuohon ne nyt treenaa. Ensimmäisillä kahdella kaudella treenasio tain pää- ja aputaitoja, mutta unohdin laukomisen
Kuitenkaan tässä ei vielä olla. Alku kaudesta päätin muuttaa treenin ja tuohon ne nyt treenaa. Ensimmäisillä kahdella kaudella treenasio tain pää- ja aputaitoja, mutta unohdin laukomisen

Ok. Nää on tietty kaikilla vähän erilailla. Mulla on myös eri suhde kuin nämä...

Mitä mieltä ootte jos tekisin tästä pelaajasta hyökkääjän:
Tor 27(58) Puo 85 (85) Kes 27 (80) Hyö 23 (84) Lau 36 (83) Syö 29 (62) Tek 45 (77) Nop 37 (87) Pää 34 (72)
Tosiaan kun mulla ei kunnon hyökkääjää oo. Niin tosta sais parin kauden reenillä ihan hyvän, vai miteä ootte mieltä?
Tor 27(58) Puo 85 (85) Kes 27 (80) Hyö 23 (84) Lau 36 (83) Syö 29 (62) Tek 45 (77) Nop 37 (87) Pää 34 (72)
Tosiaan kun mulla ei kunnon hyökkääjää oo. Niin tosta sais parin kauden reenillä ihan hyvän, vai miteä ootte mieltä?
Mitä järkeä tuosta on tehdä hyökkääjä? Kun myyt pois ja ostat hyökkääjän niin saat paremman kuin mitä toi tulis olemaan parin kauden päästä?
你喜歡的遊戲主題
最新主題