選擇國家: |
![]() |
波蘭 |
Wiesz, że Cię lubię i szanuję, a więc nie jest to hejterstwo
...ale...co Ty wyprawiasz?
nie uważasz, że najwyższa pora zacząć myśleć przynajmniej o niskiej ważności? wg. mnie musisz zadbać o SOD i oferty, bo za niedługo zaczynają Ci sie agenci /2-3 sezony/, a Twoi zawodnicy będą łakomym kąskiem, młodzi, z expem...a z tego co piszesz, to kasy brak.


Zauważ ostatni mecz ofensywa przegrywa z forheckingiem, natomiast kontry wygrywają z forheckingiem. Żeby to był tylko jeden mecz. Przeciwnik też grał nisko.
Gdzieś coś czytałem, że mieli Wam zwiększyć wpływ tych kontr-taktyk
swoją drogą GK Ci zawalił, strzały się zgadzały, choć faktycznie można to też podciągnąć pod mały niefart
dlatego warto czasami poratować się ważnością, przynajmniej wg. mnie...ale ile głów, tyle pomysłów
powodzenia



Cały czas mam dużą przewagę w strzałach, nawet taktyki odgaduję, o ile w ogóle nadal działają, a bramkarze nie wiadomo dlaczego tyle wpuszczają, zapewne wina obrony, ale tych nie wyrzucę i nie kupię nowych, nie przypuszczałem, że zmienią się zasady.
A o co chodzi z tymi obrońcami? bo chyba nie bardzo jestem w temacie...
Ale zmiany nie dotyczyły rozkładu zawodników, o jakich zmianach mówisz?
Ostatnimi czasy dosyć często zdarza się, że drużyna mająca więcej strzałów na koncie przegrywa. Ciężko mi wyrokować, co jest dokładnie tego przyczyną. Wiem, że hokej jest specyficznym sportem i na tle innych sportów częściej się zdarzają takie kwiatki i wianki, że ekipa mająca przewagę w strzałach przegrywa, lecz tutaj takich przypadków jest zbyt wiele. Pamiętam, że kiedyś takich spotkań było mniej.
Otworzyłem sobie pierwszy mecz z brzegu:
hockey.powerplaymanager.c...
Taktyka na moje oko została dobrana przez nasz zespół dobrze, paseczki siły na naszą korzyść, a jednak praktyka w postaci wyniku jest przeciwna do teorii, o której wspomniałem na początku. Najwyraźniej, żeby było dobrze (czytaj: wygrane spotkanie), należy wybierać "złe taktyki". Ot, taki paradoks silnikowy. Zakładam, że zależności taktyczne pozostały te same, a jedynie zwiększył się wpływ kontrtaktyk. Takie wyniki jak powyższy wskazują mi na fakt, że silnikowcy musieli poknolić wartości.
Odkąd zrezygnowałem z prowadzenia naszej hokejowej U20, biorę ten hokej po macoszemu, na spokojnie. Zainwestuję sobie w infrastrukturę, aby nadrobić zaległości.
hockey.powerplaymanager.c...
Taktyka na moje oko została dobrana przez nasz zespół dobrze, paseczki siły na naszą korzyść, a jednak praktyka w postaci wyniku jest przeciwna do teorii, o której wspomniałem na początku. Najwyraźniej, żeby było dobrze (czytaj: wygrane spotkanie), należy wybierać "złe taktyki". Ot, taki paradoks silnikowy. Zakładam, że zależności taktyczne pozostały te same, a jedynie zwiększył się wpływ kontrtaktyk. Takie wyniki jak powyższy wskazują mi na fakt, że silnikowcy musieli poknolić wartości.
Odkąd zrezygnowałem z prowadzenia naszej hokejowej U20, biorę ten hokej po macoszemu, na spokojnie. Zainwestuję sobie w infrastrukturę, aby nadrobić zaległości.
Pierwszy raz widzę, żeby bramkarz obronił 62 strzały. Chyba rekord gry. Strzały 65:23, a wynik 3:2 i to po dogrywce. Szaleństwo.
你喜歡的遊戲主題
最新主題