主題: II.3

Juu, en ole pahemmin seurannut sarjaa niin heitin ton konttauksen lonkalta. Energiat on IMO yliarvostettua, jos joukkueitten välillä on esim. 5p energiaero - ei se vielä tarkoita mitään suuntaan jos toiseen. En vielä tuulettaisi varman pleijaripaikan johdosta - Ihmemiehillä ottelu meitä vastaan, ja maaliero vain kasvaa heidän eduksi. Kiitos näistä valaistuksen sanoista, odotellaan muutama kausi ja Keitele on ykkösessä ValKin tarpoessa kolmosta.

Pitkän repeämistuokion jälkeen on pakko vastata sinulle, vaikkei asia minulle kuulukkaan. Olet vain niin jumalattoman ylimielinen, etten voinut olla vastaamatta.

"Ymmärrät varmaan miksi tällä tavalla saa enemmän etua kuin jos alussa olisi pelannut suuremmalla kulutuksella ja lopussa pienemmällä?"

Tuskin ymmärrämme. Mitä järkeä on pelata kauden alkupuolisko muita enemmän energiaa säästäen huonoin tuloksin, kun voisi pelata samalla energian käytöllä kuin muutkin ja paremmin tuloksin? En ymmärrä logiikkaasi, koska voisit olla tasaisemmalla energian käytöllä top6-jengi, ehkä jopa top3. Eipähän ole minun joukkue, onneksi.

"Saatan jälleen olla väärässä, mutta tietyissä asioissa sinulla on vielä paljon opittavaa."

Tämä. Kallesin, kaikkien aikojen yhden parhaimman MJ-koutsin, pitäisi ottaa sinulta, kaikkien aikojen MJ-koutsi flopilta, oppia? Ei, ei ja vielä kerran ei. Vaikka Kalles ei seurajoukkueen menestyksellä voi ratsastaa, niin MJ menestyksellä kyllä. Mitä sinulla on? Ei mitään, paitsi se kuuluisa Suomen droppaus aladivariin.

Eiköhän Kallesilla sitä tietoa enemmän itse pelistä ja järkeä, kuin sinulla.

Kiitos ja kuitti.

Erittäin yksinkertaista matematiikkaa: Jos käytät alussa paljon energiaa, pelaat lopussa matalalla energialla. Jos taas käytät alussa vähän energiaa, sinulla on lopussa enemmän energiaa ja voit hyvin napsia irtopisteitä joukkueilta, jotka ovat käyttäneet enemmän energiaa.

Kauden alussa kaikki ovat samalla viivalla. Jokaisella on 100 pistettä käytössään. Jos käytät alussa 15 pistettä, sinulla on enää 85 jäljellä. Jollain toisella voi olla käytössään vielä 95 pistettä, eli etu on aika merkittävä. Suuremmalla energiankäytöllä etu pienenee, mutta energiaetu + korkeampi tärkeys on enemmän kuin pelkkä energiaetu alkukaudesta.

Tasaisella energiankulutuksella ValKi olisi saattanut sijoittua runkosarjassa hieman ylemmäs, mutta toisaalta riski jäädä ulos pudotuspeleistä olisi ollut selvästi suurempi, koska tasaisen energiankulutuksen ongelma on sattuman maksimointi - kun kaksi samantasoista joukkuetta kohtaa, energioilla ja ottelun tärkeydellä on suuri vaikutus. Halusin pudotuspeleihin ja katsoin sen toteutuvan todennäköisemmin nyt käyttämälläni tavalla - vien pisteet jälkimmäisestä kohtaamisesta erittäin suurella todennäköisyydellä, ensimmäisen kohtaamisen voitto on jälkimmäisen tappiota suurempi. En väitä, etteikö tämäkin tapa olisi omalla tavallaan riskialtis.


Kannattaa tutkia maajoukkueen tuloksia ja analysoida niitä. Ymmärrän näkemyksesi, mutta en pysty olemaan samaa mieltä kuin siitä, että tulos oli kaikkea muuta kuin hyvä. Muutama ottelu ei kerro yhtään mitään. Jopa seurajoukkueiden pudotuspelit ovat omalla tavallaan arpapeliä, vaikka parempi joukkue yleensä voittaakin. Minkä takia Antsa menestyi kerran, mutta seuraavalla yrityksellä tulos oli huono? Mitä pienempi otanta, sitä suurempi on sattuman merkitys.

Nettipeleissä aivan kaikki perustuu kaavoihin, joista tuloksen kannalta oleellisimmissa sattumalla on merkittävä rooli. Tekeekö vitosdivarin tusinasentteri maalin ensimmäisen erän ensimmäisellä minuutilla Hall of Fame -joukkueen huippuvahdille? Tuskin, mutta entäpä jos tekee? Ja jos minuuttia myöhemmin sama tusinakaveri onnistuu toisen kerran ja HoF-vahdin itseluottamus menee totaalisesti? Jos päävalmentaja ei ole hereillä ja vaihda maalivahtia, kolmannen erän jälkeen tusinajoukkue voi tehdä vuoden sensaation. Sama juttu sekä oikeassa elämässä että nettipeleissä, mutta jälkimmäisessä sattuma kumuloituu helpommin.

HJK harvemmin häviää Vuosaaren Viikingeille, mutta Steel Ants saattaa hävitä Ihmemiehille.


Kalles, vertaapa ValKin ja sarjaa ylivoimaisesti johtavan viuhkan tämän kauden kohtaamisia, jotka pelattiin 10.2 ja 26.3. Vaikka otanta on erittäin pieni, mielestäni tulokset kertovat jotain oleellista energiankäytöstä. Ensimmäisessä ottelussa viuhka oli ylivoimainen paremman pelaajamateriaalinsa vuoksi, mutta toisessa puolestaan ValKi oli ylivoimainen energioiden takia. Pelkkä vastataktiikka ei käännä 9-1 -tappiota 6-1 -voitoksi. Jos kyse ei ole energiasta, niin mistä sitten?

Ihmemielillä on kieltämättä etu helpomman otteluohjelman takia, mutta HC Snipers saattaa kääntää kaiken. ValKi kohtaa toki kakkosen ja kolmosen, mutta todennäköisyys voitoille on aika suuri energiankäytön ja sarjatilanteen takia.

Maltilillinen energiankäyttö kuitenkin saattoi maksaa pudotuspelipaikan. Se on aina hieman riskipeliä pelailla rennosti runkosarjassa uskoen vahvaan loppukiriin, kun kuitenkaan pelkkä intensiteetin korotus ei olisi välttämättä tähän mennessä tuonut enemmän pisteitä kuin nyt.

Mainitsemistasi otteluista, ensimmäisessä Viuhkalla oli kotietu, oikea taktiikkavalinta sekä hyvin toiminut yv-peli. Sillä saadaan noinkin iso ero taululle. Sinun kotiottelussasi taas, kotiedun ja vasta-taktiikan merkitys hallintaan ja laukaisumääriin oli huomattava. Joskus uppoaa hyvin ja joskus ei, yksinkertaista.

Aikasi maajoukkueen peräsimessä tuotti 2/5 voittoa mm-kisoissa. Maajoukkue on kuitenkin aivan eri asia kuin seurajoukkueen johtaminen.

"Tulos tai ulos"

Seurajoukkueessa omistajat antavat virheet ja huonot tulokset anteeksi. Maajoukkueessa tilanne on aivan eri. Virheitä ei saisi juurikaan tulla, ja tulosta olisi synnyttävä. Väärässä paikassa väärään aikaan, jos onnistut vakuuttamaan muut managerit, että homma hoituu paremmin kuin edellisellä managerilla, niin pesti yleensä on sinun. Tästä hyvänä esimerkkinä Antsan halut jatkaa maajoukkueessa, ja tehdä työtä pitkäjänteisesti. Hopean jälkeenkin luottamus tekemiseen voi kadota nopeasti, sillä muut managerit haluavat pitkälti tuloksia. Sama koskee varmasti myös sinun kohdallasi. Mikäli olisit menestynyt hyvin ekalla kaudellasi, niin voisit tänäänkin olla maajoukkueen peräsimessä. Yhtä nopeasti se luottamus katoaa tännekkin, jos Suomi floppaa tulevissa kisoissa. Sitten selitellään huonoilla energioilla - miten kaikki johtui huonosta onnesta ja pelin surkeasta moottorista.

Onnea kaikille tasapuolisesti loppukauteen. Sniperseille toivoisin menestystä ja nousua ykköseen jo ennestään hurjan JKO:n ansiosta. ValKi voi sen sijaan jäädä ulos pudotuspeleistä ja pakata kamppeet mukaan, sillä laivassa on reikä ja se on vaarassa upota.

Kyllä ValKin laiva on yksi sarjan tukevimmista, vaikkei se ehkä nopein olekaan. Jos jossain on reikä, siihen hankitaan korjausvälineet - ei ehkä aivan huippuluokkaa, mutta kuitenkin riittävän tasokkaat - heti ensimmäisestä satamasta. Kannattaa muistaa myös se, että laivalla on viisi nuorta oppimassa ValKin tavoille: yksi tuleva konemestari, yksi merikapteeni ja kolme perämiestä.

ValKi on ja pysyy vakaasti pinnalla.

Täällähän on ollut sanallista actionia. Hyvä niin, maailmaan mahtuu sanottavaa.

Niinhän siinä sitten kävi, että ValKi on ulkona poffeista 95% varmuudella.

Kappaskippis, pleijareissa vastassa tas kerran Savonlinnan pässinpäät. Runkkarissa voitot tasan 1-1, mutta tällä kertaa ei Ketterän poijaat huilaile harkkaleirillä pelin aikana....

Jaahas, pässinpäille noutaja eka kiessillä. Ei toi voittoputki voi jatkua enää.

Hih, aika jäätävä kakkoserä Ketterältä!!!

Taas kerran tuli erittäin selväksi, että hallinta kaukalossa tässä pelissä yleensä tarkoittaa häviötä

No joo, ei tuo yllättänyt kun Ketterä veteli pari kiekkoa korkeemmalla. Ihan normia.

Mutta eiks se oo sallittua kauden tässä vaiheessa?

Tottakai on. Ja pitääkin. SaPKossa vaan ei osattu.

Toivottavasti ei olla opittukaan...