主題: II.3

Sijojen 12 ja 13 välissä parikymmentä pistettä?

On tosiaan vähän jakautunut tällä kaudella sarja kahteen osaan. Todella tiukkaa kuitenkin näyttää olevan pudotuspeliviivan molemmin puolin, joten siellä tulee viimeiset runkosarjan ottelut olemaan todennäköisesti aika merkittäviä.

Aika monella tosiaan nuorennusleikkaus käynnissä. Mitäs muut joukkueet on meinannut, alkaako jossain vaiheessa täysi nuorennusleikkaus vai mennään samoilla pelaajilla/ostetaan uusia valmiita pelaajia markkinoilta? En tiedä minkälaiset sponssit tän sarjan kärkijengeillä on, mutta luulen että harvalla on mahdollisuus jatkaa samoilla pelaajilla pitkään. Varsinkin jos akatemiasta ei tule muutamaa potentiaalista junnua joka kausi. Ihan mielenkiinnosta kyselen minkälaisia suunnitelmia tosiaan tulevaisuudessa?

Mulla on ainakin tarkoitus pikkuhiljaa vaihtaa nuorempia sisään, kun on junnukoulusta löytynyt tällä ja viime kaudella yhteensä neljä tulevaisuuden vakiokokoonpanon pelaajaa (yksi on jo pelannut koko kauden), sekä markkinoilta tuli hankittua pari lahjakasta 15v up6 pelaajaa. Joukkue näyttää todennäköisesti hyvin erilaiselta parin kauden kuluttua (ja selvästi nuoremmalta). Maalivahtiosasto vaan on kaikkein vaikein, kun todelliset huiput maksaa aivan järjettömiä summia ja samoin vähän kokeneemmat hyvin treenatut moket. 15v maalivahdeista ei vaan ole ihan heti Tycen korvaajaksi.

Pitää tässä vastata itselle, kun näytti olevan tuo jalkapallo mielessä kun tänne kirjoittelin, joten voitte unohtaa edellisen viestin aivan täysin.

Mitään radikaaleja nuorennoksia ei ole jääkiekon puolella tiedossa, mutta 1-2 junnua kyllä joka vuosi yritetään ajaa sisään.

Hankalinta alkaa olemaan talouspuolella, kun rahat ei meinaa oikein riittää mihinkään, varsinkaan uusien pelaajien ostamiseen. Ehkä sponssit korjaa sen loppukaudesta.

Pelaajaostoja ei ole suunnitelmissa. Nyt on vaihteeksi menossa panostus talouteen. Eli Häyhä Hall on kasvamassa suuremmaksi. Kauden päätteeksi on varmasti luvassa muhkeat sponsorirahat, koska JKO on tällä hetkellä maamme sijalla 5. Seuraavaksi tähdätään oheistilojen parannukseen (harjoittelutilat 15:een ja urheiluakatemia 14:ään) ja koitetaan pärjätä sillä pelaajamateriaalillla mitä nyt on. Nuorissa on jokunen huippulahjakkuus kasvamassa.

Hei Ketterä, me tullaan kohta ohi! Millos te alatte pelaamaan tosissaan?

Nyt on joukkue lyöty lukkoon muutamaksi kaudeksi. Viimeisimpänä haettiin maalivahtia ja lopulta saatiin varsin halvalla verrattuna nuorten maalivahtien hintoihin. Sveitsiläinen Anton Tomaschett on joukkueen ykkösmaalivahti tästä päivästä lähtien. Ensi kaudeksi tosiaan kolmoseen ja sitten nelosen kautta takaisin kohti kakkosta. Eli kaudella 14 olisi tarkoitus olla täällä takaisin ja haastaa isompia.

minkähän takia viuhkan maalivahti valittiin tähdistöön eikä mun tiimin maalivahti?

Viuhka lahjoi paremmin

ValKi enää maalieroa vaille pudotuspeleissä. Muistanko oikein, että kauden puolivälissä joku tietty maajoukkuevalmentaja ei uskonut tähän?

Mainitsin 5.3, että ValKi varmistaa pudotuspelipaikkansa 18.4, mikä näyttää tällä hetkellä erittäin todennäköiseltä.

Sen hetkinen tilanne näytti enemmän kuin todennäköiseltä. Muitten kontatessa näköjään mahdollista nousta noinkin kaukaa takaa mahdollisesti pleijareihin.

Hyvä nousu ValKilta, mutta pelataan pelit loppuun asti

Ei hyvältä näytä. 3 pistettä viivaan, 3 ottelua jäljellä, vastaan tulee vielä sarja ykkönen, nelonen ja jumbo. Yksi voitto ei riitä millään. Fataaleilla kaikki 3 ottelua 13. 17. ja 19. sijoja vastaan. Valkealalla sijoja 2, 3 ja 14 vastaan. Capitalzilla sijoja 1, 4 ja 6 vastaan. Ihmemiehillä ottelut 7, 16 ja 18 sijoja vastaan. Melkein väittäisin Ihmemiehien vievän vikan pleija paikan.

Muitten kontatessa? Kieltämättä sarja on jakautunut selkeästi kahteen osaan, mutta eiköhän se tärkeämpi syy nousuun ole ollut ValKin itsensä: 16 viimeisestä ottelusta 14 voittoa ---> 42 pistettä. Tuuria aiemmin haukkumaltasi joukkueelta vai jotain muuta?

Sarjassa on 11 joukkuetta, jotka ovat pelanneet suunnilleen omalla tasollaan koko kauden, ei siellä suuria notkahduksia taida olla. Periaatteessa sarjan puolivälissä kahdeksantena ollut joukkue on hävinnyt 6 ottelua ja voittanut 10, onko se jotenkin huono suoritus?

Energiankäyttö ratkaisee paljon - ensimmäisen puoliskon ValKi pelasi muita alemmalla energiankulutuksella ja jälkimmäisen puoliskon suuremmalla. Ymmärrät varmaan miksi tällä tavalla saa enemmän etua kuin jos alussa olisi pelannut suuremmalla kulutuksella ja lopussa pienemmällä? Seurattuani joukkuettasi jonkin verran jo pidemmän aikaa en yllättyisi, jos et tiedä mitä tarkoitan.

Sitä paitsi, onko 12 pistettä jotenkin mahdottoman paljon sarjan puolivälissä? No ehkä mestaruustaistossa. Voitot päävastustajista ja pari voittoa muita enemmän taistelussa pudotuspelipaikasta. Siinä se.

Täytyy kyllä myöntää, että aliarvioin pudotuspeleihin tarvittavan pistemäärän, mikä ei ainakaan helpottanut ValKin taivalta tällä kaudella. Reilu 60 pistettä piti riittää, mutta nyt tarvittaneen ainakin 70. Siis vähintään 16 voittoa 19:stä.

Saatan jälleen olla väärässä, mutta tietyissä asioissa sinulla on vielä paljon opittavaa.