主題: Romania U20

eu ma simt foarte bine , nu ma deranjeaza dimpotriva ma bucur ca sunt manageri ce-i intereseaza nationala si cei ce o vor conduce... si cred ca e ceva normal sa sti pe cine sustiii...

Este un singur jucator cu SA >1700 la 20 de ani in tot jocul, la 19 ani nici nu poate fi vorba. De-abia daca sint citiva cu SA >1500.

pai da , asta am spus si eu , ca ar fi frumos sa ai un jucator de SA 1600-1700, dar acest lucru nu este posibil...

In calitate de simplu votant, am si eu o intrebare pentru actualii selectioneri de la cele doua nationale mici, unul dintre ei primind si votul subsemnatului!
Platiti cumva compensatii la un numar mai mare de jucatori convocati?
Ori e o strategie secreta pe care eu nu am inteles-o?

daca ai ceva jucatori pierduti prin fisierele tale, chiar te rog sa-mi spui eu chem, da sa am ce

Chiar atat de saraci suntem?
Sa nu avem macar vreo 3-4 jucatori, in cazul tau, de 15-16 ani care sa capete un pic de experienta, un plus de antrenament, mic ce-i drept, si un plus de CHE la nationala?
Stiu ca te bate gandul sa renunti, dar...
Aceasta intrebare-mi sta pe "deste" de vreo multe saptamani si vad ca strategia pe care a-ti adoptat-o aici, e aceeasi cu cea adoptata la fotbal
Cat despre fisierele mele...
Sunt al naibii de mici, undeva la 15-20 de KB

eu abia reusesc sa fac omogenitate la cinci linii (abia avem 60 omogenitate la unii si ami sunt 4 meciuri) si tu imi spui de sezonul urmator... in acest moment, din ce am gasit eu, doar doi jucatori de 17 ani mai rasariti(care vor prinde si nationala sez viitor) sunt in afara lotului, fara insa nicio sansa reala de a prinde primele 6 linii. cum NU se primeste niciun punct de omogenitate pentru simpla prezenta in lot, nu vad rostul selectiei unor jucatori care nu au sanse sa si evolueze la un moment dat.
cat despre fotbal... cele doua varfuri ale generatiei de 16 ani au fost atat de bine antrenate ca n-am avut ce face cu ele. programul insa permite, iata, patru meciuri pentru pustani (coloana vertebrala a viitoarei nationale) inainte de a intra in focuri, plus alte 7 partide inainte de meciurile oficiale. Daca as fi avut si eu o "plaja" de jucatori ca a echipei actuale a Finlandei, de exemplu, cu siguranta vedeai 5-6 jucatori de 16 ani constant în lotul de 18, dar nu i-am avut. e trist, dar asta e...

Un U18 cu CHE de 100 e imposibil si cred ca-ti dai seama ca nu vorbesti cu fanul Borusiei Dortmund in cazul de fata
Totusi, bonusul de antrenament e luat, din ce stiu eu si prin simpla prezenta in lot.
Daca tu macar ai luat o "linie" in plus la nationala, nu stiu ce se intampla in cazul U20 unde sunt fix jucatorii de "baza"
Si in cazul asta sa fi fost atat de neproductive ultimile doua sezoane ale U18?
Dintr-un numar de macar 56 de jucatori sa nu iasa macar 35 de posibili selectionabili?
Sunt intrebari care mi le pun numai si numai in calitatea pa care am specificat-o, aceea de votant!
Daca doi manageri cu experienta, viziunea si analitica voastra, abordeaza aceasta strategie , atat la hochei cat si la fotbal la loturile de juniori si tineret, viitorul e cam sumbru!
Ca sa nu spun ca e negru si nu stiu la ce naiba ne mai luam de selectioneri, cu atat mai putin de ce trebuie sa-i schimbam
Dar asa e in Romanaia
Piturca e vinovatul principal!

nu sunt jucatori si cunosti bine problema, mai ales ca am tras un semnal de alarma dupa sezonul ala minunat de la fotbal. poate nu crezi, dar iti pot trimite lista cu jucatori cercetati, ca-s peste 100, si ai sa vezi ca n-am avut ce alege si banuiesc ca e aceiasi problema si la U20.
acum, ca tot ai adus in discutie problema poti sa vezi ca azi am cumparat doi jucatori romani, unul pe un pret destul de mare. am ramas socat ce antrenament luau la fosta echipa, dar, atentie, cand am fost abordat de vanzator, exact asa a pus problema: "eu am facilitati mici, e pacat de ei". cati fac asta? da un ochi pe liga 1 si scoate-mi doua linii de juniori sau da o perie in ligile inferioare sa vezi acolo facilitati si, mai ales, jucatori. despre ce vorbim? daca la seniori ne mai putem "agata" de plecarile catre alte zari, eventual la echipe foarte bune, la juniori e jalnic...
cat despre bonusul de antrenament, chiar nu stiu daca e cum spui si chiar daca e, discutam de 8-9 puncte intr-un sezon, adica fix nimic...

hai ca m-am dumirit si cu antrenamentul ca am eu un jucator implicat:
1.70 cand nu joaca, 2.14 maxim cand e la lot, dar si joaca sau e selectionat pentru meci, nu e doar in lot. 0,4x14 meciuri... undeva la 6 puncte pe sezon. un progres urias pentru un jucator de SA 400, cum sunt majoritatea celor de 15 ani acum...

In cazul meu, banuiesc ca stii si tu ca nu porti o conversatie cu fanul Borusiei!
De data asta, vreau sa fiu bine inteles, nu am nici vechimea necesara sa trag pe cineva la rspundere, nici tineretea in PPM si nu numai sa nu-mi pun si sa nu pun intrebari!
Faptul ca nu sunt selectionati mai multi jucatori la nationalele mici, i-mi creeaza mie impresia ca se pregateste terenul pentru o situatie ca cea de la fotbal de sezonul trecut, dupa care sa apara eroicii salvatori ce au baze de date, si experienta necesara sa refaca nationalele mici din temelii, iar cei ce au dorit "schimbarea" sa inteleaga ca aceasta e valabila, vorba lui Alexadrescu, pentru "catei"
Nu vorbesc acum in particular de tine, care ai o situatie cam ingrata, aceea de a creea bazele nationalelor mai mari!
Dar si in cazul tau, te intreb, cat "costa" faptul ca un jucator in loc de 497 SA are 502 si are si tricolorul pe piept?
Eu estimez ca, in cazul unui 15 ani de 6/6 diferenta poate sarii de 100 de milioane!

Si inca o chestie!
Nu am vazut pana acum, si am destule sezoane la hochei si la fotbal, o incercare a unui selectioner roman de mobilizare in vederea monitorizarii permanente a fiecarei ligi, dar am vazut lamentari de genul, "se pierde jucatorul", "ce pacat ca e prost antrenat", etc
Acei jucatori pe care tu i-ai cumparat aseara, au ajuns pe piata datorita faptului ca un user, mai nou in joc, nu are nici orgoliul, nici mandria, nici ... care sa-l faca sa uite de unde a plecat, sa-l faca sa uite ce a gresit si ce a facut bine in acest joc, in relatia cu clubul pe care-l pastoreste, cu jucatorii pe care zeul Random catadicseste sa-i dea, sa uite ca principala metoda de a interactiona cu altii e comunicarea, scrisa in cazul de fata!

pai atunci sa chemam toti jucatorii de 15 ani la nationale. abordarea ta e gresita, din punctul meu de vedere, la fel ca problema cu salvatorii. materialul asta e, ce sa mai, si indiferent cine vine sta la mana "destinului". fotbalul, PARCA, da semne de revigorare la jucatorii de 15 ani si sper sa se mearga inainte. hocheiul e subiect inchis in conditiile in care echipele dezvoltate se implca mai putin iar celelalte nu au cu ce. sez acesta se incheie cu 8 (OPT) abandonuri la Liga 2 si cu 2-3 echipe decente ca facilitati. mai are rost sa comentam?

nu sunt de acord nici aici. personal dau o tura prin ligi sa vad daca apare ceva. am contactat destui utilizatori incercand sa-i conving de oportunitatea unor vanzari dar, din amintiri recente, doar Tarzika, Inurov si Kytu au decis sa vanda pentru a deveni, la randul lor, posesorii unor facilitati ridicate. in "shortlist-ul" pe care l-am facut, exclusiv cu jucatori sub 18 ani, am jucatori cu SA 278-1194, de la 15 la 18 ani, iar lista este "improspatata" macar la doua saptamani (avantajul pachetului PRO). repet, asta e materialul, atat virtual, cat si uman, si nu poti obliga pe nimeni sa se implice in proiectele NT atata timp cat este un proiect personal! Nici nu ar fi moral, pentru ca la nivelul financiar atins de mine, de exemplu, sunt foarte putini manageri. Cati isi permit o amenda de 2 milioane pe zi? Crezi ca as fi avut atatea nume "eligibile sau prospect" daca as fi avut finantele la limita? niciodata, cu toata implicarea mea.