選擇國家: |
![]() |
荷蘭 |
Als Bart Klaps met twee geblesseerde RW's nog niet aan spelen toekomt hoef je hem ook nooit als reserve op te stellen want dat zou pesterij zijn.
de ziekenboeg begint vol te lopen, ook teun wilckens raakte afgelopen nacht geblesseerd, jammer is het feit dat de geblesseerde spelers anders bijna allemaal gespeeld hadden.
er is trouwens slechts een RW geblesseerd. heb over de RW en LW spelers ook de meeste hoofdbrekens gehad. team is redelijk verandert met betrekking tot vorige week
er is trouwens slechts een RW geblesseerd. heb over de RW en LW spelers ook de meeste hoofdbrekens gehad. team is redelijk verandert met betrekking tot vorige week
Patrick Devens van De Rode Leeuwen speelde de eerste 3 wedstrijden in het Nederlands Team als RW. Hij is geblesseerd. Hij moet ik dan ook beschouwen als RW.
zou bij beide posities uit de voeten kunnen, ik kies echter voor hem als RW, daar staan z'n skills beter voor
zijn skills staan daar inderdaad beter voor maar op 1 of andere manier doet die het bij mij beter als center. Zal hem nog maar eens gaan testen in oefenpotjes als RW
Ik kies voor hem als RW, omdat zijn skills daarvoor beter gepositioneerd zijn.
madness onthoud wel dat de trend is dat Wingers in dit spel niet de meeste punten verzamelen.
madness onthoud wel dat de trend is dat Wingers in dit spel niet de meeste punten verzamelen.
ja dat snap ik, maar mijn andere wingers halen toch wel redelijk wat punten, en hij geen 1 op die positie.
dat heeft ook te maken in welke lijn een speler zit. mijn LD speelde een aantal wedstrijden op lijn 1 en had nauwelijk assists en nu die in de tweede lijn staat met al relatief veel scorende spelers, maakt hij assists aan de lopende band
Zelfs dat heeft er weinig mee te maken meestal, de statistieken worden precies nogal willekeurig berekend.
het viel me wel op dat die speler significant beter presteerd, en de speler die uit die lijn is gegaan, nu een stuk minder productief is.
你喜歡的遊戲主題
最新主題