主題: Selecção

Não queria vir aqui continuar mas como respondeste aqui, aqui deixo a resposta.


""Quanto ao lobbing, a pressão existente a isso obriga"
Pressão de quem? De quem acha que é normal ou de quem acha que é proibido? "

Post do Cosmos 12.11.2010 16:10:37 página 211
Post do Dreamhawk 12.11.2010 17:06:53 pag. 212


""o desacordo pelo que se passou da parte do capitão do jogo"
Onde foi manifestado o desacordo? A questão aqui colocada pelo capitão foi a que coloquei no forum da administração, onde perguntei qual era a interpretação deles da regra, sem dar nenhuma opinião pessoal. "

Se tudo o que se passou infringe as regras, o capitão não pode estar conivente ou de acordo.


"", e o não ter sido informado pelo seu braço direito do que se estava a passar"
Zandinga... "

Se sabia desde a altura em que o seleccionador enviou, devia ter tomado de imediato as medidas necessárias para que não volta-se a acontecer. Não recebi nenhuma chamada de atenção e que eu saiba o seleccionador nunca recebeu também.

"", são elementos suficientes para que pedi-se que todos fossem punidos"
Zandinga.... "

Se não reportamos a falha do seleccionador somos coniventes com ele, e como tal passiveis de punição.


"", pois tanto infringiu a regra quem passou a informação como quem recebeu. "
Quem passou sabia o que tava a passar, quem recebeu não foi informado do que estava a receber... "

Não abris-te o mail?
Não ficaste a saber o conteúdo do mesmo?
A partir desse momento passas-te a integrar o grupo dos faltosos ao não denunciar de imediato o que se passou.

Penso que está aqui bem explicado o sentido do meu post, para quem não o tivesse entendido.

Ou então o assistente não fixou as 100 e tal regras que existem no jogo e como tal não tinha ideia que alguma regra foi infringida.

Dessa forma apenas foram tomadas medidas a partir do momento que foi identificado por parte de um membro da equipa PPM que uma regra havia sido quebrada.

Uma vez tendo sido essa regra identificada pelo GizmoStyle considerada como não aplicável por alguns aqui no forum, foi tomada a decisão de pedir um parecer aos donos do jogo e que eles tomassem as decisões que considerassem correctas.

As decisões consideradas correctas pelos donos do jogo foram tomadas, logo não sei bem para que continuamos com esta conversa.

Em resumo, o envio de informação de jogadores para outras pessoas que não o adjunto é considerada infracção às regras e é punivel.
O PedroPerry apanhou apenas um aviso, tal como muitos são avisados por infringirem as regras do forum. por ter sido a 1ª vez que tal aconteceu.

Ora... este é o fórum da Selecção, certo? Falemos então da Selecção...

Pedro: Actualizei, na base de dados, os meus jogadores com mais de 360 de AG... os outros não vale a pena.

Abraço.

Espero que comecem a testar as linhas do PP.

Não se notou no jogo de hoje?
Dois golos sofridos shorthanded...
E como a defesa deles é mais forte que o nosso ataque golos em PP nem vê-los...
Acho melhor acabarmos com os testes...

Que selecções são inferiores a nós nenhuma?

Eu não acho nada acabarmos os teste do PP, vocês é que estão ai e tem a informação todos dos jogadores, à que ter atenção que o passe é bastante importante nas linhas de PP para além das outras skills, basta um mau passe estamos logo lixados, conforme o adversário. E ainda não entendi pq vcs optaram pelo CA.

"E ainda não entendi pq vcs optaram pelo CA"

É uma táctica como outra qualquer...
Por acaso até acho que foi muito bem escolhida pois jogámos fora e mesmo assim conseguimos mais remates, falhou foi a concretização...
Tens alguma coisa contra o CA?

Pq o CA não foi a táctica ideal, basta olhar para a força de ambas as selecções, isso de contra tácticas não passa de um mito. E é normal que fizemos mais remates pq somos melhores nesse aspecto que os croatas. O CA só dava resultado se não fossem de baixa. Estamos longe de agradar em tácticas defensivas.

"E é normal que fizemos mais remates pq somos melhores nesse aspecto que os croatas"

Explica lá isso melhor pois eu penso exactamente o contrário...

As 4 linhas nossas estão bem mais servidas na questão dos remates que as dos croatas. Ou estás a dizer que estou errado?

"As 4 linhas nossas estão bem mais servidas na questão dos remates que as dos croatas"

Onde é que estás a ver isso?

Vamos na 9ª derrota consecutiva...

Mas já li hoje aqui coisas que me deixam muito mais descansado quanto ao futuro da minha equipa na liga nacional.

Vamos lá Portugal... Sempre a apoiar!

55-67
50-58
45-64
45-56

"Shooting: The shooting attribute is important for all the players, except the goalie, to score goals. The higher the shooting attribute, the higher the possibility that the player will capitalize on his scoring chance. Defensemen with good shooting tend to score more goals from the point."