kkkk... Tenso...
Me lembrou um gol que o Ronaldo fez contra o próprio São Paulo e na ocasião o zagueiro era um tal de André eu acho, que se não me engano joga na Lazio hoje.
選擇國家: |
![]() |
巴西 |
Andre Dias,bom zagueiro,era do Goias,ai veio pro São Paulo,fazia zaga com o Alex Silva,Breno,tudo dessa epoca,foi pra Lazio depois,gostava dele.
O Everton disse que o cruzeiro cairia pra série B hj caso fossem retirados os erros de arbitragem.
Acho que seria ao contrário, seria campeão mais vezes, como em 2010 quando foi prejudicado por causa do pênalti no ronaldo, que nunca existiu, se não seria campeão kkkkk.
O Everton tá me saindo melhor que os juízes brasileiros.
Esse cara é muito lúcido. A instituição Fluminense acima de tudo.
globoesporte.globo.com/fu...
globoesporte.globo.com/fu...
hahaha
Qualquer um se sai melhor que os juízes brasileiros.
Repetindo o post, agora no lugar certo.
Acredito que os times cariocas foram amplamente favorecidos esse ano pela arbitragem, conforme observei nesses dados:
http://www.placarreal.com.br/
Qualquer um se sai melhor que os juízes brasileiros.
Repetindo o post, agora no lugar certo.
Acredito que os times cariocas foram amplamente favorecidos esse ano pela arbitragem, conforme observei nesses dados:
http://www.placarreal.com.br/
Isso não são dados! É uma desopinião de alguém que pouco entende de futebol: não se pode reconstruir a história de um jogo a partir de lances isolados. Além disso, tendo em conta que a amostra que peguei revelou-se 100% viesada, ou imprestável, me basta ratificar: isso não são dados, logo, é apenas uma coisa que puseram na sua cabeça! kkkkkkkk
Hahaha
Na minha opinião são dados sim. Antes de sair divulgando as informações do site, observei por um tempo como eles analisam os lances capitais, e percebi que eles não consideram a opinião própria, mas sim a opinião dos comentaristas (ex-árbitros e ex-jogadores) de diferentes emissoras.
Acredito que assim fica difícil contestar, mesmo porque a opinião considerada é de fontes variadas, praticamente eliminando o fator fanatismo.
Na minha opinião são dados sim. Antes de sair divulgando as informações do site, observei por um tempo como eles analisam os lances capitais, e percebi que eles não consideram a opinião própria, mas sim a opinião dos comentaristas (ex-árbitros e ex-jogadores) de diferentes emissoras.
Acredito que assim fica difícil contestar, mesmo porque a opinião considerada é de fontes variadas, praticamente eliminando o fator fanatismo.
O problema não são as opiniões consideradas, mas a sequência lógica da partida. Pra ficar em três simples exemplos: se o juiz não desse o pênalti na mão da Ponte, o Flu seguiria pressionando até a vitória. Expulsão injusta não conta como gol (Atlético x Flamengo). Juiz rouba confessadamente e mesmo assim não consegue "fazer" o resultado (Vasco x Corinthians em 2005, caso Edilson). Enfim, não é olhando lances isolados que se vai chegar a um "placar real". Não é tirando o sofá da sala que o sujeito deixa de ser traído.
Pena que impugnaram a candidatura do Wallim ao Flamengo. Apesar de ser tricolor é um cara plenamente capacitado pra dirigir o time. Acho que vão propor o Duda Bandeira de Mello no lugar dele (que teria a vantagem de ser flamenguista).
Lá na Gávea precisam de uma mudança completa... rs.
Faz décadas que o time é uma piada.
Faz décadas que o time é uma piada.
你喜歡的遊戲主題
最新主題