主題: Bate-papo esportivo - Futebol

A França fez trÊs cara!!!! kkkkkkkkkkk

Sem dúvidas que tecnicamente existem diferenças.
Referi-me à "apatia" tanto do Brasil quanto a do Santos nessas finais. Faltou vibração!

*Na minha opinião, o Barça de hj é superior a qualquer seleção do mundo! Aliás é a base da atual campeã do mundo mais Messi e Daniel Alves. Praticamente impossível qualquer clube enfrentá-lo de igual para igual. O Santos não seria exceção!
O Real Madrid de José Mourinho que o diga. Lembro-me de 2 goleadas históricas na "era" Guardiola treinador (Madrid 2x6 Barça, no Santiago Bernabéu e Barça 5x0 Madrid, no Camp Nou).

ALAGOANO 1ª DIVISÃO
Clássico das Multidões: CRB aplica chocolate no CSA
Maradona, Leandrinho e Rodrigo Dantas marcam os gols na estreia do Galo no Alagoano

se tivesse mais 10 rodadas a mais, tenho certeza que o São Paulo iria ser campeão XD

no segundo turno o tricolor ta jogando muito

Concordo. Pensei nisso hoje.

agora o Palmeiras creio que já era mesmo, uma vergonha para a diretoria

Eu vou aproveitar aqui o espaço e puxar assunto sobre o time mais polêmico do Brasil, o Corinthians.

Por que esse é o time mais odiado do mundo?
Respondam-me, aqueles que não são corintianos.

Também acho que já era.
Ouvi comentários em programas esportivos de que há uma parte do conselho do clube que quer que o rebaixamento aconteça, por questões políticas.
Uma vergonha para um clube com tanta história, contar com conselheiros assim!

Difícil seria superar o Flu, que tá jogando o fino da bola!

eu odeio o corinthians pelo fato simples de ter sido criado uma paixao na epoca da ditadura onde fez o clube crescer em questao de torcedores assim como o flamengo, graças a intervençao da globo
;D
eram clubes de menor numero de torcedores que outros, além de nao terem titulos de expressao nacional e internacional

Na verdade, o Corinthians já estava entre os clubes mais populares e vencedores do Estado de São Paulo antes da epoca da Ditadura.

possui titulos regionais
e nao era popular ate a intervençao da globo
ponte preta tinha mais renome q o corinthians
q era a 5 ou 6º força na epoca
atras de palmeiras, santos, ponte preta, sao paulo com certeza, tinham mais renome nacional q o corinthians

assim como aconteceu no rio onde vasco, botafogo e fluminense tambem eram mais renomados q o flamengo, que ficou conhecido somente na decada de 80 antes disso era somente mais 1 time medio do rio, pois nao vingava no cenario nacional

Manchester United antes dos anos 90 era nada, hj esta entre os melhores do mundo por quase 3 decadas, oq fez corinthians, flamengo e tambem o manchester unt crescer nao foi rede de televisao e sim jogadores que fazem a diferenca tanto dentro quanto fora de campo, alguns clubes acham que do jeito que ta ta bom( Sao Paulo), nao vejo acoes de market, gestao estilo ditadura, isso soh pra comecar senao n cabe em um unico post.

a questao eh q eles soh conseguiram esses jogadores com o dinheiro injetado pela globo antes msm dela patrocinar o campeonato
td para iludir a populaçao
tanto é q hj esses clubes ganham mais dinheiro que os outros msm as vezes nao merecendo
pois numero de torcedores nao indica se o time eh competitivo e sim os resultados em campo
no campeonato ingles pelo menos o patrocinio de tv eh justo, repartido de acordo com a posiçao final na temporada anterior e com pouca diferença entre o campeao e o ultimo
aki ja nao flamengo e corinthians ganham um patrocinio maior msm se nao ficarem em posiçoes dignas
e sempre foi assim, o incentivo todo surgiu com a ajuda da globo para iludir a populaçao com os times da massa

e outra coisa o manchester ja era gingante mto antes da decada de 90 soh passava por uma crise q eh normal acontecer em todos os clubes