選擇國家: |
![]() |
比利時 |
dikke 5-0, was wel te verwachten, perfecte match om anderen speelgelegenheid te gunnen, nu eens uittellen wat ons dat oplevert allemaal
Dan snap ik het wel. Maar hij is qua GV de nummer 5 in België, stond de vorige seizoenen 2 keer in de ploeg van het seizoen in I.1 en scoort zo'n 10 keer per seizoen
Ik heb eens gekeken en mijn mids zijn nog net iets beter dan Keslott. Maar die moet wel sowieso in het nt denk ik, want gisteren stond Lemal in de basis en die haalt amper 10 rating omdat die volledig mistraind is (wel jammer, want die heeft veel betere kwaliteit dan mijn mids).
punk, er werd getest, normaal staat lemal er niet in, ik was aan het testen qua samenspel, en de invloed of dat GEEN samenspel extra opleverde enzo, conclusies zijn daaruit al getrokken
gisteren konden we ons veroorloven zo wat uit te testen en het kwam uiteraard goed, omwille van de zwakte van mexico, dus niet getreurd, gisteren stond heus de sterkste ploeg niet op het veld hoor ...

gisteren konden we ons veroorloven zo wat uit te testen en het kwam uiteraard goed, omwille van de zwakte van mexico, dus niet getreurd, gisteren stond heus de sterkste ploeg niet op het veld hoor ...
Inderdaad volgende week de eerste echte test en je zult zien dat er dan wel een sterke ploeg zal staan

Hieronder het NATIONALE TRAININGSSCHEMA dat brotherke en ik voor ogen hebben voor het NT.
GK 100, TE+SP 70, KP 50, PS 30
DF (C) 100, KP 70, TE+SP+PS 50
DF (W) 100, SP 70, TE+PS 50, KP 30
MF (C) 100, PS+TE 70, SP 40, KP 30
MF (W) 100, SP 70, PS+TE 50, KP 30
F (C) 100, SH 70, SP 70, TE 60, KP 40, PS 30
F (W) 100, SH 60, SP+TE 70, PS 50, KP 30
GK 100, TE+SP 70, KP 50, PS 30
DF (C) 100, KP 70, TE+SP+PS 50
DF (W) 100, SP 70, TE+PS 50, KP 30
MF (C) 100, PS+TE 70, SP 40, KP 30
MF (W) 100, SP 70, PS+TE 50, KP 30
F (C) 100, SH 70, SP 70, TE 60, KP 40, PS 30
F (W) 100, SH 60, SP+TE 70, PS 50, KP 30
let wel, dit is een richtlijn, dus perfect kan en zal het waarschijnlijk nooit zijn, hoe dichter je bij deze richtlijn zit, hoe meer kans wel op selectie
dan heb ik wel een centraal verdedigerke dat jullie zou kunnen interesseren: hij komt voor koppen nog 1 puntje te kort

Waarom is koppen de helft van keepen bij GK's ?
Heeft maar een kleine invloed , 25% lijkt mij genoeg ?
Heeft maar een kleine invloed , 25% lijkt mij genoeg ?
hij is wel al 17 en een CL van 4/6, dus denk niet dat hij echt in jullie toekomstplannen past...
het gaat om trainingsrichtlijnen per skill hé schuifman, het gaat hier niet om spelersvaardigheden
omdat koppen belangrijk is bij vrije trappen en hoekschoppen. Het is dan ook maar een richtlijn he. Details kunnen soms de doorslag geven

Zou ook eerder denken aan passen i.p.v. koppen. Raar?
Maar ja, enkel door het uit te proberen zullen jullie erachter komen, hoe het juist zit.
Maar laat het dan even weten. Kan belangrijk zijn voor de competitie.
Maar ja, enkel door het uit te proberen zullen jullie erachter komen, hoe het juist zit.
Maar laat het dan even weten. Kan belangrijk zijn voor de competitie.

Nogmaals de hierboven gemelde gegevens is niet de waarde van de vaardigheid maar dat zijn procenten.
BV: als de hoofdskill keepen 100 is moet snelheid en techniek 70% zijn van die waarde ... .
Eigenlijk kun je de waardes die hierboven vermeld zijn in je automatisch trainen zetten. Maar dan deel je gewoon alles door 10.
Hopelijk is het nu duidelijk voor iedereen
BV: als de hoofdskill keepen 100 is moet snelheid en techniek 70% zijn van die waarde ... .
Eigenlijk kun je de waardes die hierboven vermeld zijn in je automatisch trainen zetten. Maar dan deel je gewoon alles door 10.
Hopelijk is het nu duidelijk voor iedereen

你喜歡的遊戲主題
最新主題