主題: Vārdu un Uzvārdu DB

Biju domājis sākumā kolonnā automātiski salikt 1 un tad pēc vajadzības labot, bet šis variants ir ērtāks.

Nāksies Ofisu instalēt.. Ekseli vismaz..

Nu var jau arī uzlikt OpenOffice...
Tādā līmenī starpība praktiski nekāda...

Ja kādu vārdu 9 locekļi ignorē, bet 10. dod maximumu, tad šis vārds tiek trīskāršots. Ja 8 ignorē, bet 2 - max, tad vārds 5-kāršojas. Ja visi 10 iedod 2, tad 3-kāršojas.... Vai es pareizi rēķinu?

Ja reiz nav atbildes, tātad - pareizi. Es tos piemērus pieminēju tāpēc, ka, ja nu kāds, joka pēc, maksimizē visu 100%-īgi, tad jau tas apjomīgais darbs nebūs pūļu vērts. Jo kā minimums katrs vārds būs 3-kāršots.

Varbūt tomēr nekoeficientēsim visus vārdus, bet gan tikai daļu. Piemēram, kā jau iepriekš "izskanēja" viedoklis, katrs "iesaistītais" no katra burta izvēlas savus pašus, pašus mīļākos 50 vārdus, un tikai tos daudzkāršo. Pārējie vārdi paliek ar 1-nieku. Varbūt arī ne strikti 50, bet, piem., kaut kāds procents no daudzuma. Kaut kā tā.

man jāpadomā...

Nestreb karstu-lai arī man pašlaik nav īstais laiks par to runāt, tomēr Tavs noteiktais maksimums ne gluži ir tāds - max ir 1.9 , kas ir mazāks par 20%- kāpēc tad trīskāršots? Vēl jau varam diskutēt, nekas jau nav pieņemts

Lai apietu Degunradža scenāriju, iesaku lielāko un mazāko balsojumu neņemt vērā(apmēram kā daiļslidošanā)- tātad ņemam vērā 2.-9. balsojumu, ja tas atkal baigi nesarežģī rezultātu apkopošanu...

es padomāju... un izdomāju... ...es izdomāju, lai Ebersteins padomā... un pasaka, ko viņš par to domā... jo tieši viņš ieteica šo koificentu metodi... varbūt viņam ir par Degunradža iebildumu kāds skaidrojums, jo jāsaka kā ir... kaut kāda taisnība ir arī Degunradzim...

Eberstein... ko saki... kā varētu apiet šo iespēju, ko minēja Degunradzis?

Nu mans pieņēmums ir tāds - manuprāt mēš šeit visi esam savākušies pietiekami godprātīgi ļautiņi, lai nebūtu pamata domāt, ka kāds piešķirs, piemēram, Gregorijam maksimālo koeficientu, jo tas ir bijis viņa 2. klases slēptā gejiskā mīlestība...
... IMHO tik tālu esam darbu novedusi tīri godprātīgi un arī līdz galam varam novest tik pat godprātīgi un objektīvi...

Protams, ja tauta lemj, ka nevaram, tad var meklēt alternatīvas... Vienu no tām (pie tam - ļoti labu) minēja jau marissjomkans, piedāvājot dzēst katrā balsojumā lielāko un mazāko vērtību, otra versija varētu būt vērtību dzēšana, kura ir ārpus, piemēram, 30% robežām no vidējā balsojuma u.tml.

Jebkurā gadījumā, tas viss padara mūsu veikto darbu daudz mazvērtīgāku, "noapaļotāku" un bezpersoniskāku.
Es vēlos tomēr pieņemt, ka mūsu vidū nav "neobjektīvu" balotāju, kuri, piemēram, Jānim piešķirs 1 balli, jo kāds Jānis viņam ir savulaik nocēlis meiteni... Ceru, ka visi spēsim būt objektīvi un ka nekāda "nederīgo balsu" atsijāšana nebūs nepieciešama...

... protams, ja tāda būs nepieciešama, variantus var piemeklēt...
... taču pareizāk ir piemeklēt algoritmus, zinot problēmu, nevis censties atrast ideālu algoritmu problēmas risināšanai, nezinot, vai tāda vispār eksistē...

Teorētiski var iztikt arī bez ekseļa uz sava datora:
https://sheet.zoho.com/excelviewer

Es gan ieteiktu tomēr uzinstalēt vismaz OpenOffice, ja ne MS Office...

Līdz svētdienas vakaram vēl mētajam idejas, tad pirmdien apkopojam un vajadzētu nonākt līdz kopsaucējam...

Es te vakar bišķu padomāju un ņemot vērā visus līdz šim ieteiktos ierosinājumus un tiem sekojošos scenārijus, kas varētu notikt, sāku sliegties tomēr par to, ka vārdu daudzkārtošanai tomēr vajadzētu izmantot oficiālo PMLP datubāzi un pēc tās tad arī vadīties... uzvārdiem gan tad varētu mēģināt izmantot pašu izdomātu koificentu sistēmu, kā piemēram, Ebersteina ieteikto...

PMLP datu bāzi katrs balsotājs individuāli varētu izmantot, bet ne automātiski no tās paņemt populārākos vārdus. Es personīgi esmu pret Ivanu, Česlavu u.t.t. daudzkāršošanu. Demokrātisku balsošanu vajadzētu nodrošināt līdz pasākuma beigām.

Tapēc man patīk Herbs variants . Var gan vārdiem , gan uzvārdiem piemērot .
Katrs piesaka savus 20-30 vārdus un uzvārdus kurus vēlētos daudzkāršot . No 10 dalibniekiem tie būs 200-300 vārdi un uzvārdi . Ja kāds no vārdiem un uzvārdiem , tiek pieminēts 2X , tas automātiski iet uz daudzkārtošanu , un tauta tad balso , kādu koef . viņam piešķirt.
Un nnevajadzēs iet cauri tiem n-tajiem tūkstošiem , un ZalmansG arī beigāš būs mazāk darba .